Признание всех следственных действий с адвокатом незаконными.

Куда писать вам пояснит адвокат, который защищает вас на данный момент.

Не вдаваясь в обсуждение этического аспекта действий коллеги, отмечу, что вряд ли получится признать доказательства с его участием недопустимыми. Кроме того, задумайтесь - надо ли, тактически, признавать их недоустимыми ( что это Вам даёт)?

материал проверки из неизвестного источника и не передавался постановлением начальника ОП№ 18 в орган следствия.

достаточно рапорта сотрудника полиции.

о в нём имеется данные предварительного исследования № 22

ЭТо уже серьёзнее, но адвокат не мог знать об этом, так как никто не обязан предъявлять дело до выполнения требований ст.217 УПКРФ

противодействовал моей защите вводя в заблуждение что всё в рамках закона

у адвоката нет доступа ко всем материалам дела , а Вы указали , что расторгли соглашение до ознакомления, откуда ему было знать обо всех этих обстоятельствах, что Вы вменяете ему в вину.

Все обстоятельства, которые свидетельствуют о недопустимости доказательств нужно излагать в ходатайстве об этом.

Ваш случай действительно вызывает много вопросов относительно законности процессуальных действий и роли вашего адвоката. Давайте разберём основные моменты вашей ситуации и предложим возможные пути решения.

Основные проблемы

Нарушения в возбуждении уголовного дела:

Материал проверки поступил неизвестно откуда и не передан официально постановленим начальника органа полиции.

Сообщение о преступлении написано до фактического проведения расследования.

Отсутствие протокола личного досмотра в материалах суда и обвинения.

Поддельная справка о предварительном исследовании без подписей и дат.

Действия адвоката:

Нарушение обязательств соглашения между вами и вашим защитником.

Его содействие следователю против ваших интересов.

Интерес к максимальному наказанию вас вопреки вашему соглашению.

Требование признать себя виновным несмотря на отсутствие доказательств вины.

Правомерность процесса административного задержания:

Вы были незаконно удержаны свыше допустимых сроков.

Обжалование и последующее аннулирование постановления об административном задержании подтверждает нарушение прав.

Что можно сделать?

Жалобы и обращения:

Жалоба в Следственный комитет Российской Федерации (СКР): Вам следует подать жалобу в СКР, поскольку именно этот орган осуществляет контроль над действиями следователей и прокуроров, включая проверку обоснованности уголовных дел и нарушений законодательства при расследовании преступлений.

Обращение в прокуратуру: Прокуратура также имеет полномочия контролировать законность действий сотрудников правоохранительных органов и адвокатов, участвующих в уголовном процессе. Подача жалобы позволит инициировать проверку правомерности действий адвоката и следователя.

Сообщение о преступлении: Если имеются основания полагать, что ваш адвокат совершил преступление (например, подделывал доказательства, фальсифицировал материалы), вы можете подать заявление о преступлении в органы внутренних дел или непосредственно в Следственный комитет.

Обжалование действий адвоката в квалификационную комиссию адвокатов: Несмотря на ваше мнение о бесполезности обращения в адвокатскую палату, такая жалоба может иметь значение. Комиссия вправе проверить деятельность адвоката и принять меры дисциплинарного характера вплоть до лишения статуса.

Поддержка независимого защитника: Найдите другого адвоката, желательно имеющего опыт защиты интересов потерпевших от незаконных действий правоохранительной системы. Этот защитник сможет представить ваши интересы в судах и контролирующих органах.

Заявление в суд о признании следственных действий недействительными: Возможно обращение в суд с заявлением о признании конкретных процессуальных действий (допросов, обысков, осмотров мест происшествия и т.п.) недопустимыми доказательствами ввиду их незаконного происхождения.

Практические шаги:

Составьте подробное письменное изложение всех обстоятельств произошедшего, приложив копии документов, подтверждающих вашу позицию.

Обратитесь в юридическую консультацию, специализирующуюся на делах подобного рода, для подготовки жалоб и заявлений.

Сохраняйте всю переписку и свидетельства общения с сотрудниками полиции и следователями, а также протоколы допросов и судебные акты.

Таким образом, ваша задача — добиться признания необоснованности возбуждения уголовного дела и привлечь внимание компетентных органов к действиям недобросовестного адвоката и следователя.

Уважаемый Вячеслав,действия (иди бездействие) адвоката-защитника можно обжаловать лишь в Адвокатскую палату региона,членом которой он является.

Что касается протоколов процессуальных действий с его участием,которые Вы считаете составленными с нарушением норм Конституции РФ и УПК РФ ,то Вам и (или) Вашему защитнику-адвокату надлежит подать суду ходатайство о признании данных протоколов недопустимыми доказательствами и исключении их из числа доказательств в порядке ст.235 УПК РФ,в том числе, с учетом того , что из изложения Вашего вопроса следует ,что адвокат-защитник просил Ваших родственников склонить Вас к признанию себя виновным при условии,что Вы не совершали преступления,в котором Вас обвиняют, и Вы не признавали себя виновным ,то есть ,Ваши позиции противоречили друг другу,а согласно подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя,что свидетельствует о нарушении Вашего права на защиту (ст.48 Конституции РФ и п.8 ч.4 ст.48 УПК РФ).

Желаю Вам найти смелого,порядочного , грамотного адвоката , заключить с ним соглашение на защиту Ваших прав и законных интересов ,и добиться своих целей!