Если уголовным судом 1 й инстанции нарушены конституционные права человека, то куда лучше обратиться?
Здравствуйте Тимур
Ч. 1 ст. 50 Конституции закрепляет принцип недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление.
Согласно правовой позиции КС, повторное привлечение лица к одному и тому же виду ответственности за одно и то же деяние приводило бы к ответственности без правонарушения, что недопустимо в правовом государстве (постановления от 21 марта 2013 г. № 6-П и от 10 февраля 2017 г. № 2-П, определение от 27 февраля 2020 г. № 312-О).
Поскольку административная и уголовная ответственность, будучи разновидностями юридической ответственности за совершение деяний, представляющих общественную опасность, имеют схожие задачи, базируются на рядоположенных принципах, преследуют общую цель защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности и правопорядка и, по сути, во многом дополняют друг друга, указанное правило имеет общее значение и распространяется на законодательство об административных правонарушениях (постановления от 14 июля 2015 г. № 20-П и 4 февраля 2019 г. № 8-П).
Исходя из изложенного, заметил ВС, по общему правилу принцип «нет двойного наказания за одно и то же правонарушение» действует в сфере уголовно-правовых отношений, а также отношений, связанных с привлечением виновных лиц к административной ответственности.
Принцип, изложенный в ч. 1 ст. 50 Конституции, не может безусловно распространяться на законодательство о привлечении названных лиц к дисциплинарной ответственности, указывается в определении.
___
Чтобы прокомментировать и проконсультировать вас как действовать дальше, необходимо смотреть все документы и принятые решения , дать оценку по перспективе дела.
В КС пока рано обращаться , можно будет , после того, как используйте право на обжалование в вышестоящий суд принятых постановлений нижестоящими судами ( предварительная оценка по вашему делу)
СпроситьСпасибо за ответ!Я почему про КС спросил, потому что если допустить предпологая допустить, что арбитраж, а за ним и ВС допустим выносят неправомерное решение, то ВС по установленным правилам выносит решение, что "обжалованию не подлежит", то имеет ли право КС обжаловать приговор ВС с меткой "обжалованию не подлежит"?
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как нарушены конституционные права в суде и возможность применения кассационной жалобы
