Процессуальное правоприемствование

698₽ VIP

А какая идея в возражении? долг есть, оплачивать его все равно придется.

Уважаемая Анастасия Алексеевна!

Требуйте предоставления в суд передаточного акта (статья 59 ГК РФ).

Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

В нем внимательно смотрите строки в отношении вашего обязательства. Стройте свою позицию исходя из этого.

Но помните, что в соответствии с пукнтом 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Здравствуйте, уважаемая Анастасия Алексеевна!

Правопреемник подтвердил полномочия. Поэтому описанные вами причины не являются доводами против удовлетворения заявления о правопреемстве в порядке ст 44 ГПК РФ.

Проверьте совпадает ли сумма долга, данные кредитного договора и номер дела, по которому переходит долг. Лично у меня на практике были случаи полного несовпадения этих сведений. Даже был случай заявления о правопреемстве по отмененому судебному акту. Суд отказал в удовлетворении заявления о правопреемстве.

Как возразить на заявление о правопреемства по гражданскому делу - так и пишите: что вы возражаете против правопреемство, можете обжаловать в суд.

Только ваши жалобы и заявления однозначно ни к чему не приведут точка.

Возражения можете подать - ст. 35 ГПК РФ, но суд вряд ли Вас слушать будет и вынесет соответствующее определение в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Ответ отключен модератором

Процессуальное правопреемство по ГПК РФ, статья 44. Замена стороны возможна при наличии законных оснований, таких как реорганизация с переходом прав и обязанностей. Однако суд вправе отказать в замене, если правопреемство не подтверждено или нарушены права другой стороны. Возражения должны быть оформлены письменно и подкреплены доказательствами, например, выпиской из реестра залогов, подтверждающей отсутствие перехода залога на Тбанк.

Таким образом, ваши возражения должны быть основаны на отсутствии подтверждения перехода прав требования по кредитному договору и залогу к Тбанку, что является обязательным условием для признания процессуального правопреемства в данном деле

Сайт залогов тут совершенно ни при чём. С точки зрения статьи 23.5 Закона о банках и банковской деятельности, кредитная организация с даты принятия решения о реорганизации кредитной организации и до даты ее завершения обязана раскрывать информацию о существенных фактах (событиях, действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность кредитной организации (включая факт реорганизации и форму таковой - присоединение одна из форм реорганизации). Информация о реорганизации также должна быть размещена на сайте банка в интернете. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ). Вот если проверить информацию о соответствующих банках по ЕГРЮЛ - выписки общедоступны на сайте егрюл.налог.ру - там всё будет видно, поэтому от этого и отталкивайтесь: нет информации по ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединённого банка - нет и реорганизации в форме присоединения. Есть такая информация - увы, банк считается реорганизованным, и суд допустит замену стороны, а возражения - не помогут. Такие дела.

Правопреемник подтвердил полномочия.

То что машина является единственным способом доход , не являются доводами против удовлетворения заявления о правопреемстве в порядке ст 44 ГПК РФ.

Вам необходимо проверить информацию о соответствующих банках по ЕГРЮЛ - выписки общедоступны на сайте егрюл.налог.ру - там всё будет видно: если нет информации по ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединённого банка - нет и реорганизации в форме присоединения. Если есть такая информация - банк считается реорганизованным, и суд допустит замену стороны, а возражения - не помогут.

Не думаю, что в данном случае есть возможность заявить какие-либо осмысленные с точки зрения материального права возражения относительно заявления о правопреемстве.

Если стоит задача потянуть время, можно использовать процессуальные механизмы, например, подать частную жалобу на определение суда об удовлетворении заявления о правопреемстве (статьи 331 - 335 ГПК РФ).

На каком этапе находится рассмотрение в суде? Следует иметь ввиду, что в общем случае процессуальное правопреемство само по себе не влияет на течение процессуальных сроков, в том числе, например, на срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Здравствуйте. В данной ситуации следует искать аргументы в пользу того, что:

- сумма неоплаченного долга и % по нему рассчитаны не верно, т.к. существенно увеличена (привести СВОИ расчёты);

- ходатайствовать о снижении штрафных санкций, таких как пени по кредиту. Ссылаться на ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

То, что один банк реорганизовался (см. ст. 57 Гражданского кодекса РФ - "реорганизация юридического лица") путём присоединения к другому банку - не сыграет роли. Правовая позиция Ответчика должна заключаться не в этом!

Те юристы, которые советуют "тянуть время", навряд ли приведут Вас к успеху в этом деле, так как это закончится "ничем".

Смотрите, возражение на иск подается в рамках ст. 35, 149 ГПК РФ.

Можете подать такое возражение и обжаловать действия другой стороны.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

- см. ст. 44 ГПК РФ, ст. 59 ГК РФ

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон по делу вследствие реорганизации юридического лица, при условии надлежащего подтверждения перехода прав и обязанностей к правопреемнику. Замена стороны возможна только при наличии достаточных доказательств, подтверждающих универсальное правопреемство, в том числе по спорным обязательствам.

----------

В Вашем случае из представленных документов не усматривается надлежащего подтверждения перехода к АО "Тбанк" прав требования по кредитному договору и залогу, заключённым первоначально с АО "Русфинанс Банк". Согласно сведениям, залогодержателем по-прежнему значится АО "Русфинанс Банк", что свидетельствует об отсутствии регистрации перехода залогового права к Тбанку. Данный факт препятствует признанию Тбанка надлежащим процессуальным правопреемником по обязательствам, вытекающим из залогового договора.

----------

Суд вправе отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, если не представлены доказательства перехода спорных прав и обязанностей (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ). Рекомендую оформить письменные возражения, приложив выписку из реестра залогов, а также указать на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих переход прав по кредитному договору и залогу к Тбанку. В случае вынесения определения о замене стороны Вы вправе обжаловать его в апелляционном порядке, подав частную жалобу (ст. 331, 333.19 ГПК РФ), при этом размер государственной пошлины составляет 3000 рублей.

Таким образом, Ваши возражения должны быть основаны на отсутствии подтверждения перехода прав требования по кредитному договору и залогу к Тбанку, что является обязательным условием для признания процессуального правопреемства в данном деле.

С уважением, Д.А.Разина

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, при реорганизации в форме присоединения правопреемник (присоединяющееся лицо) вправе осуществлять права и обязанности присоединяемого лица по всем правоотношениям.

Однако для подтверждения правопреемства необходимо наличие всесторонних доказательств, что именно наступила данная правосубъектность.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса РФ, договор может переходить к правопреемнику, если иное не предусмотрено договором или законом. Однако залоговое право регистрируется отдельно, и в Республике действует публичная регистрация залогов (Федеральный закон № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и закон о залоге). На сайте залогов значится Руссфинансбанк как залогодержатель. Следовательно, права залогодержателя могли не перейти автоматически к Росбанку и/или Тбанку.

Универсальное правопреемство должно подтверждаться не только внутренними документами (решение акционера, выписками из ЕГРЮЛ), но и фактически переходом прав по конкретному договору и зарегистрированным залогам. На сайте залогов продолжает фигурировать Руссфинансбанк — значит, правопреемство по залогу не подтверждено. Доверенность представителя и замена сторон по иску должны быть соразмерны установленному факту перехода прав. Если Росбанк не далее не является правопреемником Руссфинансбанка по данному договору, то замена на Тбанк незаконна.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, правопреемство при реорганизации в форме присоединения возникает при соблюдении установленного порядка и при условии перехода всех прав и обязанностей.

Однако, учитывая, что договор кредита и залога был заключён с Руссфинансбанком, стороны которого не уведомлялись о передаче прав, а на сайте залогов в качестве залогодержателя указан именно Руссфинансбанк, фактическое правопреемство по данному договору не наступило.

Поскольку изменения стороны и предъявленное заявление о универсальном правопреемстве не подтверждены полным перечнем необходимых регистрационных действий и уведомлений, прошу суд отказать в удовлетворении заявления о замене стороны в процессе на АО Тбанк в силу отсутствия доказательств перехода прав по залогу и договору кредита.»

Итог: возражайте, что универсальное правопреемство не наступило в полном объёме, особенно касательно прав по залогу, поскольку отсутствуют соответствующие регистрационные и договорные основания.

С уважением.

Здравствуйте уважаемая Анастасия !

В данном случае, в силу ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с юридической точки зрения, возможно подать частную жалобу на определение суда об удовлетворении заявления о правопреемстве в силу ст.ст. 331 - 335 ГПК РФ.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!