Суд пиринял мое ходатайство о проведении строительной экспертизы.

• г. Смоленск
Здравствуйте. Гражданское дело. Суд пиринял мое ходатайство о проведении строительной экспертизы. Но один вопрос оказался ошибочным. Как быть в этапом случае? Спасибо
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Как исправить ошибочный вопрос в ходатайстве о строительной экспертизе:

1. Подайте дополнительное ходатайство об уточнении вопросов эксперту

Основание: Ст. 35, 79 ГПК РФ (право заявлять ходатайства, уточнение экспертизы).

Срок: До начала проведения экспертизы или до утверждения судом вопросов эксперту. Если экспертиза уже начата — просите приостановить её (ст. 216 ГПК РФ).

2. Содержание ходатайства:

Укажите в документе:

Реквизиты дела (номер, суд, стороны);

Ссылку на определение суда о назначении экспертизы;

Конкретную ошибку в ранее заявленном вопросе (например: «Вопрос № 2 содержит технически некорректную формулировку, так как…»);

Предложите исправленный вариант вопроса;

Обоснуйте, почему исправление необходимо (например: «Без уточнения вопроса эксперт не сможет дать объективное заключение, что повлияет на исход дела»).

Пример исправления:

Было: «Соответствует ли конструкция перекрытия СНиП 2.08.01-89?»

Стало: «Соответствует ли конструкция перекрытия требованиям СП 70.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87)?»

3. Порядок подачи:

Подайте ходатайство через канцелярию суда или на электронную почту (если суд принимает документы онлайн).

Уведомите других участников дела (отправьте им копию ходатайства с отметкой о вручении).

Попросите суд назначить заседание для рассмотрения ходатайства или разрешить вопрос без вызова сторон (через письменное заявление).

4. Если суд откажет:

Обжалуйте определение суда в частной жалобе (ст. 331 ГПК РФ) в течение 15 дней с момента вынесения. Укажите, что ошибка в вопросе лишает вас права на справедливое разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека).

5. Что делать, если экспертиза уже проведена с ошибкой:

Заявите возражения на заключение эксперта (ст. 86 ГПК РФ).

Ходатайствуйте о дополнительной или повторной экспертизе, ссылаясь на п. 2 ст. 87 ГПК РФ («необоснованность заключения»).

Привлеките специалиста для критики ошибочного заключения в судебном заседании.

Спросить

Эксперт будет отвечать на вопросы Суда в Определении

Спросить

Ст. 35, 79 ГПК РФ - право заявлять ходатайства, уточнение экспертизы.

Спросить

Подайте дополнительное ходатайство об уточнении вопроса эксперту (ст. 79 ГПК РФ). Суд может вынести определение о корректировке задания эксперту до начала экспертизы. Приложите мотивированное обоснование изменений. Если экспертиза уже начата, можно заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Главное – успеть до вынесения решения судом.

Спросить

На какой стадии сейчас находится судебное разбирательство: экспертиза уже назначена, начата либо экспертам уже направлены вопросы для ответа?

Спросить

Желание Халявы неистребимо! Задано 997 (!!!) бесплатных вопросов по ведению процесса в суде о гараже на меже. Ни одного VIP - вопроса. Вам неоднократно отвечали: ответы на вопросы по тактике ведения судебного процесса - даются на платной основе. Бессмысленные, разрозненные вопросы юристам сайта, без изучения документов не помогут Вам разобраться в проблемах ведения дела в суде. Обратитесь очно к юристу в Смоленске, заключите с ним договор, оформите нотариальную доверенность, предоставьте ему все документы, юрист защитит Ваши интересы в суде. И ответит на все Ваши 997 вопросов.

Спросить
Наталья
10.10.2012, 21:00

По окончании осмотра представители УК отказались подписывать протокол, на том оновании что инженер не предоставила им документы на

Спасибо за Ваши ответы! Но возникла необходимость обратиться к Вам еще раз. Я заключила договор на проведение строительной экспертизы и уведомила управляющую компанию о дате и месте ее проведения. В назначенное время в присутствии представителей УК приехавшая из строительной компании инженер начала проводить фотографирование, визуальный осмотр и заполнение протокола. По окончании осмотра представители УК отказались подписывать протокол, на том оновании что инженер не предоставила им документы на право проведения экспертиз и лицензию. Инженером было сказано, что она представляет интересы организации проводящей экспертизу и документы подтверждающие ее образование и право организации на проведение экспертиз будут приложены к заключению. Мой вопрос в следующем, УК конечно не будет согласна с выводами экспертов, но примет ли суд экспертизу? Была ли нарушена процедура ее проведения? Специалист проводивший осмотр считает, что нет. Ведь осмотр она провела в их присутствии представителей УК, а их право не подписывать акт не может поставить под сомнение выводы специалистов. Права ли она. Может стоит все это повторить?
Читать ответы (5)
Владимир
13.08.2024, 11:18

Могу ли я третье лицо подать ходатайство о проведении строительной экспертизы в споре о переносе стены гаража на границе?

Здравствуйте частный сектор ижс гараж соседей на границе администрация подала иск в суд на перенос стены на метр. Я третье лицо. Я могу подать ходатайство о проведении строительной экспертизы? Третья сторона будет оплачивать? Я за то чтоб перенесли гараж. Дело в том что на предыдущем заседании сосед подал ходатайство об проведении экспертизы. Но его нерассматривала судья, сказала на следующим рассмотрим. На следующим сосед сказал что ещё подумает (оно так и лежит в деле).
Читать ответы (3)
Елена
30.11.2012, 14:49

И можно ли на кассации заявить ходатайство о проведении строительной экспертизы?

У меня такой вопрос: первоначально дело рассматривалось у мирового судьи, потом обжаловала решение в районном, теперь хочу подать на кассацию. Какой срок для обжалования есть (на заседании огласили только резолютивную часть, сказали, что решение вступает в законную силу с момента оглашения)? В какой суд необходимо подавать документы? И можно ли на кассации заявить ходатайство о проведении строительной экспертизы?
Читать ответы (3)
Ирина
25.09.2014, 12:11

Можно ли требовать возмещения расходов на

Судом удовлетворено ходатайство ответчика на проведение строительной экспертизы. Ответчик оплатил 20000 р. Экспертиза показала, что ответчик не виноват. Истец в суде отказался от притязаний к ответчику. В данном случае безнадежно требовать возмещения расходов на проведение экспертизы с истца?
Читать ответы (1)
Сергей Юрьевич
10.02.2017, 16:27

Возможно ли проведение строительной экспертизы и обследования без лицензий и допусков СРО?\n2)

1) Имеет ли право ИП с соответствующим высшим образованием, квалификационными аттестатами и зарегистрированными ОКВЭД проводить строительную экспертизу, обследование строительных конструкций без лицензий и допусков СРО? 2) Имеет ли право физическое с соответствующим высшим образованием, квалификационными аттестатами проводить строительную экспертизу, техническое обследование строительных конструкций без лицензий и допусков СРО?
Читать ответы (1)
Виталий
07.10.2022, 17:01

Законно ли решение суда о проведении строительной экспертизы если в исковом заявлении указан не второй собственник жилья.

Законно ли решение суда о проведении строительной экспертизы если в исковом заявлении указан не второй собственник жилья.
Читать ответы (2)
Петр
18.05.2015, 13:38

Определение срока оповещения участников дела о проведении строительной экспертизы арбитражным судом

Арбитражным судом, назначен экспертом на проведение строительной экспертизы. Объект экспертизы находится в моем городе, а участники дела в других городах. Должен ли я оповестить участников дела о дате проведения экспертизы, с учетом того что суд определил мне 30 дней для дачи заключения, а оповещение почтой долго и нет гарантии, что приедут. Или можно ограничиться телефонограммой. Тогда за какое время я их должен оповестить.
Читать ответы (1)
Марина
14.08.2014, 11:00

Вопрос о необходимости третьего лица при проведении строительной экспертизы жилого дома при подаче иска на строительную фирму

Хочу заказать строительную экспертизу жилого дома. Хотелось бы уточнить, нужен ли при проведении экспертизы третий человек, т.е. сама я, эксперт и третье лицо, которое при необходимости может доказать, что экспертиза была проведена в его присутствие? Так как хочу подать в суд на строительную фирму, которая сейчас скрывается. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
28.11.2015, 21:18

Вопросы ответственности и доставки - стоит ли моя экспертиза под сомнение

Я отбивал телеграмму ответчику о проведении строительной экспертизы, но по вине почты она не была доставлена вовремя в связи с чем ответчик не присутствовал при проведении экспертизы. Есть ли здесь моя вина в том что он не присутствовал? Может ли по этой причине суд поставить мою экспертизу под сомнение?
Читать ответы (1)
Максим Станиславович
26.05.2022, 11:49

Суд рассматривает иск о признании доли дома незначительной и проведении строительной экспертизы.

Истец направил в суд исковое заявление о признании 1/2 доли дома состоящего из 2-х комнат раздельных разной площадью, принадлежащей ответчику незначительной. На судебном заседании истец заявил о том, что в ходе ремонта дома проведенного по своей инициативе и без разрешения второго собственника затратила большую денежную сумму и подал ходатайство о проведении строительной экспертизы с целью определения возможности разделить дом в натуре 1/2 и определения рыночной стоимости 1/2 доли без учета стоимости произведенных в доме улучшений Для проживания в 1/2 доли дома истец ответчика не пускает в течение нескольких лет. Вопрос: Может ли суд удовлетворить иск о признании доли незначительной если экспертиза покажет, что выделить пол дома ответчику или истцу невозможно?
Читать ответы (4)
Гимбат
09.07.2021, 07:41

Применение неверного нормативного акта экспертом при проведении строительной экспертизы

Судом назначена экспертиза строения. В выводах эксперт вышел за пределы поставленных вопросов. Эксперт применил положения СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные" по отношению к МКД вместо СП 54.13330.2016 "Дома жилые многоквартирные", от применения которого проиграла бы противоположная сторона, а мы бы остались в выигрыше! Повторная экспертиза поступила также. КАК доказать неправомерность действий эксперта, и несостоятельность данных экспертиз?
Читать ответы (2)
Алексей Каверин
11.11.2019, 20:23

Сроки информирования юр. лиц о проведении строительной экспертизы в споре по 44-ФЗ

За сколько дней должны быть проинформированы юр. лица о проведении строительной экспертизы? Спор между заказчиком и подрядчиком, после подписанных КС-2, КС - 3 и счетов фактур.. 44-ФЗ.
Читать ответы (1)
Ирина
30.01.2019, 17:52

Следователь в постановлении о проведении строительной экспертизы УСТАНОВИЛ наличие признаков ст.159 УК РФ у строителя.

Следователь в постановлении о проведении строительной экспертизы УСТАНОВИЛ: "...строитель выполнял работы... на приобретение материалов и за выполненные работы получал от заказчика деньги. Заказчик обратился в полицию с заявлением разобраться не содержатся ли в действиях строителя признаки ст.159 УК РФ. Ранее дознавателями было возбуждено УД по признакам преступления по ст.159 УК РФ, которое было передано в СО. Необходимо проведение экспертизы." Должен ли был следователь в "УСТАНОВИЛ" еще написать, что строитель признал наличие долга перед заказчиком и его невозврат в размере ххххх руб.? Не описано: в чем заключаются, по результатам его расследования, признаки хищения. Под это постановление он ходатайствует перед УМВД обл. выделить деньги на экспертизу. Помешает ли таким образом составленное постановление о назначении экспертизы вынести решение выделить деньги на ее производство?
Читать ответы (1)
Ирина
22.02.2019, 15:29

Нарушение прав и процедур при проведении строительной экспертизы - обжалование в прокуратуре и претензии к следователю

Следователь устно договорился с руководителем негосударственного экспертного учреждения о проведении строительной экспертизы по УД. Вынес постановление о ее проведении в этом учреждении, направил его туда. Теперь вопрос встал о заключении договора по ее оплате. Договор между МВД и руководителем экспертизы еще не заключен. Мне же из прокуратуры письменно сообщили, что "материалы УД переданы эксперту". Я думаю, что руководитель негосударсвенного экспертного учреждения экспертизу без заключения контракта-договора проводить не имеет права, в связи с чем не имеет права в этом случае принимать конфиденциальные материалы УД и передавать уголовное дело кому-либо (эксперту). Даже постановление о назначении экспертизы, переданное в эту организацию, содержит конфиденциальную информацию, персональные данные, а я имею право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и тп Думаю, что до заключения контракта она не может быть разглашена ни руководителю экспертного учреждения, ни каким – либо экспертам. Если МВД скажет - нет финансовых возможностей оплатить запрашиваемую сумму, откажется заключить контракт? Тогда эксперт. Учрежд. Проводить ее не будет, а материалы дела уже известны ее начальнику, эксперту. Что обжаловать в прокуратуре? Какие мои права нарушены? Какие законы нарушены следователем? Составляется ли при передаче угол. Дела в экспертное учреждение акт приемки-передачи томов УД (с описью содержания?) от следователя - руководителю?
Читать ответы (3)
Игорь
21.11.2017, 11:49

Как защитить себя от навязчивого соседа при проведении строительной экспертизы на дачном участке?

Сосед по участку выступил как истец в суде требуя от суда решения о сносе нашего дачного дома как самовольную постройку. Суд назначил строительную экспертизу нашего дома. Мы не хотим пускать соседа в наш дом при проведении строительной экспертизы, чтобы он не навязывал эксперту свои желания. Можем ли это сделать.
Читать ответы (6)
Вячеслав Юрьевич
12.09.2014, 06:22

Необходимо написать уведомление соседям строящегося гаража о проведении строительной экспертизы

К моему гаражу пристроили гараж принеся мне ущерб во время строительства. Нужен образец уведомление соседям строящегося гаража о проведение строительной экспертизы.
Читать ответы (1)
Людмила Николаевна
14.11.2014, 16:47

Налоговые органы и отсутствие директора - необходимость оповещения о проведении строительной экспертизы

Налоговым органом было назначена строительная экспертиза. При выезде экспертов директора не оказалось на месте. Должны ли были налоговики оповещать налогоплательщика о времени и дате проведения экспертизы.
Читать ответы (1)
Екатерина
18.07.2014, 21:54

Способы минимизации расходов при разделе дома в натуре и проведении строительной экспертизы

Мною был подан иск об определении порядка пользования домом (1/2 доля в праве), однако в н.вр. ответчиком был подан встречный иск о разделе дома в натуре! Таким образом, из истицы я превратилась в ответчицу. Кроме того, второй стороной также было заявлено ходатайство о проведении строительной экспертизы. Я против раздела не возражаю, но вместе с тем понимаю, что в случае проигрыша расходы за экспертизу, представителя и т.д. возложат на меня. Подскажите, пожалуйста, какие есть у меня варианты, чтобы минимизировать указанные выплаты в дальнейшем? Хотелось бы оплатить экспертизу пополам с истцом, но мировым соглашением дело точно не окончится.
Читать ответы (2)
Александр
28.11.2015, 20:49

Проблемы с уведомлением ответчика о проведении строительной экспертизы - возможно ли опровергнуть результаты?

Я обратился в суд с иском к подрядчику о некачественно выполненной работе и решил сделать строительную экспертизу за свой счет. Чтобы уведомить ответчика я отбил ему телеграмму и дополнительно отправил смс с телефона. Ответчик телеграмму получил поздно по вине почты, а когда смс получил то сам опоздал. Теперь он в суде не согласен с результатом моей экспертизы так как не присутствовал при ее проведении. Свою экспертизу он не сделал. Может ли ответчик опровергнуть мою экспертизу?
Читать ответы (1)