Должен ли суд рассмотреть все документы, имеющиеся в деле?

Спасибо. А доводы отзыва в таком случае являются представленными доказательствами?

Спасибо. Являются ли доводы прошлого отзыва на апелляционную жалобу одним из видов доказательств по делу?

Советы и публикации юристов

₽

1

4

1

Шестов Борис Борисович

Вопросы

Лучшее

на 9111.ru

Читать

Сейчас

обсуждают

+

Найти ответ

Главная

Документы

Олег

на сайте

РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг200.8k

Задано вопросов 164, из них VIP - 0

Москва, вчера, 12:40

пожаловаться

Вопрос №24691058

Должен ли суд рассмотреть все документы, имеющиеся в деле?

В частности, должен ли суд учитывать доводы прежних жалоб и дополнений к иску, жалобам и отзывам на жалобы, имеющихся в деле? То есть рассматривая их как равноправные материалы дела? Например, если в отзыве на апелляционную жалобу сторона изложила некоторые доводы, должна ли следующая инстанция их учесть, если в отзыве на кассационную жалобу эти доводы сторона не повторила?

вчера, 12:40 • г. Москва

прочитан 42 разa

За ответ на вопрос Вы получите 1000 баллов рейтинга

К

Ж

П

Ц

символов: 0

из 5000

Сохранить ответ

Прикрепить файл

Рекламируй свои любые услуги бесплатно

на

Uh

nem.com

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Быков С. В.

Донаты ₽

4.9

вчера, 12:46,

г. Ялта

Не обязана. Нужно в отзыве на кассационную жалобу приводить все доводы, даже если они повторяют доводы отзыва на АЖ

Whatsapp/Viber +79167157138, тел. +79780593261, e-mail serb_job@mail.ru, Консультации платные. Москва, Ялта

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Ерхов В.Г.

Донаты ₽

4.8

вчера, 12:50,

г. Зеленоград

суд оценивает доказательства по делу представленные Истцом и Ответчиком в соответствии со ст 56 ГПК РФ

Автор вопроса отметил ответ как полезный

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Автор вопроса

Олег

Донаты ₽

вчера, 12:55,

г. Москва

Спасибо. А доводы отзыва в таком случае являются представленными доказательствами?

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Грейть В. В.

Донаты ₽

4.9

вчера, 12:51,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Кассационный суд рассматривает дело в пределах доводов жалобы. Если вы в апелляции на что то ссылались, а в кассации нет, то довод для апелляции не будет учитываться кассационным судом.

Если же в кассационном суде отменили решение суда 2 инстанции, то апелляционный суд учитывает позицию, изложенную в определении кассационного суда.

Автор вопроса отметил ответ как полезный

По вопросам подготовки документов, юридического сопровождения, а также если у Вас возникли иные вопросы - пишите мне в личные сообщения или в WhatsApp по телефону: +7-931-348-35-00

+1

/

0

Ответить

Пожаловаться

Автор вопроса

Олег

Донаты ₽

вчера, 13:18,

г. Москва

Спасибо. Являются ли доводы прошлого отзыва на апелляционную жалобу одним из видов доказательств по делу?

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Грейть В. В.

Донаты ₽

4.9

вчера, 15:04,

г. Санкт-Петербург

Если Вы прошли кассацию, где было отменено апелляционное определение, то в кассационном определении суд указал где допущены ошибки. Если там написано, что суд не провел оценку доказательств или неверно истолковал закон, то апелляционный суд будет рассматривать дело в рамках разъяснений кассационной инстанции.

По вопросам подготовки документов, юридического сопровождения, а также если у Вас возникли иные вопросы - пишите мне в личные сообщения или в WhatsApp по телефону: +7-931-348-35-00

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Усольцев В. Н.

Донаты ₽

4.8

вчера, 14:53,

г. Москва

суд оценивает доказательства по делу представленные Истцом и Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ

🔥По личным вопросам пишите в личные сообщения сайта или ватсап 89182310403 📲

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Сидоров Е. И.

Донаты ₽

4.8

вчера, 16:57,

г. Калуга

Согласно статье 327 ГПК РФ, при повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проверяет и оценивает фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы и представления, а также в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Пользователь

Шестов Б. Б.

Донаты ₽

4.7

вчера, 17:06,

г. Сочи

Кассация не рассматривает дело по факту.

Кассация рассматривает нарушения нижестоящих судов допущенные в ходе рассмотрения дела.

Ошибкой будет приводить (переписывать доводы из апеллЯционной жалобы

Автор вопроса отметил ответ как полезный

+1

/

0

Ответить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

РЕКЛАМА

Ликвидация организации без налоговой проверки от 7 дней

exconsult.pro

РЕКЛАМА

Юридические услуги в Сочи

limarenko-advocates.ru

РЕКЛАМА

Что случилось в Сочи сегодня

gorod-afisha.tilda.ws

РЕКЛАМА

Требуются модели на омоложение в Сочи

uzi-dreamed.ru

ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ПОСОВЕТУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ

Редактировать свои услуги

Москва - онлайн услуги юристов

Составление брачного договора (995)

Составление доверенностей (1116)

Составление жалоб (1280)

Составление исковых заявлений (1365)

Составление кассационных жалоб (1206)

Составление ходатайств (1292)

Проверка документов и договоров (1274)

Проверка брачного договора (1014)

Проверка договора долевого участия (1000)

Проверка договора купли-продажи (1202)

Проверка договора аренды (1167)

Проверка документов при покупке квартиры (1057)

Проверка нотариальных документов (917)

Проверка подлинности документов (855)

Экспертиза договоров (1029)

Экспертиза договора аренды земельного участка (922)

Экспертиза договора поставки (970)

Составление актов выполненных работ по договору (621)

Составление актов приема-передачи работ по договору подряда (603)

Составление договоров (652)

Составление договоров на временную работу (574)

Составление договоров на выполнение кадастровых работ (516)

Все онлайн услуги

Тамара

08.10.2007, 11:12

Ошибочное направление дела в суд и проблема определения ведомства для его рассмотрения

Обратились в суд за признанием права собственности на квартиру. Суд ошибочно направил дело в другой суд по ходатайству ответчика о применении договорной подсудности. Теперь все выяснилось - что должны применяться правила исключительной подсудности. Как быть? Даже судья не знает что делать. Все таки какой суд сейчас должен рассмотреть дело?

Читать ответы (1)

Ольга

25.04.2016, 20:03

Какой суд должен рассмотреть дело по взысканию алиментов при подаче ходатайств о передаче дела по месту жительства и подсудности?

В каком из ниже перечисленных судов должно быть рассмотрено дело по взысканию алиментов, если изначально подан иск по последнему известному месту жительства истца, затем ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности по новому его месту жительства, в свою очередь истец подал ходатайство о передаче дела по его месту жительства, что и было удовлетворено, но судья рассматривающий дело по месту жительства истца вынес определение о передаче дела по подсудности по месту временного пребывания истца, что считаю неправомерным.

Читать ответы (5)

Мария

02.07.2019, 14:39

Я месяц назад подала иск в районный суд на лишение родительских прав. В течение какого времени суд должен рассмотреть дело?

Я месяц назад подала иск в районный суд на лишение родительских прав. В течение какого времени суд должен рассмотреть дело?

Читать ответы (1)

Ильмир

15.03.2023, 19:16

В какой срок Верховный суд должен рассмотреть дело? Поступило 1 февраля

В какой срок Верховный суд должен рассмотреть дело? Поступило 1 февраля

Читать ответы (1)

Катя

25.09.2016, 14:40

Суд должен рассмотреть дело о незаконной предпринимательской деятельности Е. Петровой по продаже унаследованных вещей

Е.Петрова регулярно давала объявления о продаже вещей, которые достались ей по наследству: одежда, мебель, предметы домашнего обихода. В связи с систематичностью и продолжительностью указанных действий налоговой инспекцией в отношении Е.Петровой был составлен административный протокол о незаконной предпринимательской деятельности, который был направлен в экономический суд. Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (3)

Оксана

01.07.2024, 20:16

Почему суд должен рассмотреть дело, даже если ошибся с подсудностью?

Объясните пожалуйста смысл данной нормы. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. То есть если ты ошибся с подсудностью, то суд всё равно обязан рассмотреть данное дело или же обязан передать?

Читать ответы (2)

Надежда Владимировна

01.06.2014, 05:52

В какие сроки суд должен рассмотреть дело о восстановлении срока наследства?

В какие сроки суд должен рассмотреть дело о востановлении срока наследства?

Читать ответы (1)

Роман

14.12.2017, 16:31

Какой суд должен рассмотреть дело кредитора о возврате долга размером до 100 000 рублей при отсутствии паспортных данных заемщика?

Полгода назад была оставлена человеком расписка о возврате долга. Расписка оставлена 15 го числа, следовательно и вернуть заемщик должен до 15 го, поскольку других дат не указано. На что были даны ему деньги, было указано со ссылкой на приложение к договору купли-продажи некогда имущества между двумя ИП и ООО. В долговой расписке кредитор указан как гражданин, а не ИП. Однако паспортных данных заемщика в расписке не указаны, и вместе с тем сам договор купли-продажи несет в себе эту информацию. Заемщик долг кредитору не вернул. Намерен обращаться в суд. В какой суд кредитору стоит обращаться, если сумма до 100000 рублей, и речь идет об долговых обязательствах?

Читать ответы (5)

Дмитрий

28.07.2015, 12:49

В данном случае, суд должен рассмотреть дело и принять решение о назначении наказания водителю автомобиля.

Здравствуй! 06.07.15 двигаясь на автомобиле по дороге, находящейся в дворовой территории со скоростью 15 км,/ч, совершил наезд на ребенка 8 лет (ребенок выбежал к подъеду между припаркованных машин где он живет (между припаркованным автомобилем и моим был 1 м) ). Ребенок ударился в переднее левое крыло и отбежал назад, я остановился, предложил вызвать скорою, ребенок отказался и убежал домой. Вызвали скорою, гибдд. У ребенка небольшой перелом в области пальцев ноги (первоначально после осмотра в травмпункте поставили диагноз ушиб). Есть свидетель ДТП. Ребенок поясни что бежал к дому, на дорогу не смотрел, мой автомобиль ехал медленно. 17.07.15 инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела. Родители хотят подать с суд на меня. В момент наезда ребенок находился во дворе один без присмотра родителей, родители находились дома. Какое наказание или штраф может вынести мне суд? И можно ли наказать родителей за то что ребенок находился без присмотра? СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Елисавета

18.10.2022, 07:23

Суд должен рассмотреть дело

Несовершеннолетний Смирнов предъявил к металлургическому заводу иск о возмещении вреда, причиненного увечьем: он попал под колеса электровоза, двигавшегося по подъездным путям завода. При рассмотрении дела выяснилось, что владельцем электровоза является Воронежское отделение Юго Восточной железной дороги. Как должен поступить суд? Вправе ли Смирнов участвовать в процессе самостоятельно?

Читать ответы (1)

Срукова Наталия Викторовна

13.06.2003, 20:00

В какой срок суд должен рассмотреть дело об усыновлении если усыновление с имитацией беременности.

В какой срок суд должен рассмотреть дело об усыновлении если усыновление с имитацией беременности. Чёткой информации по этому вопросу нет, а по ГПК эти дела хоть и выделены в особую категорию но рассматриваются в общем порядке т.е. в течении 2-х месяцев (если сроки не установлены другими законами). А вот какими законами? Нигде про срок не сказано ( ( ( ( (. Как быть? 2 месяца это нереально т.к. ребёнку уже 1,5 месяца.

Читать ответы (1)

Мария Николаевна

28.03.2013, 21:48

Сколько времени суд должен рассмотреть дело о приостановлении исполнительного производства?

Я подала в суд на приостановление исполнительного производства. Это было 20.03, дело передали судье (судья назначена). Однако на сегодняшний день 28.03, никакого движения нет. В течение какого времени судом должно быть вынесено постановление?

Читать ответы (1)

Ольга

05.08.2011, 14:46

А теперь нотариус говорит о том, что тот же суд должен рассмотреть дело и о наших долях в земельном участке.

Обязательная доля уже выделена из незавещанных денежных средств. Дело в том, что первоначальный иск был составлен неправильно, в нем рассматривалась только супружеская и обязательная доля матери. Суд и вынес решение по этому вопросу. А теперь нотариус говорит о том, что тот же суд должен рассмотреть дело и о наших долях в земельном участке. Так к кому же будет обращен иск?

Читать ответы (1)

Владимир

14.01.2016, 06:46

В какой срок суд должен рассмотреть дело о нарушении ПДД.

В какой срок суд должен рассмотреть дело о нарушении ПДД.

Читать ответы (1)

Александр

12.07.2018, 14:59

В какой срок с момента подачи заявления о назначении алиментов суд должен рассмотреть дело.

В какой срок с момента подачи заявления о назначении алиментов суд должен рассмотреть дело.

Читать ответы (1)

Сергей

18.01.2012, 22:21

Суд должен рассмотреть дело о споре по возврату моторной лодки Вихрь и принять решение на основании представленных доказательств.

Рыбакову на праве собственности принадлежала моторная лодка “Вихрь”. В июне 1999 года по доверенности он передал лодку в пользование и распоряжение Акулову сроком на три года. В августе 2002 года Рыбаков предъявил в суд иск, требуя возврата моторной лодки на том основании, что срок доверенности истек, однако Акулов продолжает удерживать лодку у себя. В судебном заседании Акулов иска не признал и пояснил, что хотя факт передачи лодки и был оформлен доверенностью, однако в действительности он купил ее у Рыбакова за 30 000 рублей. За время пользования он установил на лодке новый мотор стоимостью 20 700 рублей, дважды красил и выполнил другие работы по ее ремонту. Впоследствии Рыбаков признал факт продажи лодки Акулову, пояснив, что передачу лодки они оформили доверенностью лишь для того, чтобы скрыть это обстоятельство от жены Акулова, которая была против покупки лодки. Однако в связи с тем, что договор купли-продажи они письменно не оформили, сделка является недействительной. В настоящее время он, Рыбаков, передумал продавать лодку и просит суд обязать Акулова возвратить ее с тем условием, что он (Рыбаков) компенсирует ему понесенные расходы. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (2)

Руслан

06.02.2014, 21:49

Какой суд должен рассмотреть дело о признании протокола общего собрания собственников дома недействительным

В каком суде (Мировом или Городском) должно рассматривается дело О признании протокола общего собрания собственников дома недействительным?

Читать ответы (2)

Алексей

05.04.2016, 13:44

Какой суд должен рассмотреть дело о разводе с гражданкой Казахстана?

Я хочу развестись с гражданкой казахстана у нас совместный ребенок несовершенолетний я сам гражданин казахстана живу в санкт-петербурге с девушкой у нас уже есть ребенок. В какой суд мне обратиться?

Читать ответы (1)

Антон Викторович

15.09.2015, 09:03

Суд должен рассмотреть дело о вынесении решения относительно представленного иска

Я работал Старшим менеджером и был предупрежден о предстоящем сокращении, и мне была предложена вакантная должность менеджера в другом отделе. Но я сначала отказался, однако через несколько дней передумал и заявил в отдел кадров о своем согласии. Но начальник отдела кадров объяснил, что указанная вакансия уже занята. По истечении установленного законом срока я был уволен и через несколько дней обратился в суд, поскольку, по моим сведениям, в организации имелись и другие вакансии менеджеров. В суде юрисконсульт организации заявил, что, действительно, вакансии имелись, но они появились уже после того, как я отказался от предложенной должности, и к настоящему времени уже заполнены. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (1)

Delivery_plus

29.09.2021, 19:15

Какой из двух судов должен рассмотреть дело первым, если у меня есть два дела по статье 159 часть 2 за 2018 и 2019 гг?

У меня два суда в разных судах по делу за 2019 г статья 159 часть 2 и по делу за 2018 г по той же статье и с такой же частью, есть ли разница какой суд пройдёт первым?

Читать ответы (1)

Международный каталог юристов Отзывы о юристах Задать вопрос юристу Поиск вопросов Законы и кодексы О проекте 9111.ru Контакты

Приложение 9111.ru для Android

Приложение 9111.ru для iPhone/iPad

Вконтакте Телеграм | 9111 Одноклассники Youtube

Советы и публикации на 9111.ru

© 2000-2025 Юридическая социальная сеть 9111.ru

*Ответ на вопрос за 5 минут

гарантируется авторам VIP-вопросов.

Условия копирования материалов сайта

+7 (800) 505-91-11

Санкт-Петербург

+7 (812) 336-92-64

наб. р. Фонтанки, д. 59

Главная

Меня бесит!

Накипело!

Добавить

Видео

Моя лента

Олег

Онлайн

сегодня, 07:45

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ за ответ на вопрос №24691058

Вопрос прочите.

ответить

в спам

сегодня, 16:53

ВЫ ПИШЕТЕ И ПРИВОДИТЕ ПРИМЕР:

Должен ли суд рассмотреть все документы, имеющиеся в деле?

В частности, должен ли суд учитывать доводы прежних жалоб и дополнений к исКУ

УТОЧНЯЕТЕ: то есть рассматривая их как равноправные материалы дела?

Приводите пример:

НАПРИМЕР, ЕСЛИ В ОТЗЫВЕ на АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу сторона изложила некоторые доводы, должна ли следующая инстанция их учесть.

1. В связи с чем из ваших слов следует вывод что речь идёт о Кассационной инстанции

Повторюсь: кассация не рассматривает дело в целом и не вступает в обсуждение того или иного доказательства (не имеет право переоценки доказательств)

Кассация рассматривает только доводы о нарушенных нижестоящим судом правах кассатора. Что выражается в нарушении:

1.материальных норм права.

2. Существенном нарушении процессуальных норм права.

Инные доводы кассатора будут расценены судом как направленные на переоценку доказательств и отклонены.