Можно ли подать частную жалобу на приостановление и вернут для устранения недостатков?

Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. Мой иск суду о признании самовольного строения. Близость гаража влияет на растения. Назначена экологическая экспертиза. Я просил суд поставить вопрос по инсоляции и потоплению моего участка. В определении суд сам подобрал вопросы только по инсоляции. Отфильтровал мои вопросы о подтоплению. После дождя вода стекает на мой участок (судья подигрывапт ответчику). Производство по делу приостановил. Я предоставил экспертную организацию которая согласна ответить на поставленные мной вопросы. Но судья нашла свою в Смоленске. Поставила свои вопросы без обсуждения. Не мотивировала в отказе моих вопросов. Можно ли подать частную жалобу на приостановление и вернут для устранения недостатков?

Мною в краевой суд была подана частная жалоба. Ее вернули в суд первой инстанции для устранения недостатков!, потому, что она была подписана моим представителем без юридического образования. Могу вместе в ходатайством о восстановлении срока дополнить частную жалобу?

Означает ли право потребителя требовать по закону о ЗПП «возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами», что для «возмещения» надо сначала обязательно «устранить недостатки»? Можно ли по суду требовать от исполнителя (который недоделал и отказывается доделывать) СНАЧАЛА оплатить стоимость материалов и работ, которые необходимы для возможной достройки гаража? А саму достройку я может и не буду производить. Например, получу компенсацию от города за снос или продам другому застройщику.

Вынесено решение районного по Гпк РФ суда об оставлении без движения на месяц до устранения недостатков. Я подал частную жалобу председателя суда на такое решение судьи. А если в течение этого месяца я смогу устранить недостатки, смогу я отозвать частную жалобу или просить суд рассмотреть мой иск с учётом того, что я внёс изменения, устранил недостатки?

Возможно ли отказаться от претензии по устранению недостатков автомобиля, и заявить претензию о расторжении договора и возврату денежных средств, так как считаю, что дефект автомобиля является существенным недостатком. Как же срок 45 дней на устранение недостатков автомобиля, если он еще не закончился, но при этом и не назначена экспертиза со стороны салона, однако обнаружились новые дефекты автомобиля, в виде коррозии кузова, при чем некоторые были выявлены при проверки качества. Проблема заключается в том, что по всему автомобилю пошли дефекты лакокрасочного покрытия, в одних местах просто ржавые пятна, а в других начало приближаться к сквозной коррозии, а в некоторых полопалась краска, салон признает производственными только некоторые дефекты, автомобиль гарантийный, на сертифицированных СТО говорят, что устранить невозможно, проявится вновь, дверь вообще под замену, вообщем если и устранять, то перекрашивать весь автомобиль, да еще и с заменой некоторых деталей, и поэтому хочу узнать сколько процентов от стоимости автомобиля должен состоять ремонт по устранению недостатков автомобиля, в виде множественных дефектов лакокрасочного покрытия, чтобы данный дефект был признан значительным недостатком.

ВОПРОС ЮРИСТАМ Сам из г. Оренбурга инвалид 2 группы. В августе 2022 г подал иск в московский суд о нарушении коллективного договора работодателем. После принятия иска направил ходотайство о проведении судебного слушания по ВКС. (так как являюсь инвалидом и живу далеко территориально от Москвы. На ходотайство ответа от суда не поступило не поступило. Суд перенес срок рассмотрения иска в связи с моей не явкой в суд г. Москвы. Я повторно отправил ходотайство о проведении слушания путем ВКС. Ответа от суда на ходотайство снова не поступило. В январе 2023 г. состоялся суд без моего участия и вынесено определение об отказе в рассмотрении в связи с моей повторной неявкой в суд г.МОСКВЫ. Определение это мне так же не было выслано. По истечению 2 месяцев я подал частную жалобу на это определение (не имея самого текста определения) Мне было отказано в принятии этой жалобы так как пропущен срок на ее подачу (15 дней) Я снова подал частную жалобу где описал всю ситуацию. (просил востановить пропущенный срок не по моей вине) Сегодня состоялось судебное заседание на котором я смог присутствовать лично. СУД востановил мне пропущенный срок. На подачу частной жалобы. Во время заседания я ознакомился с материалами дела где обнаружил отзыв-возражение на мой иск от ответчика. Ответчик и суд меня с этим отзывом так же не ознакамливали по настоящее время. 1.Является ли это процессуальным нарушением дела? (не ознакомление с отзывом) 2.Мои действия теперь.? 3.Cнова писать частную жалобу где указать этот пункт? 4. СНОВА писать ходотайство о проведении суда посредством ВКС? (но частная жалоба рассматривается без участия сторон,?) 5.Зачем меня суд вызывал на это заседание повесткой? В надежде что я не явлюсь? И снова можно будет принять какое нибудь решение не известив меня? Очень интерисуют вопросы с 1 по 4.

Нужно ли оплачивать госпошлину снова, если верховный суд вернул жалобу для устранения недостатков?

Нужно поставить личную подпись для устранения недостатков жалобы. Где ее поставит? На прикреплено к ответу судьи жалобе или писать новую жалобу?

"По движению дела" на сайте суда - иск на УК ЖКХ после устранения недостатков (но фактически он еще в канцелярии)-возвратят истцу (нам), т. к. мы не направили копии во все инстанции, в которые были направлены нами информационные письма. Данные госинстанции были упомянуты в иске для подтверждения того, что УК ЖКХ невыполняет обязательства по управлению и содержанию и ремонту общедомового имущества (!). При обращении, чтобы забрать самим и не ждать отправку почтой, в приемном окне суда на наш вопрос о дальнейших действиях нам сказали, что иск надо написать заново в том же формате и подавать (т. К. на данном, который вернут уже стоит их штамп) ? Надо ли заново отправлять копии всех доков и свежий иск с новой датой ответчику? Про отправку во все инстанции копий исков, пытались в завлении на устранении недостатков отбиться - бесполезно... Видимо им проще все отправить и не рассматривать (!).

В определении судьи: устранить недостатки жалобы до 17.02. Можно ли документы в канцелярию суда сдать 17.02?не будет ли это нарушением срока?

Нами была подана жалоба в порядке статьи 125 УПК о преступлении. Суд вернул нам эту жалобу с формулировкий "для устранения недостатков", в своем Постановлении суд пишет, что жалоба суду территориально не подсудна и просит подавать нашу жалобу в иной суд, но в какой именно не указывает. То ли мы не понимаем в юриспруденции, то ли суд теряет свою юридическую квалификацию. Рассудите нас? Как мы понимаем: нужно устранить недостатки Жалобы и вернуть в этот же районный суд, а не передавать жалобу в иной суд. Или мы неправильно понимаем?

Каким НПА и основаниям предоставлено право суду апелляционной инстанции возвращать, полученные ими возражения на частные жалобы в суд первой инстанции для устранения недостатков, оставляя рассмотрение дела без движения? С уважением!

Суд вернул жалобу по делу об административном правонарушении: о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить для устранения недостатков. Какой срок даётся для устранения этих недостатков чтоб не пролететь с отправкой жалобы в суд вновь.

В определении для устранения недостатков указано о возможности обращения с частной жалобой в Верховный суд. Облагается л такая жалоба пошлиной? И в каком размере? Спасибо заранее.

Подал в городской суд Жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, судья вернул для устранения недостатков. Хочу обжаловать определение судьи в вышестоящем суде (в судебной коллегии по уголовным делам), как будет дальше называться жалоба по УПК (по ГПК она частная). Спасибо за ответ.

У меня подготовлена жалоба от физ. лица в Конституционный суд. Возможно ли Ваше прчтение жалорбы для устранения недостатков.

Апелляционну жалобу суд 1 инстацнии оставил без движения попросив устранить недостатки. Там по иску пару ошибок в жалобе и не приложил диплом к жалобе. Как чисто технически это исправить?

Будет ли считаться уважительной причиной пропущенного срока для устранения недостатков в тексте апелляционной жалобы на решение районного суда неуведомление надлежащим образом судом истца (подателя апелляции)?

Судья для устранения недостатков апел жалобы установил срок 4 дня, оплатить гос пошлину до 29.07.2015, определ. От 24.07.2015 г. , получено письмо 28.07., не оплатили естественно, какие наши дальнейшие действия?

Какой срок может предоставить суд для устранения недостатков апелляционной жалобы?