Правомерны ли акты по предоставлению услуг

Добрый день! Если исполнитель полностью получил оплату за свои услуги, и у Заказчика есть финансовые документы об оплате, то какие у Исполнителя могут быть претензии? Ничего страшного в приложенных документах нет.

Если Вы подпишите то услуги приняли ст 408 ГК РФ

Не согласны и есть претензии -письменно о них прямо пишите во всех экземплярах акта

Не принципиально.

От того, что указать в одном месте "претензий нет" или в 10-ти, ничего не поменяется

Если Вы подпишите то услуги приняли ст 408 ГК РФ

Не согласны и есть претензии -письменно о них прямо пишите во всех экземплярах акта

Добрый день !

В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Акты юридически действительны, но лучше привести их к единой форме. Подписывать можно, но для минимизации рисков Заказчику стоит добавить в акт №2 отметку об отсутствии претензий со стороны Исполнителя (например, рукописной записью перед подписью).

Подпись безопасна, но для перестраховки лучше добиться симметричной формулировки в обоих актах.

Акт №1 и Акт №2 по сути подтверждают одно и то же: услуги оказаны, претензий у Заказчика нет.

Отсутствие фразы «Исполнитель претензий не имеет» в Акте №2 не делает его недействительным, но может вызвать вопросы при спорах.

Если программа 1С не позволяет внести правку, можно:

Дописать недостающую фразу от руки (с подписью сторон).

Приложить отдельное письмо от Исполнителя об отсутствии претензий