Судебная экспертиза запрашивает дополнительную информацию

Раз о назначении судебной экспертизы ходатайствовал ответчик, то логично предположить, что он заинтересован в её проведении, не так ли?

Статья 79 ГПК РФ:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Если перевести это на нормальный язык, то при невозможности проведения экспертизы без запрашиваемых документов, суд вынесет решение на основании имеющихся в деле доказательств, то есть на основании досудебной экспертизы истца.

Во-первых, в случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ). Т.е. можно заявить ходатайство об истребовании доказательств в той организации, где эти документы могут находиться либо у истца. Во-вторых, в связи с вышеизложенным, суд может продлить срок производства экспертизы. Если же необходимых документов эксперту предоставлено не будет, суд будет принимать решение на основании имеющихся данных. В соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по общим правилам оценки доказательств.