Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обжалование определения КОАП

01.08.2025, 18:57
• г. Барнаул
Участковый вынес определение об отказе в возбуждении административного дела. Мотивировал 1.На основании ч.1 п.6 ст.24.5, Но текстом не прописал этот пункт (истечение сроков давности привлечения), хотя на момент вынесения определения срок давности не истёк. 2. Отсутствием состава Районный судья оставил в силе определение: и указал ложь, что в определении участковый не указывал истечение сроков давности привлечения, как основание На данный момент срок давности уже прошёл, к ответственности не привлекут, но хотелось бы обжаловать ментовскую и судейскую ложь. Как лучше сформулировать просительную часть в соответствии с КоАП РФ Статья 30.7. Хотел в просительной части просить аппеляцию отменить такое определение и решение. Но как быть с тем, что суду нужно будет вынести решение о прекращении производства, хотя оно не начиналось.
Читать ответы (6)
Истечение сроков давности
Давность привлечения
Определение об отказе в возбуждении административного дела
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Александр!

По какой статье КоАП РФ является просили привлечь виновника?

Спросить

КоАП РФ Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Спросить

Формулировка жалобы (части жалобы) - платная услуга.

Спросить

Обжалуйте в порядке 30 главы КоАП РФ.

Формирование просительной части это платная услуга.

Спросить

Обжалуйте в порядке 30 главы КоАП РФ.

Спросить

Обжалуйте в силу 30 главы КоАП РФ и все

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги