Указан другой кредитор в исполнительном производстве

Представлять мои интересы во всех государственных и иных учреждениях, в том числе в ГБУ «Жилищник», в административных, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, следственном комитете, службе судебных приставов, МФЦ, Федеральной налоговой службе РФ, во всех судах Судебной системы РФ, в том числе Арбитражных судах, во всех учреждениях и организациях, независимо от форм собственности, в том числе во всех органах государственной власти, мировых судах, муниципальных и административных органах, правоохранительных органах по делам об административных правонарушениях, в службе судебных приставов и других официальных органах по гражданским, арбитражным, административным делам, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, гражданскому истцу, заявителю, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитнику, на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, в том числе с правами подписания искового заявления, предъявления его в суд, полного и частичного отказа от исковых требований, уменьшение их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, с правом подписания и подачи заявления о принесении протеста, подачи жалобы на неправомерные действия государственных органов и должностных лиц, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, получения на руки и обжалования решений, постановлений, определений суда, передачу спора на рассмотрение третейского суда, с правом подачи кассационных жалоб, апелляционных жалоб, жалоб в порядке надзора, иных жалоб, с правом заявления отводов, ходатайств, подписания заявления о принесении протеста, знакомиться с материалами дела, представлять интересы в исполнительном производстве, с правом знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), заключить мировое соглашение, получать исполнительные листы и предъявлять их ко взысканию, требовать принудительного исполнения решений, отзывать исполнительные документы, с правом обращения в судебные органы о восстановлении исполнительных документов, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы во всех государственных, кооперативных, коммерческих и общественных организациях Российской Федерации, в том числе в службе судебных приставов, судебных органах, налоговых органах, с правом подавать и подписывать от моего имени заявления, вести переговоры от моего имени, получать, регистрировать и предъявлять необходимые справки, выписки, постановления, удостоверения, разрешения, акты, решения, копии решений суда, копии постановлений и другие документы, расписываться за меня, уплачивать установленные сборы и пошлины, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на один год, с правом передоверия Могут ли по этой доверенности продать или переоформить квартиру на кого-то?

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Должник. 1. После развода суд по мировому соглашению устанавливает сумму долга (с тех пор выросла по индексации) – первое исполнительное производство. 2. Регулярная и неполная уплата алиментов – сумма задолженности определена судебными приставами – второе исполнительное производство. Кредитор по обоим ИП – бывшая жена. У должника в собственности есть дом в городе-1. Должник прописан в городе-2 у родных, где и живёт. Официально не работает. Пристав города-1, где находится дом, не накладывает ни арест, ни запрет на регистрационные действия по дому, устно мотивируя тем, что это – единственное недвижимое имущество. На письменный вопрос, почему это не сделано (точнее, не было сделано вовремя), ответа не поступило, но пристав из базы приставов исчез. Должник продаёт дом. Точнее, формально он его дарит Одариваемому (не родственник и не друг), и сразу после перехода права собственности Одариваемый продаёт этот дом третьему человеку. Между сделками две недели. Налицо признаки притворности сделки, чтобы не светить доход от продажи дома. После продажи дома у должника формально не остаётся имущества вообще. Прописан и живёт в городе-2, не работает ИП по первому долгу в городе-1 закрыто и открыто заново в городе-2 прописки Должника, ИП по алиментам переведено из первого города во второй. Сумма долга по ИП-2 ежемесячно растёт в связи с ежемесячно неполной уплатой, суммы по обоим ИП индексируются. Кредитор рассматривает возможность подачи иска с требованиями: признать сделку дарения (и последующую) недействительной; после возвращения права собственности на дом Должнику обязать приставов наложить запрет на регистрационные действия по дому. Вопрос. 1. Кто ответчик (ответчики)? 2. Один ли иск или два? 3. В суд какого города подаётся? По месту нахождения дома или по месту проживания Должника? 4. Сумма пошлины рассчитывается от сумм по ИП или от стоимости дома? Если дома, то от кадастровой или рыночной (сумма сделки при продаже, понятно, неизвестна)?

Пришло уведомление от СП, что исполнительно производство окончено согласно ст.46 п.3 закона "Об исполнительном производстве" Скажите, пожалуйста, в течение какого срока могут возобновить?

По исполнительному листу (поручительство кредита) должен выплачивать 50%. При этом уже удерживаются алименты 25% на несовершеннолетнего ребенка. Каков максимальный % удержаний? 50% или 70% (п.2 или 3 ст.99 ФЗ об исполнительном производстве) есть ли практика.

Был наложен арест на дачу в 2010 г,,далее было закрыто исполнительное производство по п.5 ч 1 ст 47 фз об исполнительном производстве приставом исполнителем в 2010 году. Исполнительные листы переданы в другое росп, в настоящий момент я в базе должников не числюсь, исполнительное производство отсутствует. Но при продаже дачи в этом году, покупателю пришла бумага из росреестра, что на дачу наложен арест. Скажите пожайлуста, является ли отсутствие исполнительного произодства в отношении меня и закрытие исполн. Производства по п 5 ч 1 ст 47 фз об ип основанием для снятия ареста с дачи судебными пристовами .

Немного не понимаю ФЗ "об исполнительном производстве" Если ФССП не могут снимать более 50% с официального дохода в уплату долга, то зачем нужно подавать заявление о сохранении прожиточного минимума?

Несёт ли старший судебный пристав ответственность за её бездействие в отношении сторон исполнительного производства ФЗ об исполнительном производстве, если да - то какую?

С какого момента в исполнительном производстве возникает выбытие первоначального кредитора. Договор цессии заключен уже на стадии исполнительного производства между взыскателем и новым взыскателем.

Есть два должника, на них вынесен судебный приказ, уплата солидарно за жку (300 тыс). На каждого возбуждено исполнительное производство, пристав объединил их в одно сводное (письмо от приставов есть "об объединении в сводное"). Первый должник почти выплатил долг (осталось 3 тыс), у второго соответственно тоже осталось 3 тыс. Но недавно посмотрели на долг и оказалось, что у второго должника сумма стала прежней по постановлению (300 тыс), но никакого письма от приставов не было. В чем может быть причина?

В 2006 году я подавала на алименты, исполнительное произодство было окончено в 2007 году, потом было заведено второе исп. произв. В августе 2008 года. В ноябре 2011 года я писала заявление о поднятие дела из архива, так как судебный пристав сказала что дело оконченно ещё в 2007, но из архива так ни чего достать и не могут, и не знают куда делось исп. произ. 2008 г. Муж 4 года не платит алименты. Как долго будут они исполн. Произ. Искать, и что мне делать если не найдут? И еще вопрос - какие документы надо собрать, чтобы подать в суд на лишение родительских прав?

В резолютивке исполнительного листа указано (дословно) - взыскать с --- в пользу --- денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере. Какая это очередь 1-я или 4-я согласно ст. 111 ФЗ Об Исполнительном производстве? Считать это ущербом от преступления или моральным вредом, т.к. есть еще долги в пользу государства (3-я очередь)

На меня заедено исполнительное производство по кредитным платежам в размере 60000 руб, в 2012 г, и исполнительное производство Иной вид исполнения имущественного характера: 200008.59 руб. в конце 2013 г. что мне грозит, как быть, если нет средств и имущества, . счет в банке арестован. Что делать. И что такое иной вид исполнения имущественного характера. Спасибо заранее.

В исполнительном производстве указан неправильный адрес регистрации, где я и проживаю. Какие мои действия?

В исполнительном производстве указан неправильный адрес регистрации, где я и проживаю. Какие мои действия?

Банк взыскал по исковому заявлению с меня долг по кредному договору. Исполнительный лист передан в службу судебных приставов. Сумма долга большая и мне сразу её не выплатить. Пристав сказала, чтобы я обратилась в суд, вынесший решение о рассрочке. Вопрос: по какой статье нужно подавать завление о рассрочке - по 203 ГПК РФ или по ст.37 ФЗ об исполнительном производстве? Или разницы нет по какой. Объясните пожалуйста. Заранее благодарна.

Можно ли считать появление информации о исполнительном производстве на сайте госуслуг и на сайте приставов, надлежащим уведомлением о ип?

Помогите разобраться по двум вопросам: 1. Если муж должник, а его жена - созаемщик по договору кредита. Кредит обеспечен залоговым имуществом (квартирой... деньги брал муж под залог своей квартиры, к которой жена не имеет никакого отношения - не жила, не живет, не прописана, не приобреталась. Квартира досталась мужу от его матери до брака). Заведено два исполнительных производства на мужа и жену отдельно по местам прописки каждого, с разной суммой долга, причем на жену больше, так как на нее исполнительное производство заведено на два года позже чем на мужа, и долг посчитан с учетом роста курса доллара. Почти семь лет пристав мужа бездействует. Пристав жены наложил обременение на имущество жены - землю сельхозназначения, без решения суда по этой земле, а залоговое имущество (квартиру, под которую брался кредит) никто не взыскивает. Муж по кредиту не платит. Что делать жене, чтобы освободиться от долга? 2. Примерно такая же картина с кредитом на машину - кредит брал муж, жена в договоре, как созаемщик. Машина оформлена на мужа, а исполнительное производство заведено только на жену. Машина в залоге, но ее за семь лет никто не взыскал. Машина уже неликвидна практически, была в аварии. Кредит был на 5 лет, год муж платил. Платежи, которые вносились по кредиту практически не учлись и сумма долга такая же, как была на момент получения кредита. Долг был сначала в одном банке, потом в другом, потом коллекторское агентство смски стало высылать, сейчас тишина уже второй год. Как быть жене в этом случае, чтобы снять с себя этот долг? Жена внесла исполнительский сбор в ФССП. Выплатить долг нет возможности. На муже вообще нет исполнительного производства, хотя кредит брал он (но жена в договоре есть, как созаемщик). При получении обоих кредитов банки не объясняли ответственность, сказали, что жена должна, как жена обязательно быть вписана в договор.

Прокуратурой города рассмотрены Ваши обращения в ч сти нарушения законодательства об исполнительном производстве, поступившие из прокуратуры области. Установлено, что на исполнении в Межрайонном о деле судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП Р ссии по области (далее — МО СП по ОИП УФССП России по области, О дел) находится исполнительное производство от 13.07.2 17 об обязании. Комитета строительства Волгоградской области пред ставить Вам благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарными техническим требованиям, специализированного жилищного фонда дляроживания по договору найма во исполнение решения Ворошиловскогоайонного суда г.Волгограда, вступившего в законную силу 10.04.2017. Ваши требования по исполнительному документу относятс к требованиям неимущественного характера, исполнение которых предусотрено ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N2 299 «Об исполнительнопроизводстве». При исполнении указанных требований судебный пристав-испоитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавл вает должнику новый срок для исполнения, а также привлекает должника к адинистративной ответственности. В ходе данного исполнительного производства судебн гм приставомисполнителем 17.07.2017 должник предупрежден об уголовной тветственности по ст. 315 УК РФ, 09.08.2017 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в этот же день должнику направлен требование о необходимости исполнения судебного решения. В связи с неисполнением решения суда во вновь уста овленный срок судебным приставом-исполнителем 12.09.2017 в отношении дол ника составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1.15 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО СП по ОИП УФ СП России по области 22.09.2017 должник привлечен к административной отв тственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 05.12.2017 указанное постановление оставлено в силе. АБ NQ 26524 Несмотря на принимаемые судебным приставом-исполителем меры, направленные на принудительное исполнение решения са, изучением исполнительного производства показало, что судебным приставо-исполнителем допускаются нарушения требований законодательства обсполнительном производстве. Так, на момент проверки в исполнительном производсве имелись 2 требования о необходимости исполнения судебного решения, датированные 18.10.2017 и 25.12.2017, однако информация об их исполненив материалах производства отсутствовала, вопрос о привлечениидолжника к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАПФ не решен, повторное требование в адрес должника не направлено. Кроме того, от должника не истребовались объянения, меры, направленные на получение информации о причинах неисполнния судебного решения судебным приставом-исполнителем в рамках данного иполнительного производства, не принимались. Выявленные нарушения будут отражены прокуратуй города в обобщенном представлении в адрес главного судебного пристава Волгоградской области. С актом прокурорского реагирования, а также ре ультатом его рассмотрения Вы вправе ознакомиться в прокуратуре горо а по адресу: г.Волгоград, ул. Бакинская, 4 «а». Что это значит и как мне это может помочь?

Судебный пристав исполнитель направил в бухгалтерию производственного кооператива «Память» исполнительный лист о взыскании с работника кооператива Васильева 15000 руб. в пользу Панечкина. В предложении пристава было указанно, что бухгалтер обязан удерживать с момента поступления исполнительного листа по 20% заработка Васильева и перечислять их Панечкину. Заработок должника в кооперативе составлял 2000 руб. Бухгалтер по просьбе Васильева спрятал поступивший исполнительный документ и в течение 3-х месяцев удержания не производила. Панечкин обратился к судебному приставу-исполнителю с жалобой, пояснив, что рассчитывая на быстрое погашение долга, взял ссуду 15000 рублей под 24% годовых для приобретения машины. Но деньги с должника так и не получил Васильев к моменту поступления жалобы из кооператива уволился. Судебный пристав-исполнитель посоветовал Паничкину взыскать причинённый ущерб с кооператива. Какие нормы законодательства об исполнительном производстве следует использовать взыскателю в данной ситуации для защиты своих прав?