Апелляционная жалоба на моральный вред дтп со средней тяжестью

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

шансы всегда есть. За более подробной консультацией вы можете обратиться к любому юристу сайта.

Вы: "Каковы наши шансы что суд высшей инстанции снизит размер компенсации? "

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Вам пригодится содержание статей 1083 (в особенности пункт 3) ГК РФ.

студентка очник со стипендией 700 р.

Вот послушайте меня. Вы пытаетесь решить проблему в лоб, как воспитанник детского сада. Вам надо немедленно подать краткую аппеляционную жалобу на приговор, и с понедельника, который наступит завтра, поискать методом сплошного прозвона адвоката для ведения дела. Вы не вытяните, там приговор явно не правдивый. Вам нужен именно адвокат для личной встречи и консультации, может он вам обрисует ситуацию без ведения дела бесплатно. То есть вы выбрали не тот путь, а не неправильность своих действий.

Здравствуйте.

Сначала по первому вопросу: шансов мало, так как суд первой инстанции ничего не нарушил, оснований для изменения решений в апелляции (ст. 330 ГПК РФ) нет, вы будете требовать от апелляционного суда не проверки оценки законности решения суда первой инстанции, а заново разрешить спор в части размера компенсации вреда.

Теперь по вашим вопросам:

1) По доверенности можете только представлять интересы в апелляции если дочь несовершеннолетняя. Если совершеннолетняя - то у вас должно быть высшее юридическое образование (ст. 49 ГПК РЯ).

2) Наличие морального вреда не требуется подтверждать документально. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Поэтому истец не должен приносить какие-либо справки в суд, подтверждающие моральные страдания. Он должен только представить только медицинские документы, что получил вред здоровью, а наличие морального вреда, как я уже сказал - предполагается судом.

Если ваша дочь (вы) считает, что перелом руки не несет нравленные страдания, то бремя доказывания этого лежит не на истце, а на ней. То есть, вы должны будете представить в суд справку о том, что попадать в ДТП по вине другого человека и ломать руку - это совсем не больно и не страшно, а такую справку вы нигде не получите.

Здравствуйте.

В апелляции Вы можете участвовать по доверенности только, если имеете юридическое образование.

Сумма вреда заявлена, конечно, завышенная, да и присуждена тоже, хотя обычно и 100 тысяч сложно добиться. Об это можно заявлять при обжаловании.

Вам нужно в апелляционной жалобе ссылаться на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, см ст.330 ГПК РФ.

С уважением.

Суд не снизит сумму компенсации морального вреда. Даже не надейтесь. Ваши доводы ...истец не проходила лечение и морально нравственные страдания не подтверждены документами... бесполезны. Есть факт причинения вреда здоровью источником повышенной опасности (зафиксирован перелом), из которого вытекает обязанность возмещения компенсации морального вреда. Суд первой инстанции при вынесении решения о сумме компенсации исследовал все доказательства, учёл смягчающие, и отягчающие обстоятельства. Суд апелляционной инстанции не исследует заново все обстоятельства дела. Его задача - не исследовать всё по новому, а проверить, не было ли допущено судом первой инстанции нарушений материального, и процессуального права. Найти (или не найти) нарушения, а не исследовать всё по новому. По поводу Вашего участия в суде: нельзя. Никаким ЗАЯВИТЕЛЕМ Вы быть не можете, так как в ГПК РФ не предусмотрено такого участника гражданского дела. Есть истец, ответчик, и представители того, и другого. У Вас нет диплома о высшем юридическом образовании. На этом основании Вас просто не допустят к слушаниям в суде апелляционной инстанции.

Заявителем жалобы может быть только ваша дочь - как ответчик по орлу в суде первой инстанции. Вред причиненный источником повышенной опасности в соответствии со статьёй 1079 ГК РФ возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Компенсация в 150 тысяч за средней тяжести вред здоровью - это минимуму, что мог присудит суд. Обычно это как раз от 250 тысяч и выше. Ваша апелляционная жалоба бесперспективна - суд не снизит компенсацию.

В суде апелляционной инстанции только если у вас высшая юридическое образование.

Для морального вреда никаких в принципе документы не нужны только сам факт перелома в результате ДТП.

Шанцев очень мало

Взысканная сумма несколько завышенная. Можно, конечно, подавать апелляционную жалобу. Заявителем должна быть Ваша дочь. А Вы, что были участником процесса в суде первой инстанции? Чтобы быть представителем в суде апелляционной инстанции Вам надо иметь высшее юридическое образование. Исходя из буквального содержания вопроса, без юриста Вы вряд ли сможете чего-либо добиться.

Шансов практически нет никаких, оснований для снижения компенсации нет. Моральные и нравственные страдания документами не подтверждаются, на то они и страдания. Апелляционную жалобу вы можете подать, если у вас есть полномочия на ее подачу от имени вашей дочери и диплом о юридическом образовании. Пострадавшая может взыскать и материальный ущерб, стоимость медикаментов, затраты на восстановление здоровья, если предоставит доказательства того, что расходы понесла в связи с полученной травмой.

Да, можете подать апелляцию по доверенности, если она оформлена надлежащим образом (нотариально, с правом подписи жалобы).

Ссылайтесь на:

ст. 151, 1101 ГК РФ – моральный вред должен быть соразмерен реальным страданиям и подтверждён доказательствами;

ст. 56 ГПК РФ – бремя доказывания лежит на истце (нет документов о лечении, психологической помощи и т.д.);

ст. 196 ГПК РФ – суд первой инстанции необоснованно принял решение без достаточных доказательств.

Шансы снизить сумму есть, особенно если:

Истец не предоставила чеки, назначения врачей, заключения психолога;

Указать на её краткий больничный (28 дней) и отсутствие осложнений;

Подчеркнуть отсутствие связи между ДТП и её текущими страданиями (если таковых нет);

Указать на материальное положение ответчика (студентка с доходом 700 руб./мес. – ст. 1083 ГК РФ).