Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Законно ли рассмотрение приставом жалобы на самого себя?

06.08.2025, 10:56

• г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Пытался пойти по цепочке обжалования по подчинённости приставов, используя Госуслуги. При подаче жалобы сайт госуслуг (в отличии от интернет-приёмной ФССП) запрашивает у меня ФИО и должность на кого я жалуюсь, а далее сам выбирает кому направить жалобу по подчинённости, и вот что получилось: 1. ВРИО заместителя старшего пристава (скажем Иванов) мне отказал в жалобе на пристава нижнего звена. Я обжаловал его отказ выше. 2. Старший пристав (пусть Петров) мне отказал в жалобе на отказ Иванова. Я обжаловал отказ Петрова выше. 3. Областной ФССП вместо того, чтобы изучить мои аргументы и разобраться, просто спустил мою жалобу для проверки обратно - тем, на кого я жаловался, и, в конечном счёте, следующий отказ я получил от подчинённого Петрову Иванова, т.е. именно от того, на кого я жаловался Петрову. Естественно он отказ Петрова утвердил. Круг замкнулся. Вопрос - это реально законно? И если да, то в чём вообще смысл существования такой бредовой системы обжалования? Спасибо!

Читать ответы (7)

Старший пристав
Жалоба на приставов
Госуслуги жалобы

Ответы на вопрос (7):

Автор вопроса

Сергей

06.08.2025, 11:00,

г. Ростов-на-Дону

Забыл упомянуть, что в последнем отказе должность Иванова была уже указана как ВРИО старшего пристава, а не ВРИО заместителя старшего пристава. Но всё равно ведь он не начальник старшему.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

06.08.2025, 11:05,

г. Москва

Незаконно. Жалуйтесь в прокуратуру.

Спросить

Юрист

Осоцкий А.А. 5.0

06.08.2025, 11:13,

г. Санкт-Петербург

Это не система, это произвол. Практика показывает, что обжаловать действия (бездействие) пристава в порядке подчиненности – только терять время. Подавайте жалобу в прокуратуру (статья 10 ФЗ от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"). Можно также обратиться в суд в порядке статей 218, 360 КАС РФ.

Спросить

Автор вопроса

Сергей

15.08.2025, 16:50,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Не хотел лишний раз беспокоить, но очень уж свербит разобраться, о каком именно произволе идёт речь? О произволе в рамках закона, т.е. использующем его лазейки и белые пятна, или о произволе выражающемся в прямых нарушениях закона? Если второе - то очень хотелось бы понять, почему приставы не боятся, что их на этих нарушениях поймают за руку и как-то накажут? Создаётся впечатление, что приставы нарушают закон сплошь и рядом, причём в большинстве случаев (в моём - точно) без всякой выгоды для себя, и ничего не боятся, хотя знают, что на них будут жаловаться и в прокуратуру и в суд? Не понимаю... Спасибо!

Спросить

Юрист

Осоцкий А.А. 5.0

15.08.2025, 17:49,

г. Санкт-Петербург

Дело в том, что в законодательстве существуют и применяется на практике такое понятие, как существенное нарушение закона (статья 389.17 УПК РФ, статья 328 КАС РФ, статьи 330, 379.7 ГПК РФ и др.), что предполагает возможное несущественное нарушение, не влияющее на судьбу принятых судебных актов. Должностные лица других органов нередко также исходят из того, что отступление от нормы закона (нарушение закона) при исполнении ими служебных обязанностей может быть существенным и несущественным. Они понимают, что именно в таком контексте допущенное нарушение будет расцениваться вышестоящим должностным лицом или судом в случае обжалования незаконного с точки зрения заявителя решения.

Спросить

Юрист

Кручинина А. С. 3.1

06.08.2025, 11:29,

г. Казань

Вы сможете написать жалобу в прокуратуру в произвольной форме согласно N 59-ФЗ РФ О порядке рассмотрения Обращений граждан РФ.

Спросить

Юрист

Працко В.А. PRO 4.9

07.08.2025, 07:44,

г. Калининград

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законно ли рассмотрение приставом жалобы на самого себя?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов