Подали в суд, прошли судебную экспертизу., ещё будет заседание суда.

15.02.2022 зайдя в личный кабинет на Госуслугах обнаружила сообщение о судебной задолженности, которую оплатила сумму ***** рублей, в течении часа (копию чека прилагаю) по дело ******. В течении дня скачав сопроводительные документы (копию постановления о возбуждении искового производства прилагаю) выяснила: 1. 29.04.2021 прошло заседание суда Западного судебного участка Биробиджанского судебного района, заочно. Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес проживание изменился с Б****, Ш****** на Б****, Д******. Прошлая жилплощадь находится в моей собственности, и наличие почтовых отправлений проверяю регулярно. 2. Истец по делу «Первое коллекторское бюро» и сумма иска составляет ****** рублей. Вспомнив, что у меня уже было судебное заседание с этим истцом и с этими же требованиями, но 8 лет назад. Начала поиск документов обнаружила: 1. От «ПКБ» исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района ЕАО 17.12.2013. (копию исковое заявление о взыскании задолженности прилагаю) 2. Суд Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, который состоялся *****2014 года, вынес решение исковое требование истца оставить без удовлетворения. Мировой судья ******. 3. Истец подал апелляцию в Биробиджанский районный суд ЕАО, заседание суда было *****.2014 дело *****, в составе судьи ******. Судья вынес решение апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение мирового судьи **** оставить без изменения. (Описание судебного заседания ****** из открытых источников прилагаю) 4. Перед оплатой не обратила внимание на данные совпадения, так к оплате в квитанции числилась другая сумма. Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями в данной ситуации, так как мне кажется, что мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района нарушила мои права. Фамилия, имя и отчества мирового судьи мне не известна, так как не была должном образом оповещена. На основании выше изложенного прошу: 1. Провести проверку указанных в настоящем обращении обстоятельств. 2. Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района. 3. О принятом решении по результатам рассмотрения обращения сообщить заявителю в установленные законом сроки. С таким вопросом было обращение Председателю Биробиджанского районного суда. Ответ: Поскольку гражданское дело от 2014 года по истечению срока хранения было уничтожено, сведения о наличии аналогичного гражданского дела при вынесении мировым судьёй отсутствовали. Мировым судьям судебного участков Биробиджанского судебного района ЕАО указано на допущенное нарушение. Вопрос 1. Сколько должны храниться гражданские дела по спорам о взыскании сумм по кредитному договору? 2. Почему судья не нашел упоминания о прошлом деле в базе суда, когда как эти дела есть в открытом доступе в интернете. 3. Почему не нашла в ответе на мой запрос "Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района." и как ответ должен выглядеть? 4. Мои дальнейшие действия?

Дело о возмещении ущерба мебели рассматривается судом. Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна. Я хочу самостоятельно заказать другой экспертной организации заключение о некоторых моментах, которые пропустил судебный эксперт (он, например не увидел маркировочные ярлыки, хотя они имеются и не установил название и год выпуска пострадавшей мебели), которое поможет мне в суде на допросе эксперта. Писавшего судебную экспертизу, доказать ошибки судебной экспертизы и назначить повторную экспертизу.. Вопросы: 1) Правильно ли я поступаю или порочить судебную экспертизу таким способом бесполезно? Что тогда предпринять? 2) Войдут ли мои затраты на самостоятельно заказанное экспертное заключение в оплачиваемые проигравшей стороной судебные издержки?

Бывший муж, подал иск на определение местожительства ребенка с ним, меня не известили, ни из суда, ни он, у меня нет копии заявления. Без меня прошло первое заседание суда, и муж об этом расказал уже когда первое судебное заседание прошло. 21.03-будет второе заседание, но опять нет ни повестки, ни звонка из канцелярии суда. Также он сказал идти мне в отдел соц. опеки. Нужно и правильно ли идти в отдел соц. опеки, не зная вообще, что написано в заявление, о чем была речь на первом суд. заседании и могут ли инспекторы придти ко мне в квартиру и проводить обследование ит.д.

Если я истец не получила письмо, в котором назначено судебное заседание. Судебное заседание состоится или суд его перенесет?

Ответчик подал на апелляцию. Назначено судебное заседание. Если он не явиться на это заседание, судебное заседание перенесут?

На гражданские дела сколько стоить услуга адвоката например 1 судебное заседание и 2 судебное заседание а з судебное заседание сколько стоить?

Первый раз в суд вызывали на беседу. Второй раз на судебное заседание. Будет ли еще судебное заседание по кредиту.

12.08 затопил соседей. Вода текла из шланга, которая подводится к раковине, которую в день прорыва воды устанавливал слесарь ЖЭУ, шланг был куплен на рынке (товарный чек есть). В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга. В качестве соответчика был привлечен ИП, у которого данный шланг был приобретен. ИП не посетил ни одного заседания. На первом судебном заседании я заявлял о том, что сумма ущерба в квартире истца завышена (в расчетах указаны работы, которые не надо производить для того, чтобы возместить ущерб, напр. Выравнивание стен "ветонитом", вместо обычной штукатурки, которая была до затопления) и просил назначить экспетризу, но в дальнейшем отказался от этого ходатайства, т.к. не хватило денег сразу на две экспертизы. Судья присудила возместить вред мне, а мои доводы по поводу некачественного шланга отказала объяснив это тем, что у истца и ИП нет никаких правоотношений. Сейчас подал аппеляционную жалобу, жду судебного заседания в районном суде. У меня три вопроса: - Стоит ли настаивать на экспертизе ущерба в районном суде? - Не будет ли для судье это означать, что я согласен с виной в данном затоплении? - В случае присуждения в итоге всей суммы мне и при подаче иска на ИП, я смогу потребовать возмещения всех расходов, только после того, как я расчитаюсь с истцом?

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

У меня прошло судебное заседание в июле 2015 года, но до сих пор не подготовили решение и мне не вручили. А мне надо его обжаловать Что мне надо делать и будет ли иметь силу данное решение суда.

Назначено судебное заседание по поводу рассмотрения ходатайства о восстановления сроков на подачу замечаний на протокол суд. заседания по граж. Делу. В день этого суд. заседания я буду находиться в стационаре. Я могу написать ход-во о переносе этого суд. заседания или в соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ судья в любом случае откажет в удовлетворении такого ходатайства?

По моему исковому заявлению в мировой суд, состоялось судебное заседание и мне было отказано в моей просьбе об уменьшении алиментов. При подачи искового заявления я уплатил госпошлину 100 руб. я,через мирового судью, подал апеляционную жалобу.2 месяца оттягивал (мировой судья) передачу моей жалобы в городской суд под различными предлогами, секретарь судьи немогла мне дать ответа, на приём к судье мне отказано было. В итоге мне нужно было заплатить 50 руб. за апеляционную жалобу (слова секретаря), что я и сделал. Важно чтобы жалоба была расмотрена. Как поступать и наказать по закону с судью и как мне можно вернуть (ради принципа)50 руб. спасибо.

Первое судебное заседание был без представителя. Могу на второе прийти с ним?

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

Когда прошло судебное заседание. Через сколько должен выдаваться протокол судебного заседания?

Может ли суд принудительно заставить пройти судебную экспертизу несовершеннолетнего 16 лет.

Вопрос заключается в следующем: один собственник владеет практически всей 3 х квартирой комнатной (истец), а второй имеет 1/9 (ответчик), всего два собственника, несовершеннолетних нет. Собственник большей части квартиры хочет владеть всей квартирой, ответчик против этого возражать не будет, но цена компенсации не устраивает. Назначено судебное разбирательство. Изначально ответчик не получил иск и документы, направленные почтой истцом, так как находился в отпуске и в другом городе, в связи с чем о поданном иске и о назначенном заседании узнал из повестки. Для ознакомления с материалами дела подал ходатайство, но суд не принимал, в связи с ограничениями и направил по почте только иск без приложений, т.е. с отчетом об оценке не ознакомился и проверить его соответствие не представилось возможным, но цена иска существенно занижена и соответствует уровню цен 17-18 годов. Ответчик направил второму собственнику письмо о допуске в квартиру для оценки, после чего произвел оценку, но предварительно оценка ответчика выше, чем у истца, согласно рыночной стоимости в 2021 году. Ответчик хочет ходатайствовать в суде о назначении независимой экспертизы или о назначении независимой оценки, а как правильно сформулировать? Отразить это в одном ходатайстве: 1 пунктом о назначении независимой экспертизы или о назначении независимой оценки? Или просто указать в отзыве на исковое заявление, о том, что ответчик просит отказать истцу в части компенсации суммы, так как считает, что цена существенно занижена, а до этого приобщить свою оценку. И нужно ли ответчику для этого просить о переносе судебного заседания? Либо лучше объяснить суду, что у ответчика не было возможности ознакомиться с отчетом об оценке и попросить суд перенести судебное заседание, но с отчетом можно ознакомиться только в суде, и возможно в день заседания, так как в суд просто не пускают, в связи с ограничениями. Поэтом отфотографировать отчет для изучения ранее не получится.

Куда обжаловать Определение судьи окружного военного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по административному делу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? В президиум верховного суда, или в военную коллегию верховного суда? НА КАКУЮ НОРМУ КАС ССЫЛАТЬСЯ?

1. Судебное следствие по делу по ч. 1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого и определил в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья преступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 2. В ходе судебного следствия из состава суда по болезни выбыл один из судей. Был приглашен другой судья и, поскольку он не настаивал на возобновлении судебного разбирательства с самого начала, председательствующий ознакомил его с содержанием судебных действий и продолжил слушание. Какой принцип лежит в основе данной задачи? Верно ли решение судьи? 3. Перед началом судебного следствия защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как последний попадает под амнистию. Как следует поступить в этом случае суду? 4. Уголовное дело по обвинению Зубченко рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, после чего удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Оцените правильность действий суда. 5. При судебном разбирательстве дела возникли осложнения в выяснении обстоятельств дорожного происшествия, так как протокол осмотра оказался недоброкачественным. Объявив перерыв в судебном заседании до следующего дня, состав суда выехал на место происшествия и осмотрел его. На другой день судебное заседание было продолжено. В приговоре, который постановил суд, имеется ссылка на личный осмотр места происшествия составом суда. Оцените действия суда. Каков порядок осмотра судом места происшествия?

Суть моего вопроса следующая: Мы подали в суд чтоб взыскать выкупную цену за аварийную квартиру, суд назначил судебную экспертизу, по её итогам цена нас не устраивает, какие дальнейшие наши действия, как провести повторную экспертизу? Суд уже скоро можно ли его отложить или перенести на дату подальше, чтоб успеть что то предпринять?