Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Доводы отзыва на жалобу не связаны с жалобой

09.08.2025, 14:39
• г. Москва
Должен ли суд разбирать и оценивать доводы отзыва на апелляционную жалобу, если они не связаны с доводами истца подавшего жалобу? Например. Заявитель жалобы пишет о том что при разрешении дела неправильно применил закон, а ответчик в отзыве указывает на что то совершенно иное-например, что истец не доказал исковые требования и вообще редиска. Должен ли суд пересмотреть доказательства ро исковым требованиям (что не связано с жалобой истца) и проверять, не редиска ли истец?
Читать ответы (20)
Исковое требование
Отзыв на апелляционную жалобу
Доводы апелляционные жалобы
Ответы на вопрос (20):

Олег, это решает суд апелляционной инстанции. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 320 - 335.1)

Спросить

Суд будет изучать доводы Жалобы и по ним принимать решение. Что там в отзыве пишет Ответчик не по существу вопроса суду все равно...

Спросить

Здравствуйте!

Здесь при рассмотрения в апелляции нужно понимать 2 важных момента:

1.Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы, представления (статья 327.1 ГПК РФ).

2.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Спросить

Вот я и спрашиваю, если поражения на жалобу не связаны с жалобой должны ли их рассмотреть?

Спросить

Суд должен рассмотреть любые доводы апел.жалобы и отразить в своём постановлении мотивы по которым доводы апеллянта, а также доводы лица в отношении которого подана жалоба на жалобу принимаются или отклоняются

www.consultant.ru

Спросить

Нет, суд должен оценивать только доводы, относящиеся к предмету апелляционной жалобы.

Спросить

Вопрос слишком общий. Европейский суд в своём прецедентном деле "Хиро Балани против Испании" очень подробно разъяснил, что не является законным суд, если он не даёт оценки доводам стороны, которые могут повлиять на законность вынесенного решения. И эту позицию неоднократно или косвенно цитировали наши суды, начиная от Конституционного.

Ну а вопрос о том, насколько суд по конкретному делу обязан учесть доводы отзыва на апелляционную жалобу - можно судить только изучив документы. Общий ответ - если доводы ответчика могут повлиять на правильность решения суда, то вообще-то должен.

Спросить

Спасибо. Тут я согласен, но вопрос задал потому, что вероятно если новые несвязанные с жалобой доводы ответчика разбираются полностью, то вероятно суд обязан разобрать их на заседании чтобы податель жалобы мог что то возразить? В моем случае, ответчик представил несвязанные доводы и суд их учел, не вынося на обсуждение на очном заседании..

Спросить

Вход

Поиск

Предыдущая страница

Следующая страница

Обращения россиян в Европейский суд по правам человека

16.09.2022, 01:16

Конвенция по правам человека стала исключительно европейской

Россия окончательно вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ

Сегодня, 16 сентября, Россия официально прекращает быть высокой договаривающейся стороной Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Спросить

Суд обязан исследовать возражения, дать надлежащую оценку.

В возражениях на жалобу ответчик может приводить любые доводы связанные с нарушением при рассмотрении дела нижестоящим судом.

Спросить

Это вы с чего такое написали? Это ваше личное мнение, или есть источник права?

Спросить

Интернет в помощь Вам и ГПК РФ

(если самостоятельно пишите жалобы)

В соответствии с принятой 16 марта 2022 г. Резолюцией Комитета Министров Совета Европы CM/Res(2022)2 о прекращении членства Российской Федерации в Совете Европы и Резолюцией Европейского Суда по правам человека о последствиях прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы в свете статьи 58 Европейской конвенции о правах человека, принятой пленумом Суда 22 марта 2022 г., Российская Федерация перестает быть Высокой Договаривающейся Стороной Конвенции с 16 сентября 2022 г.

Суд по-прежнему компетентен рассматривать жалобы против Российской Федерации в отношении действий или бездействия, которые могут представлять собой нарушение Конвенции, при условии, что эти действия или бездействие имели место до 16 сентября 2022 г.

5 сентября 2022 года пленум Европейского Суда по правам человека выпустил официальное уведомление о том, что, поскольку Российская Федерация перестанет быть Высокой Договаривающейся Стороной Конвенции 16 сентября 2022 г., полномочия судьи Европейского Суда, избранного от Российской Федерации, также прекращаются.

Спросить

Нет такого интернета нам не надо. Кушайте сами.

Спросить

Вам виднее. Ваше дело. Ваша жалоба.

Спросить

Да, суд апелляционной инстанции должен оценивать все обстоятельства дела, включая возможные нарушения закона, неучтённые факты, а также процессуальные ошибки.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд будет исходить из обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств и доводов жалобы.

Спросить

Суд апелляционной инстанции вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы по гражданскому делу и проверить обжалуемое постановление в полном объеме, если это соответствует интересам законности, следует из проекта постановления пленума Верховного суда (ВС) РФ.

Спросить

Вправе. Но должен обосновать. Без обоснования не вправе.

Спросить

Вправе. Но не обязан.

Спросить

Эт точно.

Так же и сторона в деле имет право его иметь, но не всегда суд даёт сторонам этим правом воспользоваться.

Ну а вышестоящий суд видит

основания к отмене, но просту игнорирует их.

Принцип участник разбирательства дожен быть не только выслушанным но ещё и услышанным судом частенько не работает!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги