Шансы в Верховном суде - невыполненная путёвка и затяжные разбирательства

1745₽ VIP

Ваше право в кассацию в ВС РФ

Шансов в ВС РФ априори нет от слова совсем, но для успокоения можете и пройти - непонятно, как апелляция после 2-х лет состоялась и т.д.

В помощь -

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

и т.д.

Вы 2 листик решения потеряли.

Зацепиться вам можно только на каком основании через 2 года суд принял заявление к рассмотрению, если все сроки обжалования прошли. На каком основании восстановили срок.

ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Надо идти в суд писать заявление для ознакомления с делом и смотреть на основании чего восстановили срок.

Здравствуйте!

ВС РФ берет на рассмотрение в районе 1 процента от всех поданных жалоб.

Здравствуйте, нет 2 листка, с выводами по решению суда первой инстанции. Вообще, хотелось бы и их тоже посмотреть.

Непонятно, на каком основании через 2 года суд принял заявление к рассмотрению, если все сроки обжалования прошли!?

Согласно п. 72 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (утв. приказом Минтранса РФ от 28 июня 2007 г. N 82) регулярные рейсы выполняются в соответствии с расписанием движения воздушных судов, сформированным перевозчиком и опубликованным в компьютерном банке данных расписания движения воздушных судов. Чартерные рейсы выполняются в соответствии с планом (графиком) чартерных перевозок.

Согласно п. 76 Правил перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

При решении вопроса о том, явилось или не явилось неисполнение обязательства по перевозке прямым следствием непреодолимой силы, необходимо исходить из её определения, приведенного в п. 3 ст. 401 ГК РФ, т. е. из фактического наличия "чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств".

Бремя доказывания существования обстоятельств, освобождающих перевозчика от ответственности перед пассажиром, так же как и отсутствия связанной с этим вины, в любом случае - прямая обязанность перевозчика, которая не может быть переложена на пассажира, что также согласуется с положениями п. 2 ст. 401 ГК РФ и п. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Поскольку услуги оказаны ненадлежащим образом, в отсутствие каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, истец просит взыскать с ответчика реальный ущерб, включающий в себя расходы: расходы на питание, стоимость одного потерянного дня отдыха и т. д.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 ст. 28 новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 28.

По статистике Верховного суда РФ в первом полугодии 2025 года, из более чем 10 тысяч кассационных жалоб в Экономическую коллегию было рассмотрено около 178 дел.

www.garant.ru

Из них 3 дела были возвращены без рассмотрения, все остальные акты были отменены или изменены.

Шанс "попасть" на пересмотр дела очень низок — около 1.6%, при этом шансы выиграть в пересмотре — практически нулевые.

То есть Верховный суд очень избирателен при принятии к рассмотрению дел кассационной инстанции по экономическим и гражданским спорам.

Поскольку вы уже прошли суд первой инстанции, апелляцию и кассацию и проиграли, то подача жалобы в Верховный суд РФ возможна, (ГПК РФ Статья 390.2.) но шансов на положительное решение немного.

Верховный суд, как правило, принимает дела к рассмотрению только при наличии значимых нарушений процессуального или материального права, либо для выработки правоприменительной практики.

Ответ отключен модератором

Екатерина, здравствуйте!

Из того, что Вы выложили для прочтения, к моему сожалению, никаких оснований для кассационной жалобы в ВС РФ я не усматриваю, хотя был там пару раз в судебных заседаниях и с удовольствием бы еще раз побывал, если бы нашел повод.

Обратите внимание на "подсказку" Вам в выложенном Вами определении на странице 4 (второй абзац сверху): Вам надо заявить в суд новое требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента их перечисления до даты их возврата. Лучше не затягивать с этим, почти три года прошло.

А по существу вопроса, действительно, Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 “О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами” освобождало от штрафных санкций в 2022 году, как это отмечено судом.

Смотрите, Верховный суд рассматривает дела не по существу, а по вопросам права.

Вам необходимо будет показать, что в предыдущих инстанциях были допущены серьезные нарушения законодательства или процесса, которые могли повлиять на исход дела.

Если сможете доказать, что Ваши права были нарушены, или что суды не учли важные доказательства, это может повысить Ваши шансы на успех.

Если в аналогичных делах Верховный суд принимал решения в Вашу пользу, это также может быть аргументом. Желательно найти такое определение суда. При этом анализ документов не входит в консультацию. Ответ даётся на общих основаниях с учётом вышеизложенного в вопросе.

Соберите все документы, связанные с Вашим делом, включая решения судов, доказательства Ваших требований и любые другие материалы, которые могут подтвердить Вашу позицию.

Кассационная жалоба должна быть составлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй ст. 390.4 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда РФ лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда РФ при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в судебную коллегию Верховного Суда РФ в электронном виде.

- см. ст. 390.2 ГПК РФ

Уважаемая Екатерина, здравствуйте! К сожалению, файл приложен не полностью, не видны выводы 2 КСОЮ.

---------

В соответствии с положениями ст. 390.4 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения и определения судов общей юрисдикции, рассмотренные кассационным судом, может быть подана непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Верховный Суд РФ осуществляет проверку судебных актов исключительно по вопросам существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела (ст. 390.1 ГПК РФ).

--------

Статистика рассмотрения жалоб Верховным Судом РФ свидетельствует о крайне низком проценте удовлетворения ходатайств о передаче дел для рассмотрения в судебном заседании (по различным оценкам — не более 1-5% от общего числа поступивших жалоб).

Основания для пересмотра дела должны быть обоснованы ссылками на конкретные нарушения норм права, которые не были устранены судами нижестоящих инстанций. В Вашем случае, для повышения шансов на рассмотрение дела Верховным Судом РФ, необходимо четко сформулировать доводы о нарушении Ваших прав, указать на несоответствие судебных актов положениям законодательства, например, ст. 10, 12, 309, 310, 782 ГК РФ (о договоре оказания услуг, исполнении обязательств, одностороннем отказе от исполнения договора), а также ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей".

-------

Рекомендую подготовить кассационную жалобу с акцентом на существенные нарушения, допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций. Оценка перспектив рассмотрения дела Верховным Судом РФ требует дополнительного анализа судебных актов и материалов дела.

-------

С уважением, Д.А.Разина

Здравствуйте, уважаемая Екатерина !

В данном случае, с учётом предоставленной Вами информации, досконально проанализировав Вашу ситуацию, по достаточно существенному вопросу о определение суда то с юридической точки зрения хотел бы пояснить следующее.

Во-первых, хотел бы отметить, то что в силу сложившейся правоприменительной практики как и раньше, при рассмотрении гражданских дел можно проходить две кассации. Но изменилась система судов кассационной инстанции, а значит, и порядок, и полномочия каждого такого суда в гражданском процессе.

Сейчас это выглядит так (глава 41 ГПК РФ):

первая кассация – кассационный суд;

вторая кассация – судебная коллегия ВС РФ.

Во-вторых, полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе при рассмотрении дела в ВС РФ практически такие же, как и у первой кассации. Только охватывают еще и пересмотр решений кассационных судов. СК ВС РФ вправе:

Таким образом, с юридической точки зрения, есть шансы и нужно Вам пойти в Верховный суд РФ.

Рад был помочь!

Прежде чем говорить о шансах, нужно понимать, что Верховный Суд РФ рассматривает дела в порядке надзора, а это значит, что основания для отмены судебных актов нижестоящих судов ограничены. Согласно статье 391.9 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются:

- Существенные нарушения норм материального права;

- Существенные нарушения норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, для успешного обжалования в Верховном Суде вам необходимо доказать, что судами апелляционной и кассационной инстанций были допущены именно существенные нарушения норм права.

Если суды не учли или неправильно истолковали нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" (ЗоЗПП), это может быть основанием для обжалования. Например, статья 28 ЗоЗПП предусматривает последствия нарушения исполнителем сроков оказания услуг, а статья 31 ЗоЗПП – право потребителя на отказ от исполнения договора и возврат уплаченной суммы. Важно доказать, что туроператор существенно нарушил условия договора, не предоставив услугу в оговоренный срок и не предложив адекватную замену. Если суды посчитали, что удержание ваших денежных средств в течение длительного времени не является неосновательным обогащением туроператора, это может быть оспорено. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Если суды неверно истолковали нормы о возмещении убытков, возникших у вас в связи с неисполнением договора, это также может быть основанием для обжалования. Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Убытки включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду.

Надзорная жалоба должна быть составлена в соответствии с требованиями статьи 391.3 ГПК РФ. Надзорная жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного постановления (статья 391.2 ГПК РФ).

С уважением.

Ответ отключен модератором

Здраствуйте!

Основания для пересмотра дела должны быть обоснованы ссылками на конкретные нарушения норм права, которые не были устранены судами нижестоящих инстанций. В Вашем случае, для повышения шансов на рассмотрение дела Верховным Судом РФ, необходимо четко сформулировать доводы о нарушении Ваших прав, указать на несоответствие судебных актов положениям законодательства, например, ст. 10, 12, 309, 310, 782 ГК РФ (о договоре оказания услуг, исполнении обязательств, одностороннем отказе от исполнения договора), а также ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 72 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (утв. приказом Минтранса РФ от 28 июня 2007 г. N 82) регулярные рейсы выполняются в соответствии с расписанием движения воздушных судов, сформированным перевозчиком и опубликованным в компьютерном банке данных расписания движения воздушных судов. Чартерные рейсы выполняются в соответствии с планом (графиком) чартерных перевозок.

В соответствии с положениями ст. 390.4 ГПК РФ, кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения и определения судов общей юрисдикции, рассмотренные кассационным судом, может быть подана непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Верховный Суд РФ осуществляет проверку судебных актов исключительно по вопросам существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела (ст. 390.1 ГПК РФ).

Подавайте кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда РФ через федеральный окружной суд (если ваша кассационная жалоба была рассмотрена уже одним судом округа).

Шансы минимальные. Процент отмененных решений 0,3 %.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Рекомендую не заниматься кассационным обжалованием в ВС РФ, т.к., на мой взгляд, это будет напрасной тратой денег на оплату пошлины и услуг юриста на подготовку документов (если будете привлекать юриста).

Основание для отмены судебного постановления в кассации в ВС РФ - это согласно ст. 390.14 ГПК РФ:

существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В Вашем случае таких нарушений из текста представленного определения кассационного суда общей юрисдикции не усматривается, потому введенный Правительством России мораторий на банкротства действительно являлся препятствием для начисления неустойки при просрочке выполнения обязательств в 2022 году. Поэтому неустойка, начисленная Вами за период до 01.10.2022 года не подлежала взысканию, а остальную неустойку, как я понял, суды взыскали.

Согласно пункта 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Здравствуйте, Екатерина!

1. Во-первых, на каком вообще основании была рассмотрена апелляционная жалоба спустя 2 года? Каковы были основания восстановления срока? В соответствии со со ст. 112 1. ГПК РФ:

"Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен". У вас ответчик - юридическое лицо, к ним не применяются основания в виде уважительных причин указанных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 №16. Возможно в этом направлении можно что-то еще обжаловать.

2. По поводу Верховного суда - вы, конечно, имеете право туда обратиться, но шансов, честно говоря немного. Нужно указать на конкретные нарушения норм материального и процессуального права,допущенные судами нижестоящих инстанций. Верховный Суд может просто не принять дело к рассмотрению.

Хотя, еще раз повторю, если срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен без наличия уважительных причин - то это как раз и может стать существенным нарушением норм процессуального права.