Могу ли я отказаться от повторной судмедэкспертизы

Может ли потерпевший отказаться от повторной судмедэкспертизы если того требует следственный судья.

Можно ли потребовать повторной судмедэкспертизы, если судмедэкспертиза производилась с отчимом участковым?

3 месяца назад я получила травмы. Сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, закрытый перелом носа без смещения. В травматологии мне сделали снимок в одной проекции поставили перелом без смещения. На следующий день поошла судмедэкспертизу-легкий вред здоровью. Через 3 месяца обвиняемый стал добиваться повторной экспертизы. Правомочно ли это. Что через 3 месяца можно выяснить. Могу ли отказаться делать повторно кт. Так как за 3 месяца уже сделала 2 рентгена и кт. Боюсь облучения.

Мной было подано заявление в районный суд по ст. 125 УПК на постановление следователя об отказе в возбуждении УД. Суд отказал, я подаю апелляционную жалобу и хочу ходатайствовать о проведении повторной БЕСПЛАТНОЙ судмедэкспертизы (основания для этого есть) в другом экспертном учреждении за пределами области. Имею ли я на это право?

Являюсь потерпевшим по статья 118 часть 2. Следствие тянется с мая 2009 года. Провели судмедэкспертизу в г.Самара. Обвиняемая врач по вине которой стал инвалидом требует еще одной экспертизы в Москве исходя из того, что в исследовательской части заключения есть одна техническая ошибка, по словам экспертов ни каким образом не влияющая на выводы сделанные экспертами. Исходя из Вашего опыта, насколько должны быть весомы доводы обвиняемой стороны чтобы суд назначил повторную судмедэкспертизу.

20 сентября 2016 г нанесла мужу ножевой порез (легкий вред здоровью). Сама состою на учете в ПНД и имею 2 группу инвалидности... Суд психушки настаиваеет на полугодовом принудлечении. Прошло почти полгода, мировой судья назначил повторную судмедэкспертизу о моем состоянии на момент совершения деяния. Как эксперт определит это? Могут ли назначить принудлечение, если прошло уже полгода? Ведь есть же срок давности...

Добрый день. Я с несовершеннллетним сыном попала в аварию. Нас сшибла машина, как пешеходов. У меня перелом позвонка, у сына перелом малоберцовой кости в верх/3 справа, ушиб колена. Но на следующий день рентгенолог пишет, что костных повреждений день. Но все равно ребёнок пробыл 3 недели в гипсе и теперь у нас последствия-изменения в мениске. Физ-рой заниматься нельзя, не говоря о уже о каких-то секциях. Это все длится полтора года. И что самое интересное-судмедэкспериза признала моего ребёнка не потерпевшим-без вреда здоровью, якобы не установлена причинно-следственная связь. Это бред какой-то! А как же меня признали? Может я тоже ходила со сломанным позвонком. Было много заседаний, где мы просим провести повторную экспертизу, доказываем, что у ребёнка последствия, но нам отказывают "справедливые тёти и дяди". Я этого не понимаю. Как будто на жто надо миллион, чтоб провести повторно. Куда мне ещё обратиться? Я даже написала уполномоченному РФ в москву по защите прав несоверш. Летних детей, оттуда мне пришло письмо, что это дело будут котролировать. И всё. Просто отписка. И больше никаких действий.

Мне, как потерпевшей по уголовному делу по статья 112. часть 1 Суд назначил повторную судмедэкспертизу в присутствии адвоката обвиняемого. Я категорически возражала против присутствия на экспертизе адвоката обвиняемого, т.к. адвокат на заседаниях в суде позволяла себе оскорбительные высказывания в мой адрес и искажения моих показаний в суде. Суд отклонил мои возражения и назначил повторную судмедэкспертизу в присутствии адвоката обвиняемого. Какие мои права были нарушены и куда жаловаться?

Произошла такая ситуация. Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Спасибо за ответ.

У нас ведется судебный процесс по наследственному делу. Мы ответчики. Судом первой инстанции была назначена судмедэкспертиза, которая полностью доказала вменяемость завещателя. Сейчас истец подал на аппеляцию. Мы думаем что скорее всего будут просить о повторной экспертизе. Такой вопрос. Как мы можем повлиять на ее отмену?

Потерпевший который не захотел пройти судмедэкспертизу по месту происшествия так как ему поставили лёгкие побои решил уехоть в свой город и там проходить где вдруг оказались тяжёлые перелом кости черепа, к нам в город привозил снимки к експерту, где дважды наши врачи не какого перелома не находили и наконец то в третий раз нашли... мрт катэ показывает все с первого раза. Следственный судья его послал их на повторную судмедэкспертизу но он не прошёл оставил судью без ответа. Скажите суд обяжуть его пройти повторную. И можно ли пренебрегать таким. Спасибо.

Не можем найти государственное бюро для проведения повторной судмедэкспертизы, в рамках уголовного дела, все отказываются, как быть не знаю,.

Мне отказано в уголовном деле ст 116,115. Участковый отказал ссылаясь на 6.1.1 Коап. Но всвязи с тем что у меня сотрясение и меня выписали из больницы хотелось-бы провести повторную судмедэкспертизу до суда. Возможно ли это?

Я попал в дтп, я двигался на мотоцикле и мне в заднюю часть мотоцикла ударила машина в результате удара и опрокидывания я сломал ногу и попал в больницу. Дознователь из ГБДД назначил судмедэкспертизу, которая установила что мне причинен тяжкий вред здоровью. Дело передали в следственное управление и меня вызвали к следователю. Следователь назначила повторную судмедэкспертизу поставила перед судмедэкспертом вопросы №1 Какой тяжести вред здоровью мне преченен?№2 Мог ли я получить травму в результате падения с высоты мотоцикла? Мог ли я получить перелом от падения мне на ногу мотоцикла? Так вот меня интересует вопрос имеет ли право следователь проводить повторную судмедэкспертизу? Как может повлиять если эксперт напишет, что перелом наступил в результате что мне на ногу упал мотоцикл? Что будет если повторная экспертиза установит вред средней тяжести, кто мне выдаст справку о дтп? Получается если виновника освободят от уголовной ответственности то кто его тогда должен привлечь к административной ответственности. Есть копия постановления из ГБДД по делу об административном правонурушении где указано; Установил прекратить административное дело по ст.12.24 коап р.ф в отношении водителя Стрилец Л.Е в связи с тем что в материалах дела усматриваются признаки состава приступления ст.264. У.КР.Ф У меня возникают подозрения что у меня не будет документов для страховой ОСАГО где будет указано кто виновник в ДТП и кто приченитель мне вреда здоровью.

Можно ли представлять ходатайство о проведении повторной судмедэспертизы, если дело уже передано в суд?

Дтп, пассажир маршрутного такси, травма, по ходатайству истца пострадавшего в м\т суд назначает повторную судмедэкспертизу. Вопрос: Кто должен оплатить судмедэкспертизу? Заранее благодарю за обстоятельный ответ.

Экспертиза об установлении отцовства заинтересованным лицом проведена с нарушениями, если мы попросим суд о повторной судмедэкспертизе кто за это будет платить?

Еще не поступил ответ с судмедэкпертизы но если судмедэкспертиза даст ответ не в мою пользу то что делать заранее?

Результаты повторной судмедэкспертизы не подтвердили наличие перелома а перелом на самом есть (после дтп) - можно ли просить следователя про проведение дополнительной экспертизы другим экспертом т.к. и первыю и вторую проводил один и тот же эксперт.

Нужны ли основания для повторной судмедэкспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью, и когда необходимо подать ходатайство на повторноую экспертизу (при ознакомление или же в судебном процессе)?