Суд по драке - какая статья и можно ли избежать суда?

Ответ отключен модератором

Не исключено что вы оба получите судимость. а тяжесть статьи зависит от степени причинения вреда здоровью. И как видно из вопроса, именно вы провокатор драки.

Выйдите на примирение сторон.

Суд закроет дело.

- см. ст. 25 УПК РФ

Шансы обойтись без суда есть, так как уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Это закреплено в ст. 76 УК РФ

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Имею несовершеннолетнего сына

Зависит от хода и результатов проверки. Если по результатам проверки не установят признаков или конкретных действий - в возбуждении дела откажут. Если же установят, то надо понимать следующее: он начал противоправное посягательство, т.е. с Вашей стороны имеются признаки необходимой обороны. Дальнейшее - от последствий для него. Если вред здоровью лёгкий или средней тяжести - состава в Ваших действиях нет. Если вред тяжкий - тогда возможна часть 1 статьи 114 УК РФ. Но это край, плюс это преступление небольшой тяжести (максимум год лишения свободы), с возможностью прекращения дела в т.ч. за примирением сторон.

Добрый день, Никита.

Если зачинщиком драки были не Вы, есть все шансы избежать уголовной ответсвенности.

Уголовное законодательство в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, признает необходимую оборону, понятие необходимой обороны закреплено в статье 37 УК РФ.

Под необходимой обороной понимаются активные действия по защите себя, других лиц, общественных и государственных интересов в рамках действующего законодательства. Однако результатом таких действий может стать нанесение ущерба здоровью и жизни нападающего.

Активные защитные действия не будут считаться криминальными, если не произошло превышение пределов необходимой обороны.

Необходимая оборона признается правомерной лишь при соблюдении нескольких обязательных условий. Основное – применение ее по отношению к противоправным действиям совершаемых против личности, а также интересов общества и государства. Под этим утверждением понимается:

правомерная защита допускается при совершении преступных действий, заранее спланированных или непреднамеренных;

ее применение правомерно в отношении сотрудников правоохранительных органов, совершающих противозаконные поступки;

правомерность необходимой обороны регламентируется правовыми нормами УПК России;

применение правомерной защиты в отношении психически больных лиц и несовершеннолетних должно осуществляться с нанесением минимально возможного ущерба нападающему, так как они могут не осознавать противоправность своих действий;

действия в рамках необходимой обороны может производить и постороннее лицо, защищая жизнь и здоровье жертвы нападения.

Применять правомерную защиту человек может только при наличии явной угрозы применения в отношении него физического насилия или в условиях непосредственного нападения преступника. Другими словами, можно защищаться, не ожидая нападения, однако активные оборонительные действия без наличия угрозы физического насилия являются противозаконными.

Необходимая оборона может быть признана противозаконной, когда:

ее применение помешало действиям сотрудников органов правопорядка;

необходимой обороной маскируется расправа над гражданином;

нападавший уже прекратил нападение;

нападение уже предотвращено.

76 УК РФ и 25 УПК РФ в помощь обоим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно не только в суде, но и до суда на стадии предварительного расследования (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ).

Всё будет зависеть от вреда здоровью в том числе и статья, это скажет заключение смэ