Нарушения потребительских прав управляющей компанией

О каких фактах Вы говорите? Что без моего ведома управляющая компания списала денежные средства с дома за услугу, оказанную не в полном объеме, то есть некачественную?

Что ответчик сам признался в обоих процессах, что выполнил ее частично, то есть не в полном объеме?

Или в том, что судья приобщает фотографию крана на магистрали отопления, который находится в середине дома а не на вводе, объясняя это тем, что там есть геолокация и дата и время сьемки, а мои фотографии предлагает заверить у нотариуса и даже дает мне целый день для этого?

ни одного документа управляющая компания не предоставила, фото и видеофиксации нет, свидетелей нет, доказательств проведения работ тоже нет. Однако мне было сказано, а вы е доказали, что они работы не проводили. Как минимум, что они должны были проводить поквартирный обход и замеры был предоставлен в суд от управления по содержанию территорий и жилищному надзору Московской области. и, если они этого не сделали, утверждать, что венканал находится в удовлетворительном состоянии и пригоден для эксплуатации невозможно. Однако суд сказал, что лучше знает законодательство и в консультациях от ГУСТа не нуждается. Суд во всех заседаниях будет слышать то, что захочет услышать. В остальном хоть лоб расшиби.