Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции.
Сотрудники ГИБДД направили меня на мед. освидетельствование по подозрения в управлении автомобилем в НС. Освидетельствование проводил врач терапевт не имеющий спец. Подготовки. Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции. В повторном освидетельствавании мне было отказано. Я сдал кровь на анализ, но записи в акте об этом нет.
Мировой судья согласился что акт "СТРАННЫЙ" И лешил меня прав на основании свительских показаний (врача и фельдшера проводивших освидетельствавание)
ВОПРОС: это правомерно?
Уважаемый Владимир!
Единственным доказательством НС может быть только акт медицинского освидетельствования, поэтому Вам необходимо подавать жалобу в районный (городской) суд. Если же после вручения Вам копии постановления судьи истекло 10 дней, то необходимо подать жалобу прокурору с просьбой внести протест на состоявшеесяёсудебное решение. Вообще я бы рекомендовал Вам обратиться к юристу, специализирующемуся на административных делах и спорах с органами ГИБДД.
Водолазский И.А.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация