Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Если на суде вторая сторона сошлется на неоднозначные обстоятельства-суд их примет?

19.09.2025, 11:09

• г. Уфа

Если в обстоятельствах, на которые ссылается сторона по другому спору, нет четкого понимания, кто был прав, как суду учитывать данное обстоятельство? Может ли суд он вынести собственное суждение? Например, обстоятельство говорит о том, что одному из двух сотрудников снизили премию, хотя все работы они проводили вместе. Имеет ли суд право устанавливать истину, имелись ли основания для такого начисления?

Читать ответы (29)

Снизили премию

Ответы на вопрос (29):

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:11,

г. Рязань

Суд обязан дать оценку всем доказательствам, представленным сторонами.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:13,

г. Уфа

Так я и спрашиваю об этом. Как суд оценит такие обстоятельства? На практике.

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:17,

г. Рязань

В совокупности со всем другими доказательствами и мнениями участников судебного разбирательства на основе закона и внутреннего убеждения. Вы узнаете как суд оценит такие обстоятельства, когда получите решение суда, которое можно будет обжаловать в апелляционном порядке.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:17,

г. Уфа

Не люблю банальности

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:19,

г. Рязань

Браво! У Вас высокий уровень самокритики.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:21,

г. Уфа

А у вас низкий уровень юридических компетенций. Жалко выглядит юрист, считающий что всегда прав кто то другой (суд).

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:26,

г. Рязань

Как всегда каждый может дать свою некомпетентную оценку уровню компетенции юриста.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:28,

г. Уфа

Что я и делаю. Спасибо что прокачиваете трафик моего вопроса.

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:29,

г. Рязань

Всё только для Вас.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:30,

г. Уфа

Хоть такая польза

Спросить

Юрист

Наумова Т.Ю. 4.9

19.09.2025, 11:20,

г. Москва

А какие есть доказательства, что работа выполнялась сотрудниками совместно? И в равном объёме? Обстоятельства на которые ссылается сторона необходимо подтверждать доказательствами. Истину суд искать не будет, а оценивать доказательства, да, будет. По своему усмотрению

Статья 67 ГПК:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:23,

г. Уфа

Но это же доказательства уже по другому спору, а не по иску. Иначе тамм надо устанавливать все существенные обстоятельства и только после этого оценка суда будет справедливой и обоснованной!

Спросить

Юрист

Наумова Т.Ю. 4.9

19.09.2025, 11:23,

г. Москва

А чем подтверждаются данные обстоятельства? Вы уточните вопрос, пожалуйста. Какие именно доказательства представлены (документы, свидетельские показания и т.д.)

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:27,

г. Уфа

Обратите внимание, что это не предмет иска, а обстоятельства по делу. Там есть только позиция двух сторон, примерно такая. Работник говорит, что работы выполнялись вместе, премия должна быть одинаковая. Работодатель говорит, что платит по своему усмотрению. Тут можно заявлять о дискриминации, но это не предмет иска. С другой стороны, как мне кажется , и суд не может занять сторону работодателя, не поверив наличие дискриминации. То есть по факту, не разложив это обстоятельство на составляющие как дополнительное исковое требование?

Спросить

Юрист

Наумова Т.Ю. 4.9

19.09.2025, 16:47,

г. Москва

Поняла, требование об устранении дискриминации в сфере оплаты труда не заявлено.

С другой стороны, как мне кажется , и суд не может занять сторону работодателя, не поверив наличие дискриминации.

- не совсем так. Суд ничего не проверяет, суд оценивает. Оценить является ли данное обстоятельство юридически значимым для рассмотрения дела суд должен

Спросить

Юрист

Туманов И.С. 4.7

19.09.2025, 11:23,

г. Уфа

Суд все может. Приведите свои аргументы, лучше документально.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:29,

г. Уфа

С вами в суд я точно не пойду. Суд может (без последствий) делать то что может по закону. Вам рекомендую почитать постановление Пленума ВС РФ "О судебном решении"

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:31,

г. Рязань

Вряд ли с Вам кто-нибудь пойдёт в суд.

Спросить

Ответ отключен модератором

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:42,

г. Рязань

Теперь то уж точно видно в какой области Вы специалист.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:43,

г. Уфа

Вы бы время, потраченное на пенсионерские остроты, потратили б на своих клиентов лучше. Или их нет? Не удивляюсь, почему.

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:46,

г. Рязань

На что тратить своё драгоценное время я решу сам без Ваших банальных советов. Кроме того, что Вы специалист сами знаете в какой сфере, так Вы ещё и фантазёр в этой же сфере.

Спросить

Ответ отключен модератором

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 14:36,

г. Рязань

Вы и в этой сфере человек не новый.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 11:44,

г. Уфа

Для кого вы исправили написанное вами "ты" на "вы"? Так зависите от чужого мнения?

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 11:48,

г. Рязань

Это уже совсем что-то совсем непонятное.

Спросить

Автор вопроса

Вопрос Н. Ч.

19.09.2025, 12:07,

г. Уфа

Печаль. Вы не писали мне "ты" в своих пенсо-шутках?

Печаль-печаль

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.7

19.09.2025, 14:34,

г. Рязань

Вы дайте мне ссылку, чтобы я и все другие (которым интересно) посмотрели бы.

Спросить

Юрист

Усольцев В.Н. PRO 4.8

19.09.2025, 13:29,

г. Москва

Суд обязан дать оценку всем доказательствам

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если на суде вторая сторона сошлется на неоднозначные обстоятельства-суд их примет?

Уфа - онлайн услуги юристов