Диагноз F20 и годность к службе

• г. Липецк
Добрый день. Муж отправился по контракту на СВО. На медицинской комиссии сказали что у него диагноз по ф20. Но всё равно отправили служить. Что мне необходимо сделать и куда обратиться чтобы доказать что он не годен к военной службе
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

заключение о категории годности к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы) выносится после обследования в стационарных условиях.

Спросить

Нужно было думать мужу раньше. Комиссия пропустила, значит годен

Спросить

Жаловаться в прокуратуру, либо подавать иск

Спросить

При диагнозе F20 человек не годен к службе. Через суд оспаривайте призыв по контракту и наказанию врачей, сотрудников военкомата, призывного пункта.

Спросить

Жаловаться в прокуратуру

Спросить

Немедленно соберите все медицинские документы

Это основа всего последующего процесса. Вам необходимо иметь полную и документально подтвержденную историю болезни. В идеале это должно включать:

Выписки из психоневрологического диспансера (ПНД), где наблюдается ваш близкий, с указанием диагноза, истории лечения, текущего состояния и назначенных препаратов.

Заключения врачей-психиатров.

Результаты всех обследований.

Копию заключения медицинской комиссии, где был поставлен диагноз "шизофрения", даже если его проигнорировали.

Если таких документов на руках нет, необходимо срочно их запросить в медицинских учреждениях, где проводилось обследование и лечение .

Спросить

Никуда лично вам не стоит обратиться! Ваш муж (не признанный судом недееспособным и будучи способным отвечать за свои действия и решения) заключил контракт о прохождении военной службы в период ч/ мобилизации добровольно. Недифференцированная шизофрения могла быть установлена ему специалистами в рамках гражданского мед учреждения по месту жительства гражданина. Однако (умышленно или по недоразумению) с документами, свидетельствующими о заболевании в такой то стадии, гражданин в военкомат не обратился, имея явное намерение заключить контракт о прохождении военной службы.

Из вопроса следует, что медицинская комиссия таки устанавливала его годность к военной службе и наличие заболевания ДИАГНОСТИРОВАЛА. По системе межведомственного взаимодействия врачи медкомиссии, однако, не нашли (не захотели найти) сведения о наличии у гражданина болезни. И в диагностированном диагнозе скорее всего усомнились (поставили его "под вопросом"). И, соответственно, проголосовав, не применили к нему положения приказа МО РФ 506.

Ваше обращение , например, в военную прокуратуру, инициирует проверку по изложенным в обращении фактам. Что там резюмирует прокурор, приблизительно известно.

В такой ситуации, в момент , когда ваш муж осознает, что ему надоела военная служба по контракту, он обратится к командиру части с рапортом о направлении его на лечение, и далее на ВВК с целью определения категории годности к военной службе.

Прикреплённые файлы:
Спросить

И, да! Врачей комиссии вам вряд ли удастся прищучить. И прокурор подобным не станет заниматься. Тем более ни судья, ни прокурор (следователь ВСО гарнизона) , не являясь СПЕЦИАЛИСТАМИ в области медицины, могут лишь инициировать (каждый со своего уровня полномочий) проведение медицинской (судебной медицинской) ЭКСПЕРТИЗЫ с поставленными к эксперту вопросами о степени нарушения функции НА МОМЕНТ заключения контракта (обследования в военкомате).

Результат таких экспертиз, как и ответов прокурора, заранее закономерно предсказуем с точностью близкой к 90%.

Вряд ли и суды с мед экспертизами станут в наше славное время ч/ мобилизации заморачиваться с выводами, идущими вразрез с политикой партии.

Они сошлются на что угодно, в том числе и на вот это:

К пункту "б" относятся психотические расстройства:

с кратковременным и благоприятным течением, не более одного приступа продолжительностью до 4 месяцев, стойкая ремиссия с незначительной дефицитарной симптоматикой, без существенных нарушений адаптации в основных сферах жизнедеятельности;

аффективные расстройства, незначительные, купирующиеся фармакотерапией, со стойкой ремиссией, без существенных нарушений адаптации в основных сферах жизнедеятельности.

(статья 15 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.08.2025 N 1314).

А здесь (в новой редакции ПП 565) мы усматриваем ОГРАНИЧЕННУЮ годность, что никак не препятствует гражданину заключить контракт. И также , если ВВК будет проведена действующему военнослужащему, и установлены будут умеренные кратковременные проявления, то вывод будет лишь об ограниченной годности к военной службе (Ог)!

А ОГ не является БЕЗУСЛОВНЫМ основанием для досрочного увольнения и прекращения военно - служебных отношений (когда с точки зрения ФЗ О воинской обяз и в/ сл. военнослужащий ПОДЛЕЖИТ (пункт 1 ст. 51) увольнению с военной службы.).

Прикреплённые файлы:
Спросить

Резюме: Не вижу перспектив иска о признании решения мед комиссии военкомата (или той, которая давала оценку степени годности к военной службе при заключении контракта) не законным. И именно потому, что в суде доказан будет факт добровольности заключения контракта. И факт отсутствия решения суда о недееспособности гражданина. Этого будет достаточно чтобы отказать вам в иске, в случае, если вы решите оспорить законность контракта или паче того, решение медицинской комиссии . Представьте себе ситуацию, когда в суд обращаетесь вы, а ваш супруг в суде заявляет о том, что требования вашего иска (адм. искового заявления) он не поддерживает.

Спросить

подавать иск

Спросить

Здравствуйте, если стоит вопрос о том, как вытащить вашего мужа,

Для более подробного ответа пишите в телеграмм: @urist154

Юридическая помощь военнослужащим и добровольцам: +79137217040

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё