Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отмена постановления об отказе в возбуждении дела и привлечение по ч. 3 ст. 12.27 КоАП за оставление места ДТП.

20.09.2025, 10:06

• г. Кострома

Было не значительное дтп с пешеходом, вызвали гибдд, пешеход претензий не имел, состаален протокол об отказе в связи с отсутствие состава, , отпустили уехал домой, , чепез 45 мин, забрпли из дома, без машины по 12.28, , прошло полтора мес авнесли постановление об отмене по 12.28, но зотчт состааить по 12.27 ч 3 употребление после дтп, , дтп не покидал дождался сотрдников, претензий алкоголю не было и от пешехода, состаален на месте протокол об отказе в связи с отмутствием состава прупления, пешеход в ппотоколе указал что претезний не имеет, лишат ли по 12.27 ч 3,

Читать ответы (8)

Протокол отказ
Претензий не было
Вызвать гибдд

Ответы на вопрос (8):

Автор вопроса

Сергей

20.09.2025, 10:11,

г. Кострома

то есть ст 12.28 отиенили и хотят оыормить по 12.27ч3 употребление после дтп , но ч же дождался сотрудников и состалено постанлвление об отказе в связи с отсутствием состава и только после жтого выпил

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

20.09.2025, 10:11,

г. Москва

Привлечение к ответственности по ч 3 ст 12.27 КоАП РФ маловероятно.

Спросить

Юрист

Усольцев В.Н. PRO 4.8

20.09.2025, 10:21,

г. Москва

Привлечение к ответственности по ч 3 ст 12.27 КоАП РФ маловероятно

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

20.09.2025, 10:27,

г. Москва

Знать не можем Вам же следует возражать и указывать на все обстоятельства

Спросить

Юрист

Шмидт А.А. 4.8

20.09.2025, 10:45,

г. Тюмень

Привлечение к ответственности

Спросить

Пользователь

DELETE

4.9

20.09.2025, 10:47,

г. Приозерск

Ваша ситуация является примером того, когда формальное применение нормы закона противоречит его сути. Состав правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ отсутствует, так как вы не употребляли алкоголь после ДТП и до освидетельствования — освидетельствования просто не требовалось, поскольку дело было прекращено.

Спросить

Юрист

Ткач Н.В. 4.9

20.09.2025, 11:14,

г. Санкт-Петербург

Необходимо обжаловать повторное постановление в вышестоящий орган или суд, аргументируя нарушением сроков привлечения к ответственности и отсутствием оснований для повторного возбуждения дела.

Спросить