Судья переиначила заключение эксперта

Является ли это причиной для отмены обоих решений

А почему замечания на протокол судебного заседания не принесли? В суды должны ходить только юристы. а не дилетанты.

На то, что выводы суда противоречат заключению эксперта. Для подготовки грамотной кассационной жалобы обращайтесь к юристам, а то опять "не заметят".

Здравствуйте! В кассационной жалобе обязательно укажите, что выводы судв не соответствуют материалам дела, а именно, выводы эксперта приведены неверно, что повлияло на правильность и справедливость вынесенного решения.

Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, подтвержденными материалами дела.

Здравствуйте! Если в заключении эксперта были неясности либо неоднозначные моменты то необходимо было вызывать эксперта в заседание, либо ходатайстовавать о повторной либо доп. экспертизе. В кассации пишите все с чем не согласны,о опишите все моменты , которые проигнорировал суд. Но учтите, что Заключение эксперта не имеет особого доказательственного значения и оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.

Укажите в кассационной жалобе

Здравствуйте! Если судья исказила вывод эксперта, это нарушение, поскольку оценка доказательств должна быть полной, а несогласие с экспертизой мотивированным в решении суда .

Несогласие с экспертизой должно быть обосновано, а в решении указано, почему приняты одни доказательства и отвергнуты другие .

В кассации можете сослаться на ст. 67, 86, 198 ГПК РФ и ППВС №23.

Чтобы сказать точнее, нужно ознакомиться с документами.

Подавайте кассационную жалобу с указанием нарушений суда.

В кассационной жалобе можете сослаться на п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций

что является основанием для отмены принятых судебных актов в порядке ст.379.7 ГПК РФ

Мария, к сожалению, должен заметить, что это очень малопродуктивное занятие - обсуждать здесь на форуме отдельный, вырванный из общего контекста, сюжет вашего дела.

В качестве ремарки могу сообщить, что фактические обстоятельства дела, в том числе обстоятельство, относится оспариваемое сооружение к капитальным или нет, установленные судами первой и апелляционной инстанции, не подлежат пересмотру на этапе кассационного обжалования.

Исключения составляют случаи грубого нарушения норм процессуального и/или материального права, допущенные судами при оценке доказательств по делу.

кассационной жалобы