Апелляционное определение о разъяснение написал 2-ой или 3-ий член колегии. Законно?

Ситуация: Заочным Решением районного суда от 22.07.2015 г. с физического лица взыскана задолженность, а 27.07.2016 года выдан исполнительный лист. Определением районного суда от 04.06.2017 г. о процессуальном правопреемстве. Истца (Взыскателя) был отозван исполнительный лист, выданный 27.07.2016 г. Апелляционным Определением областного суда 11.12.2017 г. Заочное Решение районного суда от 22.07.2015 г. отменено в части, но с физического лица также взыскана. Определением районного суда от 03.08.2020 года произведена процессуальная замена. Апелляционным Определением областного суда от 24.03.2021 г. Определение районного суда от 03.08.2020 г. отменено и также произведена процессуальная замена Истца (Взыскателя) — один и тот же Истец (Взыскатель) что в Определении что в Апелляционном. Эти все судебные акты по одному делу. С 04.06.2017 г. по август 2023 г. новых исполнительных листов по этому делу не. Во всех названных судебных актах указано, что срок предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению составляет 3 года и отсчитывается с даты принятия. Апелляционного Определения областного суда от 11.12.2017 г. Соответственно, по настоящему делу срок для предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению истекает в декабре 2020 г. Однако, Определением районного суда от 13.11.2023 г. срок на предъявление исполнительных листов к принудительному исполнению восстановлен. Апелляционным Определением областного суда от 14.02.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. оставлено без изменений, а частная жалоба без. Кассационным Определением Кассационного суда от 05.07.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. и Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. оставлены без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Всеми названными судебными актами (первая инстанция, апелляционная и кассационная инстанция) было установлено, что истец/взыскатель с августа 2020 года по август 2023 года неоднократно обращался в районным суд за выдачей исполнительного листа, однако районным суд исполнительный лист ему не выдал, в связи с чем это признается уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Вопросы: 1 Возможно ли подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ на на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г.? Если да, то в какой 2 Какие доводы можно привести в кассационной жалобе, что бы отменили названные 3 Какие нормы права и судебную практику можно указать по названной ситуацию, что 4 Является ли невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя, уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению? 5 Каковы шансы отменить в Верховном суде РФ названные судебные акты?

Может ли кассационный суд отменить одновременно и решение райсуда и апелляционное определение. Потому что в законе сказано "или"", или" в разных пунктах.

В апелляционном определении по уголовному делу решение: апелляционную жалобу удовлетворить частично, в остальной части-отказать. Не понятно в какой остальной имеется ввиду-то, что в приговоре или то, что просил заявитель. Мой вопрос-можно ли подать заявление на разъяснение апелляционного определения по уголовному делу и какой статьи УПК РФ придерживаться. Заранее благодарю.

Добрый день. Разъясните пожалуйста апелляционное определение суда и возможно ли такое заявление о разъяснении подать в суд? Суть иска: признание утратившими право пользования, выселении. В квартире собственника проживает внук - с регистрацией и его мать - без регистрации. Собственник обратился в суд на признание утратившими право пользования и выселении. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционный суд определил: В удовлетворении иска отказать, сохранить за *** право на временное проживание в квартире – является ли это основанием предоставления для *** временной регистрации по адресу: *** до даты достижения совершеннолетия *** - *** - ? Стало быть ответчик мать несовершеннолетнего, которая никогда не была зарегистрирована по данному адресу, с данным определением имеет право на временную регистрацию? Если написать в суд на разъяснение они ответят на поставленный вопрос?

В разъяснении апелляционного определения сообщено следующее разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда с указанием о том что при его принятии расчет заработной платы, подлежащей взысканию с ООО в пользу В. произведен без учета НДФЛ. Значит ли это что подоходный налог был удержан работодателем и выплата мне произведена за минусом подоходного налога?

Мне нужен образец заявления на разъяснение апелляционного определения.

На это сроки есть? Я просто в ГК 202 и рядом статьях ничего не нашел.

Суд апелляционной инстанции вынес определение о разъяснении апелляционного решения. В каком порядке можно обжаловать это определение суда, на какой закон ссылаться?

Можно ли обжаловать апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда по частной жалобе о взыскании расходов на оплату услуг представителя в кассационном порядке? Какими нормами регулируется данное кассационное обжалование? Кассационная жалоба на апелляционное определение по частной жалобе подается в президиум областного суда?

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано. В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Апелляционное определение вынесено 19 декабря 16 г. срок кассации 6 мес. Можно ли вычесть больничный и срок рассмотрения 1-ой кассации из этого времени?

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 12.02.2014 г. в связи с прекращением семейных отношений с нанимателем (мать) я признана бывшим членом семьи нанимателя (дочь). На основании решения суда наймодатель заключил со мной (бывшим членом семьи нанимателя) и нанимателем отдельные соглашения о разделении лицевых счетов по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг. Оба договора социального найма ответчиками утрачены. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2015 г. по моему иску к администрации города Кирова (наймодатель) и нанимателю жилого помещения (мать) «о возложении обязанности на ответчиков по заключению договора социального найма» и включении в договор в качестве бывшего члена семьи нанимателя, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии Кировского областного суда от 07.10.2015 г. решение Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2015 г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение Ленинского районного суда вступило в законную силу. Вопрос: что дальше? Куда адресовать кассационную жалобу на апелляционное определение областного суда и решение районного суда? Могу ли я адресовать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, либо в Конституционный или Европейский Суд? Спасибо, Ольга.

Здравствуйте! Ситуация следующая. Выиграл Апелляцию у управляющей компании. Однако хотя управляющей компании присудили выплатить мне разные штрафы, но основания краевой суд применил не те на которых настаивыал я в иске. Теперь управляющая компания, не согласилась с Апелляционным определением и подает Кассацию на Апелляционное определение. В этой ситуации у меня, как понимаю есть два варианта:1)принять к сведению кассацию управляющей инстанции и ждать решения Кассационного суда, и 2)выслать в адрес Кассационного суда свои возрожения на кассационную жалобу управляющей компании. Вопрос: если я избиру второй путь и подам свои возражения на кассационную жалобу ууправляющей компании, то свое возражения я должен отдать только в районный суд или еще второй экземпляр должен вручить управляющей компании? При Апелляционной жалобе я вручал второй экземпляр управляющей компании и с их отметкой относил апелляцию в районный суд. А теперь свое Возражение надо ли вручать с отметкой этой управляющей компании или достаточно просто отнести возражение в районный суд?

Юлия Александровна. А как правильно написать это апелляционное определение на прекращение исполнительного производства? Спасибо заранее за ответ.

Направлял частную жалобу на определение мирового суда (о взыскании судебных расходов), суд прислал апелляционное определение. Подскажите пожалуйста, как правильно обжаловать данное апелляционное определение? (короткая инструкция). Также, как и например, мы обжалуем апелляционное определение, (когда обжалуем решение суда), в таком случае, озаглавливаем как - кассационная жалоба и подаёт в кассационный суд (через мировой суд, "мой случай"). А как правильно озаглавить документ, (обжалование апелляционного определение), когда речь идёт об определении о взыскании судебных расходов? Дополнительный вопрос, я так понимаю, срок там, - 3 месяца, на обжалование?

Истцом согласно ст. 202 ГПК подано заявление о разъяснении апелляционного определения суда, которым изменено решение суда 1 инстанции. Как лучше ответчику подать аналогичное заявление - через канцелярию суда или сделать это непосредственно в судебном заседании (уже назначено), чтобы оба заявления рассмотрели в рамках одного судебного заседания?

В какой суд подать касацию на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа и почему он не указан в апелляционном определении?

Скажите, за разъяснением апелляционного определения уда в течение какого времени можно обратится?

Судебная коллегия по гражданским делам Кировской обл. суда в апелляционном определении ОТМЕНИЛА решение Первомайского рай суда в полном объеме, куда мне как истцу подавать кассационную жалобу? (что выше обл суда?)

Был спор между инвалидом и органом социальной защиты из-за отказа в мерах социальной поддержки. Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск - Установил факт постоянного проживания. Признал незаконным отказ и Обязал местную соцзащиту назначить меры социальной поддержки. Ответчик подал АЖ. СУД апелляционной инстанции обнаружил что ответчик не является юридическим лицом и вынес определение о переходе к рассмотрению по правилам судопроизводства первой инстанции и привлек региональное Министерство в качестве ответчика. Решение суда первой инстанции отменено. Иск якобы снова полностью удовлетворен. Но посмотрев апелляционное определение обнаружил что судьи апелляции украли установленный факт постоянного проживания и решение в части признать незаконным решение об отказе. Судьи апелляции обязали Министерство назначить меры социальной поддержки и ВСЁ. а установленный юр.факт проживания и признать незаконным решение об отказе украли. При этом, в мотивированной части определения не указано почему они убрали факт постоянного проживания и решение о признании незаконным отказа. Можно ли такое определение назвать законным? Получается они украли факт проживания и оправдали незаконный отказ. Но при этом на сайте указано что иск полностью удовлетворен