А куда подавать, если апеляция откажет в отмене решения первой инстанции?

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

Адм заявление апеляция куда подавать сроки после первой инстанции

Должна быть отмена решения первой инстанции в апелляционной инстанции если в суде первой инстанции не велась аудио запись судебного заседания, город Москва? Решение принято с нарушением процессуального и материального права. Отмена решения может быть безусловной при отсутствии аудио протокола?

Дело административное (по КАС). Выиграл суд первой инстанции, апелляционный суд решение отменил. Куда подавать кассационную жалобу. В суд первой инстанции или апелляционный суд.

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику. В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

Если мировым судом было вынесено решение по гражданскому делу (дело по взысканию неустойки зозпп некачественный телевизор), по результатам дела была взыскана неустойка 170 к вместо 700 к за просрочку возврата суммы, истцом была подана апелляция по факту того что мировой суд не имел право рассматривать дело подсудное районному суду (после увеличения исковых требований свыше 100 000 р), а также по факту необоснованного снижения неустойки, также ответчик о снижении неустойки заявлений или возражений в суд первой инстанции не подавал. Вопрос: если суд апелляционной инстанции отменит решение, то он сразу вынесет новое решение или будет проводить дальнейшее рассмотрение у себя? Имеет ли право ответчик просить снижения неустойки по 333 гк рф в апелляции в таком случае если ранее в мировой суд такого заявления не подавал?

Какой период подачи иск в верховный суд после всех инстанций (первая, апеляция, касация пройдены)?

Было возбуждено исполнительное производство. Затем оно было отменено по причине пропуска срока предъявления исп. листа взыскателем. Взыскатель в суде первой инстанции требовал отмены постановления об отказе в возбуждении. Решением суда в иске было отказано. Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп. листа на основании болезни. В первой инстанции вопрос восстановления срока предъявления не рассматривался, истец требовал лишь отмены постановления об отказе в возбуждении исп. производства на основании того, что срок прерывался предъявлением в банк исп. листа. Суд указал на то, что даже с прерыванием, срок предъявления листа был пропущен. Справки по болезни предъявились в аппеляции также впервые, и явно фальшивые - выданы клиникой, на месте которой руины (здание снесено). Данные справки - единственное обоснование истца восстановить срок - говорит, что лежала в стационаре под конец срока и не могла предъявить лист. Вопросы: 1. Можно ли просить в апелляции восстановить срок, если такое требование не рассматривалось в суде первой инстанции, 2. Можно ли исключить справки истца как новое доказательство, 3. можно ли указать на "липовость" данных справок? На основании чего?

В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции и с учетом расписок пересмрело дело не в мою пользу. Можно ли подавать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и куда.

Вынесено определение апелляционного суда "отказать в жалобе на отмену решения суда первой инстанции". Означает ли это вступление в силу решения последнего?

Если обжалуется только апелляционное определение нужно ли приобщать решение первой инстанции к кассационной жалобе? Можно ли в кассационной жалобе просить отменить решение апелляционной инстанции, а решение первой инстанции оставить без изменения?

Была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Я просила апелляционный суд принять новое решение не передовая на новое рассмотрение. В удовлетворении отказано. Сейчас будет писаться кассационная жалоба. В своей хотелки мне просить отменить решение суда первой и второй инстанции, и повторно просить о передачи на рассмотрение в апелляционный суд. Или как правельно должна звучать моя хотелка. Условие одно не передовать повторно на рассмотрение в суд первой инстанции.

Мировому судье я предоставила все пояснения и документальные доказательства по тому, что фонд капитального ремонта не имеет права насчитывать м взыскивать с меня долги, но судья приняла решение о взыскании с меня долга. Какие требования я могу указывать в заявлении в апелляционную инстанцию, если мне нужно чтобы решение первой инстанции было отменено, а заявление было возвращено истцу без рассмотрения?

После рассмотрения апелляционной жалобы на сайте суда второй инстанции появилась запись об отмене решения, решении вопроса по существу и окончании дела. Что это означает? Прекращение производства? Или может быть возврат дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? В качестве основания указано, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела.

Жалоба подана вовремя, , обжалуемое решение ап. суда Крыма, не было приложено решение первой инстанции, срок подачи истек 4.12.2014. имеет ли право первая интстанция отказать в продлении срока подачи.

Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах. Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса. Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

Если по результату рассмотрения апелляции принято решение об отмене решения первой инстанции суда и дело окончено, то сможет ли истец оспорить решение апелляции? И может ли снова подать иск в суд первой инстанции?. На апелляцию подавал ответчик.

Ребятки будьте добры. Арбитражный процесс доказываем недолжное уведомление. Можем просить только об отмене решения первой инстанции? Или все таки апелляционная инстанция и в этом случае рассмотрит дело посуществу (отменив решение первой инстанции)?

Подана кассационная жалоба об отмене решения первой инстанции и определения судебной коллегии Мособлсуда. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.