Линия защиты и Родственники

• г. Москва
Всем привет. У меня сложилась омерзительная ситуация, которая к началу 2025 года привела к тяжелым последствиям. Мама однажды брала займ, денег на его оплату у нас хватило, но есть не на что, тогда брат запил очень сильно. Ну и покатилось кубарем всё... Так с 2023 года накатался комочек из 33 займов, до 2025 года тянули как могли, а потом всё. В марте 2025 года я узнал про статью 159.1 Ук РФ мошенничество в сфере кредитования и прочел что могут привлечьесли ты указал не те доходы или ошибся с адресом и это выяснилось. Самое что обидное все заявки от своего имени и имени родственников. Они в курсе наличия и размера, но не заявок (те что я писал в них) а там преувеличено и адреса регистрации некорректны (где было такое я исправил, направил взыскателям письма)... Я теперь волнуюсь, к нам уже приходили 4 раза полицейские. Я на листе тетрадном грубо говоря сознался что это сделал я, подавал заявки я по паспортным данным, а если ннужно было фото лица, то фоткал под предлогом того что я или отдам или мне это надо.. Мне верили. Подскажите, примет ли такое суд, в случае если будет заведено УД? Как убрать вину по УД с других людей, пусть даже еесли взыскивать будут с них эту сумму. Мне не важно что ббудет со мной, просто скажите что будет в отношении родственников? Важно их оггородить! И является ли это предварительным сговором с точки зрения закона? Нюанс: мне посставили диагноз, по которому жить осталось примерно 3 месяца, оградит ли эта записка с моей подписью их от уголовного дела после моей смерти? Но не факт что я умру так как врач говорит лечтение 50/50. Помогите пожалуйста 🙏
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Ответ отключен модератором

Спасибо Вам за ответ, они знали только лишь о том, что я использую их персональные данные, но в каких именно целях - нет. Я имею доступы к их телефонам, госуслугам и тд...😭 Однако в силу того, что у нас хорошие взаимоотношения, они полностью мне доверяют, я ужасно виноват.. Как вот они могут себя защитить, я не понимаю😭 Они уже плюнули, наорали, сказали делай что хочешь, но чтобы не было уголовки, если будут взыскивать - мы все выплатим...

Спросить

Если родственники давали доступ к госуслугам, иным аккаунтам, им придется выплатить займы, оформленные на них. Пусть платят.

Насчет уголовного дела сложно сказать, на какой стадии там всё...

Спросить

Обращайтесь в полицию с явкой с повинной о мошенничестве.

Спросить

Тогда это снимет ответственность с них?

Спросить

Одно может вас выручить и всех других - истечение срока давности для привлечения к уголовной ответственности. По части первой указанной вами статьи - 2 года.

Спросить

Пока подходит к концу лишь 1 год, других это никак не защитит?

Спросить

Нужно грамотно с адвокатом выстроить позицию, линию защиты. Пока сложно вам точный ответ дать.

Здоровья Вам, не унывайте!

Спросить

Если не установлен совместный умысел родственников на присвоение денежных средств, а также их пособничество (советами, указаниями и т.д.) - родственникам ничего не будет. Если в отношении Вас возбудят уголовное дело - оно будет прекращено за Вашей смертью. Такие дела.

Спросить

Спасибо большое за ответ, очень ценю🙏 Мира вам и процветания🥺😊 Очень жаль, что сложилась такая ситуация, меня трясет, но нужно было иметь бошку на плечах...

Спросить

Вам необходимо пойти в полицию и дать признательные показания

Спросить

А если дам, как это убережет родных? Выше говорят что особо то и никак...

Спросить

Действия, описанные вами, могут квалифицироваться как мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1 УК РФ). Привлечение к уголовной ответственности возможно, если доказано умышленное предоставление ложных сведений при получении займа.

Нужно подать на банкротство

Спросить

В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру

Спросить

Если вы сами не сознаетесь в том что делали какие-либо подлоги и не признаете вину никто вас не привлечет по статье 159.1 УК РФ.

Всё зависит только от вас.

Ну ещё родственники должны сказать что да это я брал кредит займ , раз Они были все согласны и были в курсе вот и всё

Спросить
Дмитрий
01.12.2016, 05:01

Судебная защита от иска о признании ничтожными сделок по приобретению земельных участков - вопросы и линия защиты

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о признании двух сделок ничтожными. В 1978 мне решением Совета народных депутатов был отведен земельный участок 300 м. В 1979 году смежный землепользователь уступил мне часть своего участка 200 м для строительства жилого дома (он написал заявление в Совет народных депутатов что согласен уступить часть участка). В 1981 другой смежный землепользователь уступил мне часть своего участка 130 м для строительства под расписку. Отвода этих площадей мне не было. При инвентаризации земель в 1997 г их включили в мой участок поставили его на кадастровый учет. Я оформил его в собственность В настоящий момент соседи которые проживают с третьей стороны от моего участка (причем только с 1993 года) подали иск о признании сделок по приобретению мной этих участков 200 м.кв. от 1979 года и 136 кв.м от 1981 г ничтожными. Как выстроить линию защиты в суде в указанной ситуации? Я хотел подать ходатайство о пропуске срока исковой давности согласно ст 181 ГК РФ однако по закону 100-Фз (п.6 статьи 3) положения ГК РФ применяются к сделкам заключенным после введения кодекса. Статья 422 ГК РФ регулирует отношения возникшие до введения кодекса но там про срок исковой давности ничего не указано.
Читать ответы (2)
Наталья Борисовна
13.07.2020, 10:38

Нарушение договорных обязательств и подделка подписи

Заключила договор на юридические услуги с ООО "Линия защиты", Самара, ул. Авроры, 105, Тольятти, Индустриальная,12. Договорные обязательства не выполняются. Никаких документов в оговоренный срок 5 дней я не подписывала. Написала заявление на расторжение договора, ссылаюсь на ст. 782, п.1, ст. 450.1, п.1 ГК РФ и стю 32 Закона №2300.1 о защите прав потребителей. В ответ узнаю, что заявления и ходатайства входящие в перечень юридических услуг по договору с ООО "ЛЗ" за меня подписала юрист-куратор. Якобы не могла меня найти, т.к. телефон не отвечал. При подписании договора указала 3 телефона+домашний, адрес постоянного проживания и индекс почты (там мои телефоны тоже есть на справке). Кроме того, в ООО "ЛЗ" знали, что я прохожу потерпевшей по уголовному делу, т.е. мои контакты есть у дознавателя, у участкового. На какие правовые нормы сослаться, имея в виду не только нарушения сроков, но и подделку моей подписи? Доверенность не выдавала, права действовать без моего ведома в договоре не предусмотрено.
Читать ответы (2)
Марина
18.05.2010, 00:31

Нарушение ПДД на мосту с односторонним движением - анализ протокола и линия защиты

06.05.2010 г. с набережной с одностороннем движением выехала на мост, движение на мосту двухстороннее, при этом двигалась прямо, придерживалась левой стороны движения, разметка 1.3 отсутствует, знаки, что четыре полосы отсутствуют. При съезде с моста останавливает наряд гибдд, составляют протокол с фиксацией на видео и вменяют п.9.1 и п.9.2.ПДД, статья 12.15. часть 4 КоАП РФ. изъяли права. Какова линия защита. В протоколе назначано место и время явится в суд. С уважением марина.
Читать ответы (1)
Артем
01.09.2014, 21:31

Моральный вред, линия защиты

Берется ли гос пошлина с морального вреда о защите парв чести и достоинства человека?
Читать ответы (1)
Юлия
15.03.2015, 19:45

Потребительский спор о высоких комиссиях по конвертации валют в банке

В банке открыли вклады в рублях и долларах, к ним были выданы карты, к картам прилагались тарифы с указанием тарифа на конвертацию валют 2%. Проводилось несколько операций, сразу комиссия не списывалась, потом банк выставил к оплате значительную сумму по тарифу 4%, ссылается на то, что тарифы поменялись. Каковы перспективы судебного разбирательства? Как может быть выстроена линия защиты? Ситуацию описала коротко, готова при необходимости дополнить нужные сведения. Спасибо.
Читать ответы (1)
Денис
03.08.2015, 12:12

Правомерность действий ИДПС и линия защиты в суде по протоколу за обгон после знака 1.11.1 с прерывистой разметкой дороги

ИДПС составил протокол по статья 12.15. часть 4 за обгон на участке дороги после знака 1.11.1 Опасный поворот, разметка дороги на этом участке прерывистая. В качестве доказательства продемонстрировали мне 2 кадра на приборе Визир. На первом кадре знак 1.11.1, на втором мой автомобиль, причем непонятно в каком именно месте дороги сделан снимок. Не дождавшись моих объяснений экипаж уехал мотивируя это окончанием своей смены. Протокол подписать не успел, приложить объяснения также не было возможности. Зафиксировал это на видео и сразу после отъезда экипажа позвонил в деж часть и описал ситуацию. Там посоветовали отправить объяснения на сайт ГИБДД, что я и сделал. Подскажите насколько правомерны действия ИДПС и на чем строить линию защиты в суде? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Кристина
12.11.2013, 23:24

Арендодатель требует оплату за неиспользованный арендный период, но договор аренды составлен неправильно

Ко мне предъявлен иск, в котором арендодатель требует расторгнуть договор аренды нежилого помещения и взыскать арендную плату за 2 месяца, когда я там не находилась. Договор аренды составлен неграмотно, то есть не прописан адрес, нет указания на право собственности и т.п. Кроме того, между арендодателем и мной (арендатором) не составлен акт приема-передачи. Помещение не находилось в должном техническом состоянии. Я арендодатору оплачивала арендные платежи без подтверждающих документов, о чем он прописал в исковом заявлении по 1 сентября. 1 сентября он подписал акт приемки помещения, и теперь требует аренду за сентября и октябрь и пени. Будет ли грамотна линия защиты - подать встречное исковое заявление о признании договора не заключенным.
Читать ответы (1)
Андрей
05.08.2013, 10:42

Лучшая линия защиты в случае установления наркотического опьянения по результатам медосвидетельствования

Было по результатам медосвидельтествования установлено состояние наркотического опьянения, по результатам анализов, марихуана, назначен суд, подскажите какую линию защиты лучше выбрать в данном случае если предположительно документы составлены верно, с интервалом в несколько дней было пароведено еще одно осидельтествование, результатов пока нет будут положительные, суммируются ли сроке лишения вод. прав в случае суда?
Читать ответы (1)
Анастасия
21.02.2022, 19:29

Линия защиты виновника ДТП с ОСАГО со стороны страховой компании при наличии КАСКО

Г-н М застраховал авто в компании А (каско) и компании Б (осаго) Г-н Н застраховал авто в компании С (осаго) Произошло ДТП, виновник Н. Пострадавший М обратился в А по каско, сервис выставил счёт 100 тыс. руб., который А оплатила. Далее А обратилась в Б, и Б вернула А только 50 тыс. руб. А, оказавшись в минусе, направила претензию виновнику Н, который отправил А в С. Компания С ответила А отказом, сославшись на единую методику, по которой якобы сумма 50 тыс, уже полученная, т.е. возвращённая А от Б, это и есть сумма ущерба. Далее А опять обращается к виновнику Н и требует с него недополученные 50 тыс, угрожая судом. ВОПРОС: какова должна быть линия защиты Н, виновного в ДТП, но имеющего ОСАГО с расширением, что не помогло избежать претензий от страховой А на 50 тыс. (которая оплатила ремонт на 100 тыс, но вернула себе только 50?)
Читать ответы (3)
Михаил
17.01.2008, 11:28

Обоснованная линия защиты в АПН - акценты, доказательства и переквалификация нарушения

Спасибо за консультацию. Суда еще не было, он состоиться завтра - 18.01.2008 г. В свзи с чем и хочется выстроить логичную и обоснованную линию защиты. Сегодня постараюсь ознакомиться с материалами дела в суде. Вопрос в слудующем: 1. На какие моменты в этом АПН сделать акценты при защите? 2. Будет ли являться фото перекрестка, где отсутствовал знак, доказательством того, что его там не было. Фото датировано 3.12.2007 г. АНП совершено и запротоколировано 1.12.2007 г. Каким образом, кроме фото, можно доказать что знака действительно там не было? Запрос в ЖЭУ, администрацию, ГИБДД? 3. Возможно ли переквалифицировать АПН в следующем порядке - ссылаясь на то что знак 5.7.2. на перекрестке отсутствовал, тем не менее произошел выезд на дорогу с одностороним движением, и тем самым был нарушен знак 3.1. (находится в конце дороги с односторонним движением) прошу суд, переквалифицировать невыполнение требования знака 3.1. Въезд запрещен, с ч. 4. ст. 12.15. на ст. 12.16. КоАП РФ. Поскольку на дороге с односторонним режимом движения отсутствует сторона, предназначенная для движения в попутном направлении с которой, согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в нарушение ПДД запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. За ранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Наталья
25.01.2020, 23:01

Как защитить своих детей от психологического насилия на детской площадке - история случившейся семейной драмы и линия защиты

На детской площадке играли моя 5-летняя дочь, мой шестилетний сын и двое детей 7 лет. Они забрались на дерево, на котором трое детей 11 лет (мальчик и две девочки) построили домик. Подростки вернулись, малышей прогнали. Те ушли снова играть в свои игры. А потом старший мальчик подъехал к малышам, снова им пригрозил и сделал вид, что наезжает на них велосипедом и сказал "Задавлю", А потом сказал "Шутка". Моя маленькая дочь отреагировала на угрозу броском бутылки, которая валялась ококло ее ног и пробила ему мягкие ткани у виска. Нас хотят поставить на учет, но ведь изначально старший мальчик совершил психологическое насилие, и бросок бутылки был действием в состоянии аффекта. Как мне выстроить линию защиты и чего я могу добиться.
Читать ответы (1)
Ольга
04.11.2016, 19:33

Супруги разведены, но муж пытается остаться в 3-х комнатной неприватизированной квартире

3-х комнатная неприватизированная квартира, которую супруги получали вместе. Сейчас жена подала в суд исковое заявление о выселении и снятии с регистрации ее мужа, с которым развелась. Мужу уходить некуда. Он дальнобойщик и редко бывал дома, но когда возвращался, жена устраивала скандал и его выставляла из квартиры. Какавы действия мужа, что он должен предоставить суду и на какие статьи ГК и ЖК РФ ссылаться, чтобы его хотя бы не сняли с регистрации. 18.11 состоится слушание. Какова линия защиты.
Читать ответы (2)
Сергей
05.12.2016, 16:20

Спор о незаконном выносе подлинника документа - линия защиты и не доказанность судом

Работодатель обвинил в незаконном выносе подлинника документа, нарушении инструкции по делопроизводству, запрещающей работу с документами вне служебных помещений, применил дисциплинарное взыскание. При этом выносилась и предъявлялась цветная копия отсканированного документа, подлинник не выносился (доказать не могу, впрочем и они вынос доказать не могут). В последствии подлинник документа был изъят из моего кабинета комиссионно (т.е из КАБИНЕТА, не в машине и не улице и не в месте предъявления копии документа). Имеются объяснения сотрудников, подтверждающих изготовление скана, объяснения не учитываются, с инструкцией я не ознакомлен. Подан иск в суд по отмене приказа о наказании, строю линию защиты. Как могут трактоваться судом не доказанность собственно выноса? Т.к. наказание именно за незаконный вынос подлинника документа.
Читать ответы (1)
Константин
05.07.2025, 13:09

Линия защиты 264.1 УК РФ

Доброго времени суток, уважаемые специалисты! Гражданин был повторно остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения, завели уголовное дело, как правильно выстроить линию защиты, если сотрудники подъехали уже когда автомобиль не передвигался, но при административном суде гражданин вину признал.
Читать ответы (7)
Дмитрий
15.05.2023, 07:12

Не та линия защиты.

Какую линию защиты имеет ввиду суд? Приобрел по договору купли-продажи земельный участок в 1995 году с регистрацией в БТИ. В 2017 гору зарегистрировал в Росреестре без межевания. В 2019 году провел межевание. Кадастровый инженер в заключении указал о наложении другого участка на мой. Ранее я уже обращался в Росреестр по наложению. Суд отказал в отмене регистрации 2019 года участка ответчика указав, что мной выбрана не та линия защиты.
Читать ответы (15)
Евгении
09.12.2013, 00:03

Проводилось ли обоснованное задержание водителя без медицинского освидетельствования? Линия защиты и возможные ссылки в суде

Отказ от мед освидетельствования был подписан водителем без понятых, понятые подписали позже водителя не видели. Если один из понятых в суде подтвердит что не видел водителя, в протоколе я написал не обоснованное задержание, сотрудники дпс не представились, не объяснили причину остановки, не показали свои документы, (суд через 6 часов) какова линия защиты хоть примерно на что ссылаться, суд вторая инстанция обжаловал так как не был на пером суде за повестку не расписывался.
Читать ответы (1)
Сергей Аркадьевич
14.07.2014, 13:35

Вопросы о времени прохождения независимой экспертизы в случае освидетельствования на алкоголь - регламентация и линия защиты

Прошёл освидетельствование на алкоголь в патрульной машине. Прибор показал 0.197 мг\л с пятого раза. В первую продувку показал 0.077. Подписал протоколы и акты и поехал в медучереждение. Спрашиваю у инспекторов сколько у меня времени на прохождение анализов. Отвечает написал бы не согласен проехали сразу туда, говорю давайте допишем предлог не и поехали - получил отказ. В медучереждении 2 продувки по нолям и кровь алкоголя не показала. Каким документом регламентируетсчя время на прохождение независимой экспертизы и как построить линию защиты? Заранее спасибо с уважением Сергей.
Читать ответы (1)