Разбитый телефон на улице

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник (ст 211 ГК РФ). Состав преступления или правонарушения нет. Возмещать ущерб вы не обязаны.

Имела полное право потребовать оплату за разбитый вашим ребёнком телефон! И как видно из вопроса. вы не поспешили явиться домой и разобраться по данному вопросу. теперь в суде будете разбираться (если не решите с ней вопрос миром). Имела полное право прийти вместе с ребёнком у к вам домой! Потом она где бы его искала?

Ну, до суда еще далеко.. Полиция не будет этим делом заниматься. Это гражданско- правовые отношения. В суд она лично вправе подать Исковое заявление о взыскании ущерба, на основании ст. 1064, 1073 ГК РФ. И суд его взыщет, если она докажет, что телефон был целым.

Вам лучше договориться с ней, иначе расходы в суде могут быть для вас еще больше. Суд взыщет с Вас расходы на юриста и другие судебные издержки.

Она вправе требовать взыскание ущерба.

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Здравствуйте

Она тмет право подать иск в суд, но нужны доказательства ущерба( оценка)

ст 15 и 1064 ГК РФ -ей в помощь ст 35 и 56 ГПК РФ =доказать суду основания и размер ущерба а то что она берет чужого ребенка то вы сами вправе подать в отношении нее заявление в Прокуратуру

"Ребенок разбил" неверная формулировка. Он что, умысел имел, разбить? Нет. Скорее всего она размахивала руками и не крепко держала телефон, в результате чего задела ребенка и выронила. Так и объясняйте, а ее лесом...

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Дмитрий, ребенок случайно задел женщину, которая стояла, видимо, рядом с дверью автобуса, и которая сама должна была быть осмотрительной и внимательной, а не стоять с телефоном в руках при посадке, когда толпа людей выходит из автобуса. Ваш ребенок не виноват.

Вина была бы, к примеру, если ребенок специально выбил телефон из рук тетки.

Так, традиционными условиями ответственности за причинение вреда в соответствии со ст.1064 ГК РФ являются:

- противоправность поведения причинителя вреда;

- наступление вреда;

- вина причинителя вреда;

- причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившим вредом.

При этом следует учесть, что законом предусмотрены случаи возмещения вреда при отсутствии вины причинителя вреда (ст.1070, 1079, 1095, 1100 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.1064 ГК РФ "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда".

Поэтому, при обращении тетки в суд, вы должны доказать отсутствие вины в действиях ребенка, а также сослаться на ст.211 ГК РФ, как уже вам подсказали выше.

Ничего не надо ей платить, это должно ей послужить уроком, что не надо рот разевать, когда находишься в толпе людей, а свои ценные вещи убирать подальше в целях их сохранности.

Нет оснований для возмещения вреда, на мой взгляд, поскольку риск случайной гибели, повреждения несет собственник.

Вам надо в суде письменно возражать против удовлетворения иска.