Обжалование решение суда апелляционной инстанции по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?

Прокурор в интересах Иванова О. Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры. В обосновании иска прокурор указал что в результате повреждения внутридомовой системы отопления произошло затопление принадлежащнй Иванову квартиры. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответственность привлечен ИП Петров А. В. устанавливающий систему отопления. Суд первой инстанции вынес решение об удоветворении таковых требований в полном объеме. Решение было обжалование в апелляцмонном порядке. Суд апелляционноц инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетвореннии таковых требований к Управляющей компании и об удовлетвоерннии иска к ИП Петров. Отменяя решение суд апелляционной инстанции исходил из того что залив квартиры истца произошел по вине лица, установившего при проведении кап ремонта многоквартирного дома трубу системы отопления ненадлежащего качества в рамках заключенного между управляющей компании и ИП Петрова договора. При этом процессуальный статус ИП Петрова с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в рамках рассмотрения апелляционнлй жалобы судебной коллегии был измен на соответчика. В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражал против изменения процессуального статуса ИП Петрова, полагая необходимым разрешить дело в отношении того ответчика к которому заявлен иск. На апелляционное определение ИП Петров подал кассационную жалобу. 1-Определите применяемые в данном случае нормы права, истолкуйте их и раскройте предмет и пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 2-Квалифицируйте обстоятельства указанные в задаче дайте юридическое заключение о том какие процессуальные ошибки были допущены судом апелляционной инстанции 3-Какое решение по существу спора должен принять суд кассационнлй инстанции?

1) Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль. При этом Перов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Соколов, проконсультировался по данной ситуации у адвоката, ознакомился со ст. 116.1 УК РФ, ст. 20 УПК РФ и написал заявление на Перова. Данное заявление он передал мировому судье надлежащего судебного участка. Мировой судья вернул заявление Соколова обосновав свое решение тем, что нарушена процедура подачи заявления, мировому судье не подсудны соответствующие преступления. Вопрос: Правильно ли поступил мировой судья? Ответ обоснуйте. 2) В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи потерпевший Матросов указывал на недостаточность сумм, взысканных судом для компенсации морального вреда. Осужденный Плотников и его защитник приговор судьи не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что приговор мирового судьи необходимо отменять и выносить оправдательный приговор, и отказывать в гражданском иске Матросову. Вопрос: вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении Плотникова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?

Представлять мои интересы во всех государственных и иных учреждениях, в том числе в ГБУ «Жилищник», в административных, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, следственном комитете, службе судебных приставов, МФЦ, Федеральной налоговой службе РФ, во всех судах Судебной системы РФ, в том числе Арбитражных судах, во всех учреждениях и организациях, независимо от форм собственности, в том числе во всех органах государственной власти, мировых судах, муниципальных и административных органах, правоохранительных органах по делам об административных правонарушениях, в службе судебных приставов и других официальных органах по гражданским, арбитражным, административным делам, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, гражданскому истцу, заявителю, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитнику, на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, в том числе с правами подписания искового заявления, предъявления его в суд, полного и частичного отказа от исковых требований, уменьшение их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, с правом подписания и подачи заявления о принесении протеста, подачи жалобы на неправомерные действия государственных органов и должностных лиц, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, получения на руки и обжалования решений, постановлений, определений суда, передачу спора на рассмотрение третейского суда, с правом подачи кассационных жалоб, апелляционных жалоб, жалоб в порядке надзора, иных жалоб, с правом заявления отводов, ходатайств, подписания заявления о принесении протеста, знакомиться с материалами дела, представлять интересы в исполнительном производстве, с правом знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), заключить мировое соглашение, получать исполнительные листы и предъявлять их ко взысканию, требовать принудительного исполнения решений, отзывать исполнительные документы, с правом обращения в судебные органы о восстановлении исполнительных документов, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы во всех государственных, кооперативных, коммерческих и общественных организациях Российской Федерации, в том числе в службе судебных приставов, судебных органах, налоговых органах, с правом подавать и подписывать от моего имени заявления, вести переговоры от моего имени, получать, регистрировать и предъявлять необходимые справки, выписки, постановления, удостоверения, разрешения, акты, решения, копии решений суда, копии постановлений и другие документы, расписываться за меня, уплачивать установленные сборы и пошлины, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на один год, с правом передоверия Могут ли по этой доверенности продать или переоформить квартиру на кого-то?

Эдравствуйте! Произошло ДТП с моим участием. Обстоятельства такие: Я следовал по дороге с двухстороннем движением (по одной полосе в каждом направлении) с прерывистой разделительной разметкой, а впереди следовал другой автомобиль. Впереди идущий автомобиль подал сигнал поворота налево и принял левее, с пересечением прерывистой разделительной полосы и начал маневр поворот налево. Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем автомобиле с задними колесами впереди идущего автомобиля, и вдруг резко, не подавая сигнала поворота он начал поворот направо. Я принял экстренное торможение (тормозной путь на шипованной резине составил 6 метров) и попытку принять правее, но избежать столкновения не смог. По прибытии инспекторы ДПС, после объяснения обстоятельств ДТП, заявили другому участнику ДТП, что он ввел в заблуждение своими действиями другого участника движения и что раз начал поворот налево, то необходимо было завершить маневр. Но в процессе составления протоколов у сотрудников ДПС мнение о степени виновности участников ДТП изменились, что виноваты оба участия ДТП, с явном уклоном моей виновности. Свою оценку они мотивируют тем, что я ехал сзади и не убедился в безопасности своего маневра опережения впереди идущего автомобиля справа. Предложили определить степень виновности в суде. Другой участник ДТП свою вину не признал. 1)Не могли бы Вы дать оценку данным обстоятельствам ДТП? 2) Подскажите пожалуйста, при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли предварительное проведение авто-технической экспертизы? Или данную экспертизу назначает суд после ознакомления с обстоятельствами ДТП Здравствуйте! Хочу дать уточнения и получить уточнения к вопросу №1141354: Мои уточнения такие: 1) постановления по делу об административном правонарушении составлен в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД; 2) удар при столкновении пришелся в задние колеса впереди идущего автомобиля, с последующим повреждением задней двери (можно сказать он перегородил мою машину и вынес на обочину); 3)задний бампер впереди идущей машины не поврежден. И уточните пожалуйста 1) при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли проведение авто-технической экспертизы до заседания суда или походатайствовать при первом слушании?

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Ситуация следующая (только факты): 1) Решение суда, о назначении алиментов в твёрдой денежной 1/2 от прожиточного минимума или 8800 руб, было вынесено 08.11.2023 г. (подача заявления была 06.09.2023) ответчик на суде не присутствовал. ИП начато 17.11.2023 2) т.к. суд задерживал отправку решения ответчику, ответчиком была направлена краткая апелляционная жалоба 20.11.2023, что бы не пропустить срок обжалования. 3) 29.12.2023 от суда пришло решение и определение, что краткая жалоба оставлена без движения до 23.02.2024, нужно предоставить "полную" апелляционную жалобу. 4) Апелляционная жалоба была отправлена 12.02.2024, 07.03.2024 и по сей день - жалоба принята к рассмотрению. Ответчик имеет официальный доход 8000 руб и платит ещё одни алименты на второго ребёнка в размере 25%. Пристав в пояснительном письме от 08.12.2023 работодателю пояснила, что взыскивать с ответчика 25% в пользу одного и 45% в пользу истца. 5) По заявлению ответчика работодатель с 01.08.2023 до 08.12.2023 удерживал 25% истице. 6) 09.02.2024 от истице на имя приставов поступила жалоба 7) 19.02.2024 долг был погашен добровольно и мировой суд закрыл дело за отсутствием административного правонарушения. 8) 29.02.2024 судом была получена от приставов жалоба на судебное решение и требование привлечь ответчика по статья 5.35.1 часть 1 коап рф. Ответчик не имеет задолженности по алиментам, дело находится в апелляционной инстанции. Приставы требуют его привлечь т.к. он не доплачивал с 06.09.23-19.02.24., так как з.п. не хватает, чтобы гасить полностью. ВОПРОС 1: Дело об административном наказании назначено на 15.04.2024, долгов нет, дело на апелляции - ЧТО ГРОЗИТ ОТВЕТЧИКУ? Могут ли ему назначить часы отработки? Можно ли ходатайствовать о замене часов на штраф? ВОПРОС 2: Есть ли шансы в основном суде снизить размер алиментов?

В какой срок после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен отправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции (нужна ссылка на статью, иной акт) ? (в телефонном разговоре секретарь суда сказал 7 дней, но и эти сроки нарушены)

Получил постановление об административном правонарушении, обжаловал его в районном суде. В удовлетворении жалобы было отказано. Сейчас планирую обратиться в вышестоящий суд. Какая это должна быть жалоба? (апелляционная?). Подается через суд первой инстанции?

16.11.23 суд апелляционной инстанции частично отменил решение районного суда и вынес определение. 1. Где и когда можно ознакомиться с определением суда апелляционной инстанции? 2. Какой срок предусмотрен на подачу кассации?

В какой срок и в какую инстанцию можно обжаловать вступившее в законную силу Решение по делу об административном правонарушении, вынесенное апелляционной инстанцией Северо-Кавказского окружного суда?

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Скажите, пожалуйста, куда подавать частную жалобу на определение районного суда г. Москвы (апелляционная инстанция) об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового суда по делу об административном правонарушении? Спасибо.

11 июня 2014 инспектором Ростехнадзора составлен протокол об АП по части 1 статьи 19.5 КоАП. 21 августа 2014 постановлением мирового судьи производство по делу об АП прекращено на основании ст.2.9 КоАП. Ростехнадзор обжаловал постановление мирового судьи и 23 сентября - первое заседание в апелляционной инстанции. Возможно ли применение сроков давности?

Жалоба на решение суда по делу об административном правонарушении. Если я обжалую судебный акт, внесённый по итогам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд апелляционной инстанции, то что я должен приложить к апелляционной жалобе? (Должен ли я перед этим отправить копию жалобы в орган, что вынес решение)? Прошу с нормативным обоснованием, пожалуйста.

Куда необходимо обжаловать определение апелляционной инстанции по делу об административном правонарушении? В кассации или в порядке надзора? (мировой суд Твери - дело прекратил, городской суд в апелляции решение мирового суда отменил, ) необходимо отменить решение апелляции. Заранее очень благодарны всем коллективом.

Как правильно обжаловать постановление о назначении административного наказания по ст. 6.3 КоАП и как правильно указать в обжаловании:-жалоба на постановление...-обжалование постановления...-жалоба о признании незаконным и отмене постановления...

Разъясните пожалуйста. Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, согласно п.5. ст.188 АПК РФ подается в месячный срок? Пункт 1 ст.276 АПК РФ о двухмесячном сроке на подобное обжалование не распространяется?

Должен ли истец присутствовать на заседаниях суда аппелляционной инстанции по своей аппелляционной жалобе на решение суда?

В суде касс инстанции ухудшить положение осужденного могут только в случае если не вышел срок в 1 год. Действует ли эта норма при возврате судом касс инстанции на новое рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции? То есть если вернули в суд апелляционной инстанции, значит обжалуется приговор первой инстанции, который был вынесен более года назад? Может ли в таком случае апелляция ухудшать положение осужденного

В какой суд нужно подовать (об апн с 12.5 коап) после краевого суда? Председателю краевого суда, а потом верховный суд РФ? И как? сразу в краевой с решениями судов или через районный суд в котором был первый суд?