Снятие запрета на продажу недвижимости при неисполнении решения суда о порядке общения с ребенком

Я подавала иск в суд на бывшую сноху об определении порядка общения с внуками. В иске я просила определить следующий порядок общения: по вторникам и пятницам с 13.30 ч. до 18.00 ч. На исковое заявление снохой были поданы возражения, где она предлагала определить такой порядок общения: четверг с 14.00 ч. до 15.30 ч. Решением суда мои исковые требования были удовлетворены частично: общение с 12.30 ч. до 15.30 ч. по вторникам. Сноха обратилась в суд с заявлением о взыскании с меня судебных расходов, т.к. она нанимала представителя (ее расходы 30 000 руб., но т.к. мои требования удовлетворены частично, взыскать с меня 15 000 руб.). Суд заявление оставил без удовлетворения. Основания: абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах……» разъяснено, что правило о пропорциональном возмещении издержек не подлежат применению при разрешении: исков неимущественного хар-ра…, также принимая во внимание, что решение состоялось в мою пользу, что мои требования удовлетворены частично именно в плане определения самого порядка общения, в то время, как основное требование – определить порядок общения – полностью удовлетворено. Сноха опять пишет частную жалобу уже в суд следующей инстанции, где просит отменить определение суда об отказе возмещения издержек. Основания: так же ссылается на абз. 2 п. 21 …, аргументирует: обязанностью суда является установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Вывод суда о том, что требования истца об определении порядка общения с внуками были удовлетворены полностью, не соответствуют действительности. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что мной не оспаривалось право бабушки на общение с внуками, что указывалось мной в возражениях на исковое заявление (а, значит, спор по иску в данной части отсутствовал), и, что фактически был удовлетворен вариант общения с внуками, предложенный мной. Поскольку в большей мере судом была принята моя позиция, у меня есть основания полагать, что мое заявление подлежит удовлетворению. Теперь мне нужно написать возражение на ее частную жалобу, подскажите, чем я могу аргументировать, что мне можно ей противопоставить? Чем я могу оспорить ее претензии опираясь на законы?

Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы предусмотренном ч.3.ст.18.8 коап РФ Мос. гор суд решил изменить: исключить из него указание о назначении в виде административного выдворения за пределы РФ. В остальном оставить без удовлетворения штраф в размере 5000 рубли. Штраф оплачен есть квитанция подтверждающая оплату. Куда мне обратиться за не исполнения решения Московского городского суда и по поводу снятия запрета въезда в РФ.

При исполнении решения суда о порядке общения с ребенком пристав сказал странную вещь: так как в решении суда сказано "определить порядок общения", а не "обязать бывшую жену отдавать ребенка", то пристав не сожет наложить штраф на бывшую жену, если она не отдаст ребенка. Действительно ли это так и как изменить решение суда, чтобы там было написано слово "обязать"? Спасибо.

Добрый день! Возможно ограничить маму в выезде из РФ и в праве вождения автомобилем при неисполнении решения суда о порядке общения папы с детьми согласно ст.67 и 67.1 Закона об исп пр? Есть такая практика? Спасибо, Алексей, Санкт-Петербург.

Возможна ли у нас уголовная ответственность за неисполнение решение суда? Кая максимальная форма и размер ответственности у на возможна за злостное неисполнения решения суда о порядке общения с ребенком?

У меня был запрет, его сняли. Сейчас я не успеваю на сдачу РВП. Если я нарушу срок пребывания во второй раз и поставят запрет, могу ли я снять запрет снова?

Нужен образец заявления в полицию о неисполнении решения суда (установление порядка общения с ребенком)

Решением суда был опеделен порядок общения с ребенком, однако бывшая жена решени суда не исполняет, с ребенком видеться не дает, прячет его и дверь не открывает. Подскажите как поэтапно обращаться в ССП и что для этого нужно.

Жалоба на неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком.

Очень нужна ваша помощь! Есть судебное решение о порядке общения с ребенком. Истец (отец) обратился к приставам якобы о невыполнении мной судебного решения. С его слов я не пускала его в квартиру Меня вызвали к СП, дали на руки оригинал о возбуждении исполнительного производства на копии я расписалась о получении, и попросил написать обьяснение. Я написала что в те дни он и не появлялся на пороге моей квартиры, что у меня есть свидетели и истец просто врет и наговаривает на меня. СП взял мои телефоны, успокоил, сказал что со всем разбирется и меня известит. Прошло 8 месяцев и я совершенно случайно узнаю что за мной висит огромный долг (штрафы за якобы не исполнение мной решения суда, как я поняла 500 р за каждый день когда он должен был общаться с ребенком но не пришел), начисленные якобы в рамках этого исполнительного производства! Ни одного звонка и извещения от СП ни разу не поступало, Истца с того момента я в глаза не видела! Как быть? Неужели мне теперь придется оплачивать штрафы за то что я не нарушала ничего? Как оспорить это и кому жаловаться?

Определен судом порядок общения с ребенком. Исполнительное производство возбуждено. Мать приносит приставам справки, что она находилась в деревне, не могла прийти с ребенком на встречу. Приставы считают это уважительной причиной. Как определяется для ССП уважительные и неуважительные причины не мсполнения решения суда?

Истец обратился в суд с иском о лишении Ответчика родительских прав, как неисполняющего решение суда о порядке общения с ребёнком (период неисполнения-3,5 года). Решением суда в мае 2012 Истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о лишении бывшего супруга родительских прав. Но и в первом, и во втором решении суда Ответчик был предупреждён о недопустимости неисполнения решения суда. Прошло более полугода, Ответчик игнорирует и решение суда, и оба предупреждения. ВОПРОС: через какой период времени Истец имеет право подать новый иск с теми же требованиями?

Есть решение суда по определению порядка общения с несовершеннолетним ребенком после развода, в котором в том числе сказано: в период ежегодного летнего отпуска отца 14 дней с предварительным уведомлением матери за 2 недели до предполагаемого отпуска. Отец ребенка предупредил мать о предполагаемого отпуске за полтора месяца, на что та ответила, что ребенка отпустит только на поезде, на машине нельзя. Что можно сделать отцу в данной ситуации, ведь в решении по способу передвижения нет ни слова? Может можно как-то на этом сыграть, чтобы потом податьв суд с формулировкой не исполнения решения суда.

У меня к Вам такой вопрос-какое наказание предусмотрено за не исполнение решения суда. Бувший муж 2 года назад подал иск в суд, установление порядка общения с ребенком (сейчас ребенку 4 года). Отцу присудили 2 раза в неделю. Но он приезжает 2 раза в год на НГ и ДР.Я сразу после суда завела тетрадь посещений ребенка, где напротив даты, рассписывается свидетель соседка или подружка и т.п. когда он не приезжал. Я знаю, что если я не исполняю решение, могут отсудить ребенка. А вот что ему грозит?

Бывшая жена не исполняет решение суда о порядке общения с ребенком. Могу ли я ее как то наказать, заставить исполнять решение суда. Спасибо.