Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Может ли повторная апелляция согласиться с кассацией не исследуя материалы дела?

07.10.2025, 11:51

• г. Москва

Кассация вернула дело в апелляцию для повторного исследования и оценки обстоятельств, имеющих значение, которые не были рассмотрены ранее и что это могло привести нижестоящие суды к неверным выводам. Суд апелляции в определении привел текст кассационного определения, указал что учитывает его и сделал вывод, противоположный сделанному ранее. Но опять не исследовал обстоятельства, на которые указала кассация. Возможно ли так, или тутнарушение? Но значительное ли оно, ведь по сути апелляция согоасиласьсь с кассацией?

Читать ответы (9)

Кассационное определение
Апелляция определение
Оценка обстоятельства

Ответы на вопрос (9):

Адвокат

Пониткова И. Б. 4.9

07.10.2025, 12:00,

г. Нерехта

Для ответа на такой вопрос нужно изучать апелляционное и кассационное определения.

Спросить

Автор вопроса

Олег

07.10.2025, 12:32,

г. Москва

В вопросе есть явное указание на нормы. Вы его не видите? Понятно

Спросить

Адвокат

Баранов М.А. 4.8

07.10.2025, 12:03,

г. Липецк

Возможно или нет, можно сказать только после ознакомления с апелляционным определением и кассационным постановлением.

Спросить

Автор вопроса

Олег

07.10.2025, 12:32,

г. Москва

А нормы права никакие не приходят на ум, нет?

Спросить

Адвокат

Салита Д.Ю. 4.9

07.10.2025, 12:05,

г. Москва

Здравствуйте!

Для ответа нужно изучать апелляционное и кассационное определения.

Спросить

Автор вопроса

Олег

07.10.2025, 12:33,

г. Москва

Вопрос в теории, это про нормы права. Знаете такие?

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

07.10.2025, 13:19,

г. Зеленоград

апелляция обязана учесть выводы кассации

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

07.10.2025, 13:47,

г. Москва

Обязанности суда мотивировать решение перевести все обстоятельства формально их не указания по сути с верным решением не является основанием для отмены решения апелляции

Спросить

Спасибо. Именно это я и хотел понять

Автор вопроса

Олег

07.10.2025, 15:20,

г. Москва

Могли бы еще чуть подсказать? Если апелляционный суд не привел в определении обстоятельства, имеющие значение , и ранее райсудом они не упоминались в решении, означает ли это что данные обстоятельства остались неустановленными?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 433 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли повторная апелляция согласиться с кассацией не исследуя материалы дела?

Москва - онлайн услуги юристов