Ходатайство о возврате изъятого автомобиля до суда по 264.1 УК РФ

Приобрел автомобиль по договору купли продажи, но не успел поставить на учет. У меня изъяли автомобиль, который проходит по делу о мошенничестве (фирма, занимающаяся доставкой автомобилей из США кинула предыдущего владельца: забрала у него автомобиль, который приобрел я, а другой автомобиль ему не поставила). Купил я его 02.08.2014, на учет в этот день не поставил, а 04.08.2014 сотрудники полиции автомобиль подали в розыск. Мошенники арестованы до суда. Следователь говорит, что по решению суда в 75% случаев автомобиль может остаться у меня, как у добросовестного покупателя, а в 25% случаев автомобиль может ко мне и не вернуться. Так ли это? Какова перспектива, что автомобиль останется у меня? Кто возместит ущерб предыдущему владельцу? Мошенники?

Мой автомобиль изъяли с места дтп как вещественное доказательство по ст.264.1 УК РФ, которое в дальнейшем им было признано, впоследствии дознаватель мне его вернул, когда я поехал забирате его по постановлению из ОВД приехал эвакуаторщик и просит деньги за то что автомобиль был доставлен с места ДТП до ОВД, законно ли это, или бремя оплаты должно ложиться на ОВД?

По делу о возмещении материального ущерба приставом было изъято авто, на торгах непродано, истец от имущества в счет погашения долга отказался, должны ли вернуть авто владельцу, в какие сроки и что делать если не возвращают? (экспертиза оплачена)

Написала ходатайство о возврате изъятого телефона, в какой срок его должна рассмотреть следователь и принять решение. Спасибо.

Попадает ли под аминистию осужденные по статье 164 УК РФ,264 УК РФ в 2010 г.

Как правильно написать ходатайства о возврате изъятого имущества по ст 19.12

Произошло ДТП, столкнулись два легковых автомобиля Волга 31029 и Киа Спектра. Причиной столкновения послужил выезд автомобиля Киа Спектра на полосу движения автомобиля Волга. Пассажиры автомобиля Волга 31029 - дети в возрасте 10-11 лет находились на заднем пассажирском сидении. Ремнями безопасности дети пристегнуты не были, а также дети не находились в автокреслах. Водитель автомобиля Волга также не был пристегнут ремнем безопасности, хотя таковой имеется. В результате данного ДТП погиб один ребенок, два других получили телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, и вред здоровью средней тяжести. Может ли быть привлечен к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ водитель автомобиля Волга? Можно ли перевозить детей в возрасте до 12 лет в автомобилях на заднем пассажирском сидении, не оборудованном ремнями безопасности? Может ли судмедэксперт дать заключение о том, как повлияло на полученные телесные повреждения и их степень тяжести то, что дети в момент ДТП были не пристегнуты и не находились в автокреслах? Заранее спасибо.

16 сентября вступило в законную силу решения суда 14.1-дело прекратить, изъятый гидроцикл, находящийся на ответственном хранении в Алуштинском отделе полиции вернуть собственнику.. до сих пор не могу забрать, как ускорить, законно ли гидроцикл удерживают и не возвращают? Евгений.

Я совершил ДТП. Действия квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении УД в связи с примерением сторон. Обвиняемый характеризуется положитеьно. Суд отказал в удовлетворении ходатайства. Законно ли постановление суда и что нужно сделать, что бы ходатайство было удовлетворено.

В отношении меня возбужденно уголовное дело по 159. ч 2 ук рф. Был обыск и у меня изъяли смартфон (хотя он не был орудием преступления). Я во всем сознался и иду на примирение с потерпевшим. Прошу у следователя вернуть мне телефон, но тот в свою очередь отвечает что до суда не может отдать мне телефон. Это законно? Телефон ведь «чистый» Как быть в такой ситуации? Спасибо.

Вернут ли права водителю по истечению срока наказания, если он не выплатил материальную компетенцию (по решению суда).

На меня заведено уголовное дело по статье по статье ч.1 ст 264 УК РФ. Суда еще не было. Выпустят ли меня за границу.

Осужденный по ч.3 ст.264 УК РФ подал ходатайство об УДО. 16.01.2014 ему было отказано, он обжаловал в апелляционном порядке. 26.03.2014 ему также было отказано, теперь вот он 23/07/2014 подал снова ходатайство об УДО в суд первой инстанции и на 5/09/2014 назначено слушание. Имеет ли он право подавать снова ходатайство в суд первой инстанции ведь он не прошёл ещё кассационную инстанцию и вообще что-то слышал я про 6 месяцев.

Пришёл ответ с Президиума областного суда с отказом в рассмотрении жалобы по уголовному делу, ст.264 УК РФ.В какую инстанцию можно теперь подавать жалобу? Если в Верховный суд, то в коллегию суда, или председателю суда?

Можно ли составить одно коллективное ходатайство в суд для возврата изъятого по уголовному делу. Дело завершено. Проблема в том, что не у всех сохранились опись изъятого имущества. Можно ли писать одно общее, чтобы вернули все вместе, а мы уже сами разобрались где чье?

Завели уголовное дело Ч.1 ст.264 УК РФ. Причинен тяжкий вред здоровью. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, далее резко изменил траекторию. Авто экспертизы ещё не было. Подскажите, если ходатайствовать о судебном штрафе, какая запись об о мне будет в информационном центре? Возможна ли потом работа в мвд, прокуратуре и тд?

У меня будет суд по ст.264 УК РФ прокурор хочет просить реальный срок, остановили пьяного во дворе ни кто не пострадал была ночь, хочу написать ходатайство т.к. дочь учится жена не работает, мама инвалид на пенсии, я единственный кормилец в семье.

Скажите пож-та, если возбуждено уголовное дело по ч 3 ст 264 УК РФ на основании каких статей УПК РФ я могу подать иск о возмещении материального ущерба?

В какой суд обратиться за возвратом изьятого имущества ходе обыска? По месту выемки или по месту нахождения отдела МВД который выносил постановление? Судопроизводство по КАС?

Вопрос по уголовному делу по дтп. Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека. Виновный ехал по второстепенной дороге, нарушил знак Стоп и врезался в машину ехавшую по главной дороге. В машине потерпевших все погибли, в машине виновного пострадал только водитель, в его машине находились еще двое его несовершеннолетних детей. Приговором ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда виновный по ч.5 ст. 264 УК РФ, наказан на 3 года лишении свободы в колонии общего режима. Хотя на следующий день судья требовал вернуть приговор, ссылаясь на техническую ошибку, говоря что правильно было 3 года колонии-поселения. Я отказалась возвращать копию своего приговора, написала жалобу на судью в Северо-кавказский окружной военный суд. В качестве смягчающих обстоятельств в приговоре судья сослался на: (выдержка из приговора) - При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, за период несения военной службы характеризуется положительно и награжден ведомственными наградами за выслугу лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимал меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, однако потерпевшими это отвергнуто. В течении этого года виновник аварии даже не принес соболезнований потерпевшим. Ни возместил нам ни копейки ни материальных затрат и морального вреда. На суде давались ложные показания, заведомо неправильная схема ДТП, заведомо ложные экспертизы. Подложную схему ДТП, экспертизу нам удалось опровергнуть, что было зафиксировано в материалах дела. Виновный даже предлагал эксгумировать тела погибших. Я была признана потерпевшей, так как в дтп погибли мои родители. Родную сестру по совету адвоката не стали превлекать в качестве потерпевшей, так как на сумму морального вреда это бы не сказалось. Я была беременна когда случилось дтп, что привело к преждевременным родам в последствии. Когда был назначено первое заседение у меня на руках был грудной ребенок, я написала ходатайство в суд о переносе заседения. На 2 первых заседения я не попала, так как не смогла пойти из-за ребенка. Когда на 3-м заседении я пришла, мне судья сказал, вы теперь будете как слушатель, вас будет представлять ваш адвокат и заткнул мне рот до самым прений! Подавали иск на возмещение морального вреда в размере 2 млн руб. Когда судья спросил у виновном сколько он может возместить мне морального вреда-он сказал 300 тыс руб. Т.е. для двух дочерей погибших родителей он может дать всего 300 тыс руб. В приговоре судья присудил ему возместить 300 тыс. Про виновного-жена неработающая, 2 малолетних детей (4 и 7 лет), до дтп он выплачивал кредит за свой ниссан кашкай, но как он говорил на суде что он продолжает его выплачивать-это не было доказано документально. Он майор-пограничник (уже бывший), по его словам получал в среднем 25 тыс в месяц. Сейчас собираемся подавать кассационную жалобу в Северокавказский окружной военный суд в связи с мягкостью наказания. У меня приговор с 3 годами общего режима. У моего адвоката-с 3-мя годами колонии-поселения. Никакого документа опровергающего правильность моего приговора я не получала. Вопросы: 1. Что делать с приговорами? На какой приговор лучше подавать кассацию? Каков порядок исправления или признания недействительным приговора, выданного участникам процесса под роспись? 2. Можно ли и стоит ли добавить мою сестру в качестве потерпевшей? Изменится ли от этого сумма морального вреда? 3. Должна ли моя адвокат при написании касаац. Жалобы ссылаться на определенные страницы дела? 4.Дают ли по ч. 5 ст 264 УК колонию общего режима и в каких случаях? 5. Какие смягчающие обстаятельства судья вправе учитывать при вынесении вынивному приговора? 6. каким образом судья рассчитывает размер морального вреда потерпевшим? Исходя из чего? 7. Повлияет ли присутствие прессы в кассационном процессе? Написание статьи в газетах может нам помочь выиграть кассацию?