Нецензурная брань в здании суда

08.10.2025, 06:25

• г. Самара

Здравствуйте! Во время ожидания судебного заседания по продлению меры пресечения в здании суда адвокат моей оппонентки, которая имеет статус подсудимой, подошёл к следователю СК, заведомо понимая, что тот находится при исполнении, стал обвинять следователя в длительной задержке заседания, при этом громко на него кричал, используя ненормативную лексику. Так продолжалось около 2-3 минут, пока адвокату не сделал замечание пристав, который дежурил в здании суда. Я составила жалобу в Минюст на нарушение Кодекса адвокатской этики, но им нужны доказательства, а опросить следователя они не могут. Могу ли я, находясь в статусе потерпевшей, обратиться в прокуратуру с этим нарушением самостоятельно? Или какие иные действия я могу предпринять, чтобы адвокат понёс наказание? Спасибо.

Читать ответы (4)

Здание суда
Нарушение адвокатской этики
Время судебного заседания

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

08.10.2025, 06:26,

г. Москва

Да, имеете право обратиться в прокуратуру.

Спросить

Спасибо

Юрист

Файзуллин Р М

08.10.2025, 06:41,

г. Уфа

Здравствуйте! Вам необходимо направить жалобу в адвокатскую палату субъекта за нарушение этики адвоката и написать заявление в следственный комитет о привлечении к уголовной ответственности за оскорбление представителя власти.

Спросить

Благодарю Вас за ответ

Юрист

Швайцер А.А. PRO 5.0

08.10.2025, 07:04,

г. Калининград

Доброе утро!

Да, Вы можете самостоятельно обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении адвокатом общественного порядка и требований профессиональной этики. Прокуратура вправе направить материалы в адвокатскую палату или возбудить проверку по факту возможного мелкого хулиганства (если было выражено явное неуважение к обществу).

Также можно направить жалобу напрямую в адвокатскую палату региона, приложив описание происшествия, фамилии свидетелей (следователя, пристава, др. присутствующих) и указав, что Минюст отказал из-за отсутствия доказательств. Палата обязана провести дисциплинарную проверку и может запросить объяснения у всех участников.

Правовые основания:

- ст. 17, 18, 19 Кодекса профессиональной этики адвоката

- ст. 33, 36 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

- ст. 5.61, 20.1 КоАП РФ.

Спросить

Благодарю Вас грамотный, развёрнутый ответ 🙏