Пропуск указания требования о восстановлении срока в просительной части апелляционной жалобы

10.10.2025, 13:40

• г. Новосибирск

Здравствуйте я в суте аппеляции указал причины пропуска срока на подачу, но в просительной части забыл повторить данное требование, не подскажите является ли это основанием для отказа в восстановлении срока и подачи аппеляции? И есть ли смысл подавать частную жалобу или подать повторно аппеляцию и указать это в просительной части? Ведь аппеляционная жалоба содержится просьба о восстановлении срока

Читать ответы (7)

Основания для восстановления срока
Отказ в восстановлении срока
Восстановление срока подачи

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Обрядин А.М. 4.8

10.10.2025, 13:43,

г. Вологда

Вам уже отказали в принятии апел жалобы?

Спросить

Автор вопроса

Илья

10.10.2025, 13:46,

г. Новосибирск

Не отказывали в принятии, было только то что я не уведомил третье лицо, аппеляционную жалобу просто вернули, частную жалобу подавал, но ее тоже отклонили, не учтив факта что третье лицо фактический адрес жительства скрыл, я оповестил по последнему известному

Спросить

Юрист

Грачёв Г.В. 4.9

10.10.2025, 13:43,

г. Краснодар

Согласно статьям 321-322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу. Отсутствие требования о восстановлении пропущенного срока в просительной части при наличии обоснования причин пропуска в мотивировочной части не является безусловным основанием для отказа.

Согласно части 2 статьи 322 ГПК РФ суд вправе оставить апелляционную жалобу без движения и предложить устранить недостатки. Если же жалоба принята к производству, суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть вопрос о восстановлении срока при наличии в жалобе обоснования причин пропуска.

Целесообразно подать дополнение к апелляционной жалобе с указанием требования о восстановлении срока в просительной части. Частная жалоба подается на определения суда, а не на недостатки собственной жалобы.

Спросить