Компенсация судебных издержек после частичного удовлетворения иска
1047₽ VIP

• г. Сыктывкар
Вкратце история: нанял прораба сделать ремонт моего гаража. Перевел 300 т.р. Всё было на доверии. Прораб меня обманула, выполнила работ на меньшую сумму, остальное себе в карман. Я подсчитал и подал иск на возврат 100 т.р. Год судился и вот вчера (10.10.25) состоялось последнее заседание. Судебная строительная экспертиза показала расходов на сумму 231 т.р. Соответственно, суд удовлетворил мой иск частично. Таким образом к возврату 69 т.р., а не 100 т.р. То есть: иск удовлетворён на 69%. Вопросы: 1. После получения Решения Суда я должен буду подавать отдельный иск на ответчика на компенсацию мне расходов на Судебную экспертизу и остальные расходы тоже? Или компенсация расходов на судебные издержки проходит как-то иначе? 2. Поскольку факт обмана прорабом выявился результатами судэкспертизой, то я могу претендовать на полную сумму её возврата (30 т.р. стоимость экспертизы) ИЛИ же мне вернуть только 69% от 30 т.р. (соразмерно удовлетворению иска) ? 3. Я работаю вахтовым методом. На участия на одном из судебных заседаний я вынужден был брать 1 день отпуска «без сохранения заработной платы». Есть приказ от руководства моего предприятия о предоставлении мне этого дня. Позже бухгалтерия мне выдала справку о размере заработной платы, которую я потерял за этот день (ну пусть будет 10 т.р.). Вопрос: есть у меня шансы на возмещение (за счёт ответчика) данной потери денег? Если есть, то в каком объеме? Все 10 т.р. или же 6,9 т.р. ? 4. Точно такой же вопрос, но касаемо госпошлины. Мне всю госпошлину возместят за подачу заявления в суд или же только 69% ? Также в возмещении расходов будет участвовать запрос на возмещение мне морального ущерба, но тут вопросов нет, там на удачу, поскольку практика в этой области туманная. Но если что подкинете путного в этом направлении – буду только рад услышать. Ибо планирую не просто написать «дайте», а наиподробнейшим образом расписать почему я претендую на возмещение моралки. Огромная просьба в Ваших ответах ссылаться на статьи Законов (или возможно уже имеющуюся судебную практику). Предположения типа «ну вот я думаю, что наверное вот так» - ну вы сами понимаете. :) В суде такое не принимается. Рад выслушать все ваши доводы, сразу все огромное спасибо за участие и прошу заранее меня извинить если кто не попадет в список лучших ответов.
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте, Евгений !

В данном Вашем случае, по смыслу положений ст. 98 ГПК РФ, предоставляя выигравшей стороне право на возмещение понесенных по делу судебных расходов, в частности, на оплату экспертизы, законодателем в императивном порядке определено, что такие расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны, к которой на основании ч. 1 ст. 38 ГПК РФ относятся истец и ответчик.

ри этом основным критерием права на возмещение судебных расходов является удовлетворение (либо отказ в удовлетворении) исковых требований ("Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

Если иск удовлетворён частично, судебные издержки распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Чтобы взыскать судебные расходы, необходимо: Подтвердить их документально: договор оказания юридических услуг; акт выполненных работ; платёжные документы; квитанции, чеки, расписки; командировочные документы (если заявлены расходы на поездки). Заявить о возмещении в суде: при подаче иска, можно включить в просительную часть требования о компенсации; после вынесения решения, подать отдельное заявление в порядке ст. 100 ГПК РФ или ст. 112 АПК РФ.

Рад был помочь!

Спросить

Дополню.

Обратите внимание, закон не запрещает заявить о взыскании таких расходов в устной форме во время судебного разбирательства. В таком случае заявление может быть зафиксировано в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 35, п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41, п. 6 ч. 2 ст. 155 АПК РФ). При этом рекомендуем подавать такое ходатайство в форме отдельного документа.

Заявить Вам о взыскании судебных расходов можно в иске или в отдельном ходатайстве, которое можно подать как до того, как завершится рассмотрение дела, так и после принятия судом итогового акта.

При самостоятельном заполнении стоит внести в него информацию, исходя из индивидуальных особенностей дела: наименование суда и ФИО судьи; реквизиты участников процесса; когда было вынесено решение (или решения) в пользу взыскателя; номер и дата договора с юридической фирмой на представление услуг, ФИО представителя.

К ходатайству необходимо приложить документы, подтверждающие факт их несения (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Евгений!

1. Расходы на экспертизу относятся к судебным расходам. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ст 103.1 ГПК РФ).

2. Суд решит возместить судебные расходы на 69% - пропорционально удовлетворённым требованиям.

3. Неполученный заработок также 69% (ст 98 ГПК РФ).

4. Если иск в рамках Закона РФ о защите прав потребителей, имеете право на взыскание компенсации морального вреда. Здесь сумма не 69% от запрошенной - на усмотрение суда. Если нет, то вы не не должны были оплачивать госпошлину. Имеете право обратиться к суду с заявлением о возврате госпошлины.

Спросить

Уважаемый Евгений, если вы сразу в иске не заявили о компенсации морального вреда, то нужно подавать отдельный иск о взыскании компенсации морального вреда. Заявление о взыскании судебных расходов подается отдельно от иска о взыскании компенсации морального вреда. От опоаь госпошлины о взыскании компенсации морального вреда истец - потребитель освобождён ст 17 Закона РФ о защите прав потребителей. За рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов платить также не надо.

Спросить
Это лучший ответ

1. После получения Решения Суда я должен буду подавать отдельный иск на ответчика на компенсацию мне расходов на Судебную экспертизу и остальные расходы тоже? - Это будет не иск, а заявление на взыскание судебных расходов.

2. Поскольку факт обмана прорабом выявился результатами судэкспертизой, то я могу претендовать на полную сумму - Да экспертиза будет взыскана в полном объёме.

3. я вынужден был брать 1 день отпуска «без сохранения заработной платы» я потерял за этот день (ну пусть будет 10 т.р.). Вопрос: есть у меня шансы на возмещение (за счёт ответчика) данной потери денег, Если есть, то в каком объеме? Все 10 т.р. или же 6,9 т.р. ? - Шансы есть, всё относительно на усмотрение суда, точно вам никто не скажет.

4. Точно такой же вопрос, но касаемо госпошлины. Мне всю госпошлину возместят за подачу заявления в суд или же только 69% ? - Госпошлину взыщут пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Также в возмещении расходов будет участвовать запрос на возмещение мне морального ущерба - Моральный также на усмотрение суда, и по большому счёту не важно что вы там напишите, хоть на пяти листах, суд примет решение исходя из судебной практике.

Огромная просьба в Ваших ответах ссылаться на статьи Законов (или возможно уже имеющуюся судебную практику) - Статья тут одна ст. 98 ГПК РФ

Спросить

Здравствуйте Евгений !

Ваша ситуация требует внимательного анализа, и я постараюсь ответить на ваши вопросы с учетом действующего законодательства Российской Федерации.

1. Компенсация судебных издержек

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), расходы на судебные издержки, включая расходы на экспертизу, могут быть возмещены стороной, проигравшей дело. Вам не нужно подавать отдельный иск на возмещение этих расходов, так как вы можете заявить о возмещении судебных издержек в рамках уже существующего дела. Важно указать на это в своем заявлении о возмещении судебных издержек.

2. Возмещение расходов на судебную экспертизу

Согласно статье 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, то и расходы на экспертизу могут быть возмещены пропорционально удовлетворенной части иска. Таким образом, вы можете претендовать на 69% от стоимости экспертизы. То есть, если экспертиза стоила 30 т.р., то вы сможете вернуть 20,7 т.р. (69% от 30 т.р.).

3. Возмещение потерь из-за отпуска

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, вы также можете требовать возмещения убытков, понесенных в связи с участием в судебном процессе. Однако, как и в случае с экспертизой, сумма будет пропорциональна удовлетворенной части иска. Таким образом, вы сможете вернуть 6,9 т.р. (69% от 10 т.р.).

4. Возмещение госпошлины

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ, если иск удовлетворен частично, то и госпошлина возмещается пропорционально удовлетворенной части иска. Таким образом, вы сможете вернуть 69% от уплаченной госпошлины.

Моральный ущерб

Что касается возмещения морального ущерба, то согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, вы можете требовать компенсацию морального вреда, если сможете доказать, что ваши права были нарушены. В этом случае вам нужно будет обосновать свои требования, указав на конкретные факты и обстоятельства, которые привели к моральным страданиям. Судебная практика в этой области действительно может быть разнообразной, и успех зависит от конкретных обстоятельств дела.

Заключение

Ваша ситуация требует внимательного подхода, и важно правильно оформить все документы и обосновать свои требования. Удачи вам в дальнейшем процессе! Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться за помощью.

Всего вам доброго!

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте

Необходимо будет подать заявление в суд о взыскании судебных расходов в том числе расходы на экспертизу согласно ст. 103.1 ГПК РФ

Так как иск удовлетворен частично, то и сумма взыскания будет соразмерно удовлетворенным требованиям . Это коснется всех расходов: экспертизы, госпошлины, проезда в суд, потерю заработка как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в том числе п. 14:

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны

__

В судебные издержки не входит компенсация морального вреда

Спросить

Процессуальный закон (статья 98 ГПК РФ) предусматривает принцип т.н. пропорционального распределения судебных расходов. Суть его заключается в том, что при неполном (частичном) удовлетворении требований истца судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стало быть, суд и будет исходить из данного принципа. И ответы на поставленные Вами вопросы выглядят вот так:

1. Нет. Это не иск, а отдельное заявление о возмещении судебных расходов - но в рамках рассмотренного дела (срок - 3 месяца со дня последнего судебного акта, в силу статьи 103.1 ГПК РФ).

2. Естественно. Но - также с учётом принципа пропорциональности, т.е. не все понесённые на её оплату судебные расходы, а только те же 69%.

3. Компенсацию утраченного заработка также можете вернуть - вышеуказанным заявлением.

4. Госпошлина - те же 69%, всё в рамках той же самой пропорциональности.

5. Моральный вред - если только обоснуете суду, что спор носил потребительский характер. Тогда - в силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей Вы вправе претендовать на взыскание компенсации морального вреда, но уже отдельным иском. В иных случаях - нет, т.к. нарушены не личные неимущественные, а имущественные права.

Спросить
Это лучший ответ

Заявить о взыскании судебных расходов (СР) можно в иске или в отдельном ходатайстве, которое можно подать как до того, как завершится рассмотрение дела, так и после принятия судом итогового акта.

Так как Вы заявление подается после рассмотрения дела, то необходимо уложиться в срок, установленный законом. Он составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

1.Расходы на экспертизу относятся к судебным расходам.Поскольку закон не ограничивает СР какими-то жесткими рамками, к ним можно отнести все траты, которые возникли у вас в связи с участием в процессе. Вы вправе включить в ходатайство о взыскании любые расходы, которые сможете подтвердить и обосновать.

2.В последнем судебном заседании Вы должны были уменьшить свои исковые требования до 69 000 рублей и тогда СР у Вас была бы 100 %.Но в Вашем случаи согласно ч. 1 ст. 110 АПК, ст. 98 ГПК РФ:

если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и возвратят Вам только 69% от 30 т.р.

3.Неполученный заработок также 69%.

4.Если Ваш иск в рамках Закона РФ о защите прав потребителей , то от госпошлины Вы освобождены.Имеете право обратиться к суду с заявлением о возврате госпошлины.

5.Имеете право на взыскание компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяет суд, причем в денежной форме. Суд принимает во внимание (п. 25 – 28 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33)

Спросить
Это лучший ответ

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ: Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на проведение судебной строительной экспертизы относятся именно к таким издержкам. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Вам не потребуется подавать отдельный иск. Эти расходы будут компенсированы судом одновременно с решением основного спора, исходя из пропорции удовлетворения вашего требования (69%).

Поскольку экспертиза была назначена судом, её стоимость подлежит компенсации стороной, проигравшей дело, пропорционально удовлетворённым требованиям. Следовательно, вы получите не всю сумму (30 тыс. руб.), а лишь 69%, то есть примерно 20,7 тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 94 ГПК РФ, к судебным расходам также относится оплата проезда и проживания свидетелей, потерпевших, истцов, ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, а также потерянный заработок или иной доход, связанный с участием в процессе.

Сумма возмещения должна соответствовать фактически понесённым убыткам и документально подтверждаться. Вы правильно сделали, получив приказ работодателя и расчёт зарплаты, утраченной за период участия в судебном разбирательстве.

По аналогии с общим принципом распределения расходов (часть 1 статьи 98 ГПК РФ) суд вправе компенсировать вам указанные убытки пропорционально степени удовлетворения ваших исковых требований, то есть около 6,9 тысячи рублей.

Государственная пошлина также является частью судебных расходов и распределяется согласно той же норме права – статье 98 ГПК РФ. Так как ваш иск был удовлетворён частично (69%), соответственно, вам вернут государственную пошлину также пропорционально этой доле.

Для успешного взыскания морального вреда необходимы доказательства физических или нравственных страданий вследствие действий ответчика. Вам действительно стоит подробно описать, каким образом были нарушены ваши личные неимущественные права или законные интересы.

При обращении с требованием о моральном вреде полезно сослаться на статью 151 ГК РФ («Компенсация морального вреда»). Однако успех зависит от конкретных обстоятельств дела и убедительности доказательств страдания истца.

Суд рассматривает подобные иски индивидуально, оценивая тяжесть нарушений прав гражданина, степень вины ответчика и разумность заявленной суммы компенсации.

Спросить

Вам не нужно подавать отдельный иск о компенсации судебных расходов. Все вопросы по их распределению решаются в рамках того же самого дела.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ст.103.1 ГПК РФ).

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1 ст.98 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п.1 ст.100 ГПК РФ).

Вам должны компенсировать полную стоимость экспертизы (30 000 руб.), а не 69%.

Экспертиза была назначена судом для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Без нее вы не смогли бы доказать размер неосновательного обогащения ответчика. Экспертиза подтвердила факт нарушения ваших прав ответчиком и явилась основным доказательством, позволившим удовлетворить ваши требования (пусть и частично).

Суды исходят из того, что расходы на экспертизу подлежат взысканию в полном объеме с проигравшей стороны, если экспертное исследование было необходимым для правильного разрешения спора, а не вызвано неправильными действиями самой стороны.

Суд может взыскать эту сумму полностью, так как эти расходы являются реальными и документально подтвержденными. Аргумент о пропорциональности (69%) здесь менее применим, так как это не расход, величина которого зависит от цены иска (как госпошлина), а фиксированная сумма, понесенная вами для защиты своего права в целом.

Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что расходы на экспертизу, без которой невозможно было установить истину по делу, взыскиваются в полном объеме, независимо от того, удовлетворен иск полностью или частично, если частичное удовлетворение не связано с позицией истца, а вызвано установленными по делу обстоятельствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение. Суд может уменьшить размер возмещения, если сторона злоупотребляла своими процессуальными правами, но в вашем случае это неприменимо.

Компенсация потерянного заработка- самый сложный пункт. Скорее всего, суд взыщет 10 000 руб. Расходы на проезд, проживание и питание, а также неполученный заработок за время вынужденного отсутствия на работе в связи с явкой в суд не относятся к судебным издержкам на основании ст. 94 ГПК РФ, где указаны в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Вам возместят 69% от уплаченной госпошлины. Это единственный расход, который распределяется строго пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку иск удовлетворен на 69%, то и госпошлина, относящаяся к заявленным требованиям, будет взыскана с ответчика в размере 69%.

Нормативным обоснованием является п.1 ст. 333.19 НК РФ, которой установлено, что при частичном удовлетворении иска уплаченная истцом госпошлина возвращается пропорционально неудовлетворенной части иска, а по удовлетворенной части — взыскивается с ответчика.

Аналогичная норма имеется в ч.2 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Моральный вред не относится к судебным расходам, и предъявляется отдельным иском.

Его можно взыскать только по требованиям о защите прав потребителей, что в вашем случае не является очевидным. Вы "наняли прораба"- это неопределённая фраза, так как не указан статус производителя работ. Им могут быть юридические лица или ИП, либо налогоплательщик НПД без статуса ИП (так называемый "самозанятый"). Если применим закон от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", тогда возмещение морального вреда возможно на основании ст.15 указанного закона.

Спросить

Здравствуйте, Евгений!

Относительно вашего вопроса поясню следующее.

Взыскание судебных расходов после вынесенного решения , производиться по ходатайству стороны в пользу которой вынесено решение. Данное ходатайство заявляется в рамках рассматриваемого дела, и будет рассмотрено тем же судьей. Обычно рассмотрения данного ходатайства проходит в одно заседание.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.( ст 88 ГПК РФ)

В соответствии со ст 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Заявление может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. (ст. 103. ГПК РФ).

Согласно ст. 102 ГПК РФ. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. При частичном удовлетворении иска судебные издержки распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым судом требованиям (ст. 98, 100 ГПК РФ). Т.е. каждая из сторон в вашем случае вправе требовать возмещения судебных расходов, истец в части удовлетворенных требований, а ответчик в части требований в которых вам отказали.

Вывод: расходы по оплате судебной экспертизы, пошлина относятся к судебным расходам и взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. Утверждение о то, что вам взыщут в полном размере расходы на оплату судебной экспертизы неверные.

По скольку статья 94 ГПК РФ не содержит исчерпывающего списка, то вы имеете полное право заявить в суд и требования по компенсации не полученного заработка. Суд у учетом обстоятельств дела разрешит данный вопрос.

Согласно ст. 99 ГПК РФ, размер компенсации за потерю времени определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Компенсация должна взыскиваться за любые временные потери добросовестной стороны и не исключается даже при отсутствии конкретных убытков (потерь в заработке или ином доходе), поскольку считается, что процессуальные злоупотребления всегда причиняют другой стороне определенные временные потери ввиду отвлечения ее от отдыха или обычных домашних и личных дел, не связанных с работой или бизнесом. Размер компенсации за фактическую потерю времени не подлежит доказыванию в том же порядке, что и убытки, а определяется по усмотрению суда. (Справка о практике применения судами Астраханской области законодательства РФ...за 2014 - 2015 гг.). В судебной практике также встречаются следующие способы определения размера компенсации за потерянное время:исходя из почасовой тарифной ставки представителя ответчика (см. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2015 по делу N 33-12670/2015).

Однако суды не охотно взыскивают денежные средства за потерю времени, в данном случае необходима привязка к недобросовестным и противоправным действиям стороны.

Не забывайте!!! Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Спросить

Здравствуйте.

Вся сумма судебных расходов будет рассматриваться по принципу пропорциональности. Плюс, еще бывает (это касается расходов на представителя) - суд снизит сумму расходов в рамках соразмерности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ:

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ст.100 ГПК РФ указано:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

О возмещении судебных расходов подается не иск, а заявление в рамках того же дела (по материалам дела). В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на экспертизу, расходы на представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Компенсация морального вреда не относится к судебным расходам. Вам нужно было заявлять это требование в иске. Но если дело не относится к сфере защиты прав потребителей, то нужно доказывать причинение физических и/или нравственных страданий. В рамках защиты прав потребителей доказывать моральный вред не нужно, поскольку он компенсируется при наличии вины исполнителя (ст.15 Закона о защите прав потребителей).

Если Вы платили за подачу иска госпошлину, то он не был о защите прав потребителей. И если не заявляли сразу о компенсации, то нужно подать отдельный иск (не в рамках заявления о судебных расходах).

Ваш неполученный доход - это убытки, тоже не в рамках судебных расходов. Но пробовать можно - практика разная, суд может отнести это и к судебным издержкам.

В соответствии со ст.15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С уважением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
469
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 991 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
767
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
388
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
291
показать ещё