Здравствуйте. Хочу отказаться от процедуры банкротства. 1,5 года назад началась процедура банкротства. На торгах было продано имущество. Но осталась дебеторская задолженность. Арбитражный управляющий сказал, что поскольку суд запрещает сразу выставлять дебиторку на торги, нужно, чтобы судебные приставы изыскали возможность погашения этой задолженности у должника. Судебный приставы отправили на работу должника постановление об удержании из зарплаты 50% ежемесячно до полного погашения долга. И все. Т.е. поскольку долг большой, это растянется еще на несколько лет. При этом, мне и моим детям тоже оставляют лишь прожиточный минимум. Т.е. за это время, пока будет выплачиваться дебиторка по капле в месяц, за несколько лет с меня снимут все, что можно... Нет толку в таком длительном погашении дебиторки. Могу ли я на этом этапе отказаться от процедуры банкротства? Самостоятельно реализовать имущество и перечислить собранные за 1,5 года банкротства денежные средства, которые находятся на счете арбитражного управляющего, кредиторам? А дальше выплачивать остаток долга тоже через приставов. Какие при таком решении могут быть последствия?
Здравствуйте! Ситуация сложная, и самостоятельные действия могут привести к негативным последствиям, включая привлечение к субсидиарной ответственности.
Отказаться от процедуры банкротства на данной стадии возможно только при погашении всех требований кредиторов (ст. 213.29 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Просто забрать деньги со счета управляющего и прекратить дело не получится.
Добрый день! Вы вправе обжаловать в суд бездействие финансового управляющего, и при указанных обстоятельствах, шансы у вас есть.
В соответствии с п.38 Постановления Пленума ВС РФ №45 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан
Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать
действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о
Вы можете пожаловаться в суд на управляющего, что не продает дебиторку. Процедура банкротства длится 6 мес. Если очевидно, что долг за этот срок не взыскать, управляющий обязан начать мероприятия по ее продаже.
Госпошлина при взыскании дебиторской задолженности с ооо при банкротстве индивидуального предпринимателя по общим правилам составляет максимум 200 тр, Однако суд перешел к рассмотрению дела по правилам банкротства физлица, также Ип утрачивает свой статус. Для физлиц госпошлина максимум 60 тр. Вопрос как рассчитать госпошлину при взыскании дебиторки?
Конкурсный управляющий присвоил и растратил все денежные средства кредиторов, размещенные на счете Должника, а затем закрыл его несмотря на то, что даже в день закрытия счета на него продолжали поступать деньги по дебиторской задолженности, взысканные еще до введения наблюдения предыдущими руководителями Должника. Бездействовал по взысканию дебиторской задолженности более 60 млн. руб. , часть которой составляет собственное имущество должника. Не стал взыскивать дебиторскую задолженность, которая могла использоваться для финансирования процедуры и удовлетворения требований кредиторов. Еще в период конкурсного производства были поданы жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего и многочисленные дополнения к ним с приложением материалов, подтверждающие наличие этой дебиторской задолженности и полное бездействие управляющего по ее взысканию. Частью этих доказательств являются преюдициальные судебные финансово-аналитическая и бухгалтерские экспертизы. Часть этих документов суд приобщил, но ничего не исследовал, начав рассматривать жалобы на КУ еще за 5 месяцев до завершения К.П. Суд так и не исследовал ни одного довода жалоб и ни одного подтверждающего их доказательства.
Тоже самое продолжалось и следующие 5 месяцев после окончании К.П. и прекращения производства по делу. Затем, от уже бывшего КУ, поступило ходатайство о прекращении дела по жалобам на его действия (бездействия) и суд удовлетворил его ходатайство, так и не рассмотрев и не исследовав наши жалобы и материалы.
Это определение находится по этой ссылке. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/65a82715-1484-41d0-90bb-dc985921be91/A08-1412-2016_20190204_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf
Каков срок обжалования этого определения и с какой даты он начинается? Возможно ли после основной жалобы представлять дополнения к ней если да, то в какие сроки и каком порядке? Обжалование этого судебного акта (после получения полного текста) по каким правовым основаниям?.
Каким образом оплачивается гос пошлина при подаче искового в арбитраж о взыскании дебиторской задолженности, если предприятие подало на банкротство и платить не с чего?
Предприятие камелот является дебитором предприятия Эссе. Началась процедура взыскания задолженности через арбитраж. В это время предприятие Эссен начинает процедуру ликвидации предприятия. Вопрос.
Как мне поступить и что сделать для получения или снижения задолженности.
1. Идет суд (по КАС РФ, бездействие приставов). Адм истец представила в суд документы (доказательства), что на счетах должника были ДС, но они не были взысканы приставами. Заявила, что это - бездействие приставов.
Обязан ли адм истец доказывать, что это произошло по вине приставов или достаточно ему просто заявить вышесказанное?
Суд только о бездействии пока (не о суммах, которые находились на счетах должника и не поступили взыскателю (адм истцу)?
2.Значимо ли для такое заявление истца: что видя, что количество счетов увеличивается, а ДС приставам не поступают, они должны были бы предъявить банку Требование к банку о причинах неисполнения их постановлений. Ведь пристав обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исп. документов (ст.12 ФЗ "Об ИП") и мел возможность это сделать, будучи вправе "совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения испол. Документа" (ст 64 ФЗ "Об ИП").
Управляющая организация (УО) заключила с ИП договор оказания юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности с граждан-физических лиц, своевременно не оплачивающих ЖКУ. По условиям заключенного договора УО передает в работу ИП персональные данные должников для обработки сведений, сбора недостающих документов и направления заявлений с полным комплектом документов в мировой суд для вынесения судебного приказа. Мировые судьи возвращают заявления по нанимателям и в определении указывают, что необходимо подтвердить, что наниматель на законном основании занимает жилое помещение. У УО отсутствуют копии договоров найма (социально найма, ордера и т.п.), т.к. они приняли в управление по заключенным муниципальным контрактам в управление МКД, по которым ранее в РКЦ уже были открыты лицевые счета в другой УО. Мы направляем запросы в администрацию города с просьбой оказать содействие в получении копий вышеназванных документов или, например, в уточнении позиций жилых и нежилых помещений, которые находятся в муниципальной собственности, т.к. в ранее открытых лицевых счетах очень частно номера квартир (позиций) в общежитиях не совпадают с документами, полученными в Росреестре или в БТИ. В ответ мы получаем, что копии запрашиваемых Вами документов содержат сведения, сбор, обработка и передача которых регулируется ФЗ "О персональных данных", а физические лица свое согласие администрации на передачу персональных данных не направляли. Читаю много комментариев о том, что при взыскании ДЗ УО действует как оператор по работе с персональными данными и при взыскании задолженности передавая их по заключенному договору третьим лицам не является нарушением указанного ФЗ, т.к. работа УО организована в соответствии с заключенными договорами управления МКД. Прошу высказать свое мнение по данному вопросу. Только прошу к ответам добавлять ссылки на судебную практику, разъяснения Роскомнадзора или Прокуратуры. И есть ли у кого-нибудь письмо первого заместителя прокурора Савеловского района города Москвы Сергея Лукичева о том, что «По мнению прокуроров, сведения о долгах граждан не являются конфиденциальной информацией и передача ее не противоречит закону о персональных данных»?
Вопрос по дебиторским задолженностям. Есть ли вероятность взыскать дебиторку, если должник обанкротился и долг не успели включить в реестр кредиторов. Рассмотрение взыскания будет только после процедуры наблюдения. В базе ССП долг числится, исполнительный у пристава.
День добрый. Готовлю исковое заявление о взыскании дебеторской задолженности по договору подряда все вроде бы в порядке, а в акте сверки взаиморасчетов отсутствует печать ответчика, а подпись есть. Нужно что бы обязательно была печать?
При подаче иска в арб. суд РФ о взыскании дебиторской задолженности предусмотрено-ли освобождение истца-банкрота от предварительной оплаты г/пошлины
Истец ликвидационный управляющий предприятия, признанного хозяйственным судом Узбекистана несостоятельным (банкрот).
Ответчик-предприятие РФ, имеющее просроченную деб. зад-ть.
zturaev@mail.ru. Спасибо.
Если ООО подает исковое заявление на ИП по взысканию дебиторской задолженности, в случае удовлетворения иска, но отсутствия в данный момент активов у Ответчика, какой срок давности будет иметь решение суда?
Куда направлять исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности, если основное местонахождение ответчика в москве, но здесь есть их представительство и документы подписанные с их строны подписывал человек по доверенности который находится здесь в представительстве?
Нужна помощь в взыскании дебиторской задолженности. Приобретена на торгах по банкротству, есть исполнительный лист в ФССП, получено правопреемство. Какие есть предложения и на каких условиях? Спасибо!
Руководитель фирмы из Узбекистана подал в арбитражный суд Томской области иск о взыскании дебиторской задолженности организации. Суд оставил иск без движения определением от 17.12.2013 г. с условием устранения недостатка до 09.01.2014 г. В определении также указывается, что в случае, если недостатки не будут устранены в срок, исковое заявление и приложенные документы будут возвращены согл. Ст.129 АПК РФ. До сегодняшнего дня документы не возвращены. Нужно-ли дожидаться возвращения документов и заново подать иск? Будут ли возвращены судом документы?
ООО (покупатель), которое имеет дебиторскую задолженность перед нашим ООО (поставщик продукции) - внесло изменения в учредительные документы: новый учредитель и генеральный директор, согласно выписке ЕГРЮЛ. ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС ОСТАЛСЯ ПРЕЖНИМ. Пакет документов для взыскания дебиторскойй задолженности через Арбитражный суд готов. Не будет ли отказа в рассмотрении искового заявления в связи со сменой "руководства"?
Будем подавать иск в Арбитражный суд о взыскании дебиторской задолженности с ООО по договору поставки. Посмотрели по выписке ЕГРЮЛ, у данной организации дисквалифицируется Ген. Директор. Можем ли мы подать иск на Общество в данной ситуации?
Председатель ликвидационной комиссии направил уведомление о ликвидации ООО Маслозавод, однако в Вестнике государственной регистрации нет объявления о начале ликвидации предприятия. Это нарушение статьи 63 ГК РФ. Вопрос-можно ли считать, что начата процедура ликвидации и нужно ли направлять претензию о взыскании дебиторской задолженности с ООО Маслозавод, если нет объявления в Вестнике государственной регистрации?
Мне пришло по почте исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности от Ростелеком в мировой суд Чувашской республики (адрес не указан). Пользовались их услугами в апреле-мае месяце. Затем переключились к другому оператору. На момент расторжения договора потребовали заплатить сумму 600 руб за подключение. На вопрос Почему об этом не уведомили при заключении договора (2 стр) получили ответ, что приложение к договору занимает 500 стр и они не могут его каждому распечатывать. В итоге мы отказались оплачивать 600 руб. С мая месяца услугами Ростелеком не пользовались, но платежки за услуги связи приходили. Сейчас договор утерян. Что посоветуете? Оплатить или идти в суд?
Я хочу приобрести дебиторскую задолженность ООО перед ИП. Есть решение суда 2011 г. и Исполнительный лист от 2012 г. ООО - должник находится в Москве. Может ли мне кто-то помочь в анализе документов и взыскании? Какие могут быть примерно сроки и сумма оплаты за работу юриста? Дебиторка на сумму 2,7 млн руб. Спасибо. Жанна zivants@gmail.com
