Вызвали в суд по подготовке к суд. разбирательство по иску от коллекторов по долгу договора займа

• г. Брянск
Здравствуйте. Я неделю назад получил по адресу прописки уведомление, что 15.10.2025 состоится подготовка к суд. разбирательство по иску задолженности перед выкупленным коллекторами долгом у мфо. Если я буду посещать заседание, какие мне действия предпринять? Вся сумма долга 38500₽. За несколько дней я внëс суммарно 26500₽. Получается остаток долга 12000₽. Что мне сделать за два дня до заседания суда?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте!

Вы можете в суд предоставить платежные документы, подтверждающие частичное погашение долга. Суд снизит размер взысканной с Вас суммы на размер оплаченного долга.

Спросить

Что хотите, то и делайте- но суду доказательства оплаты предьявите.

Спросить

Представьте в суд подтверждение частичной оплаты и ходатайствуйте о снижении неустойки.

Спросить

пишите возражения, предоставьте платежные документы, СИД прошел ?

Спросить

Здравствуйте

Если будете ходатайствовать о снижении неустойки, ссылайтесь на ст 333 ГК РФ.

"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку".

Спросить

Здравствуйте, назначено предварительное судебное заседание, т.е. будет еще одно. Необходимо направить в суд заявление с приложением чека о погашении части задолженности, так как "коллекторы" зачастую особо и не отслеживают поступления, иск предъявили и все.

Спросить

А зачем вносить деньги, если даже не проверили верна ли сумма долга и срок исковой давности м.б. уже истёк. Сначала сделаем, потом спрашиваем.

Спросить

в данном случае можете суд вынести решение и после этого подайте на рассрочку

Спросить

пишите возражения, предоставьте платежные документы. Вы можете в суд предоставить платежные документы, подтверждающие частичное погашение долга

Спросить

Доброе утро!

Внесите оплату полностью и предоставьте копии подтверждающих документов в суд👆

Прикреплённые файлы:
00:08
Спросить
Кристина
04.10.2023, 10:24

Денежные средства зачислены

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!
Читать ответы (4)
Елена
24.01.2023, 23:47

Просроченный договор займа - коллекторы подали иск после отказа МФО – каковы шансы на победу в суде?

Есть договор займа от 2016. Просроченный. Суд в 2019 году отказал МФО в мою пользу ссылаясь на срок исковой давности. МФО в 2022 году продали долг коллекторам и они подали иск. Какие у меня шансы выиграть?
Читать ответы (6)
Агапова елена валерьевна
24.10.2014, 11:55

Вопрос о возможности оплаты долга первоначальному кредитору после передачи договора займа коллекторам

Если договор займа (26000) продали коллекторам (50000). от письменного уведомления отказывают. Писала им письмо об отзыве персональных данных и о рассрочке платежа прислали смс с отказом. Могу ли я все равно оплачивать первоночальному кредитору не уйдут ли деньги в некуда?
Читать ответы (2)
Олег
29.09.2022, 11:56

Пришла повестка, в суд по иску долга займа от колекторского агенства.

Пришла повестка, в суд по иску долга займа от колекторского агенства. Я на писал через сайт судебного участка, что по состояние здоровья не могу явиться, и написал возражение сроке исковой давности 5 лет. Подписано через портал электронной подписью. Сегодня пришло заочное решение в пользу колеторов. Ни слова что я обращалсь заявлением не значится. Куда теперь писать?
Читать ответы (5)
Роман
17.12.2020, 16:20

Как действовать при отмене судебного приказа и иске со стороны перекупщиков займа (коллекторов)

После отмены судебного приказа обычно подают исковое заявление. В чем его суть и как на него реагировать, если это перекупщики займа то есть коллекторы?
Читать ответы (7)
Оксана
10.09.2019, 05:47

Мировой суд вынес приказ о взыскании денег по договору займа, коллекторы заблокировали счёт - что делать?

Скажите мировой суд вынес приказ о взыскании с меня денег по договору займа. Коллекторы минуя 10 дней на обжалование подали в банк решение суда и у меня заблокировали счёт. Что делать в этом случае? Долг ещё даже не передан приставам.
Читать ответы (3)
Гость_9421012
16.11.2022, 14:16

Муж без моего согласия оформил займы, вызвав коллекторов и угрозы - поможет ли ФССП?

С мужем в процессе развода, оформил на меня займы, без моего ведома. Узнала я об этом по звонку коллекторов моей маме спустя 3 месяца как был оформлен этот займ. Связавшись с сотрудниками данного агенства-получила кучу нецензурной брани, матов, пошла атака социальных сетей, угрозы стали сыпаться мне и моим родным. Поможет ли обращение в ФССП?
Читать ответы (5)
Дмитрий
09.11.2016, 11:18

Нотариус отправил запрос в кооператив о наличии сумм причитающих Ивану Иванову.

1) 04.06.2015 пайщик Иван Иванов оформил договор займа в кооперативе "С" и внес 100 тыс. руб. 2) 06.05.2016 мая Иван Иванов умер - Нотариусу поступило заявление от родной сестре Ивана Иванова, Галины Смирновой о принятии наследства. - Нотариус отправил запрос в кооператив о наличии сумм причитающих Ивану Иванову. - Кооператив дал ответ нотариусу о наличии договора займа с Иваном Ивановым на сумму 100 тыс. рублей. При этом нотариус требует что бы в ответе от кооператива присутствовала фраза "подлежащая выплате наследникам" То есть в ответе нотариусу кооператив должен написать о наличии договора займа с Иваном Ивановым на сумму 100 000 руб. и обязательно добавить фразу "подлежащая выплате наследникам" 1. Правомочно ли данное требование нотариуса? 2. Имеет ли право кооператив перечислить Галине Смирновой по её заявлению 100 тыс. руб., если да то какие документы обязана предоставить Галина?
Читать ответы (3)
Анна
17.02.2024, 09:03

Судебное разбирательство по иску коллекторов - как защитить себя от незаконных действий судьи

На первом предворительном заседании (без присутствия истца) я просила суд отказать в иске коллекторов в полном объёме, т. к. сказала, что кредит не брала. Кредитная документация подписана простой электронной подписью. Я не ходатайствовала о проверке счета и номера телефона на моё имя. И истец тоже. Но судья захотела это узнать (ополчившись на меня). Если никто не ходатайствовал, зачем судье это надо, чтоб мне ещё хуже было. Полученная информация может считаться допустимой? Могу я как то противостоять в этом случае?
Читать ответы (7)
Игорь
21.04.2018, 17:17

Судебное разбирательство по иску коллекторов на возврат задолженности по кредитной карте в размере 57.255 т.р.

Банк выдал кредит 27000 по кредитной карте. С моей зарплатой 10000 р.Сумма бралась частями и возвращалась. Возврат составил 37.640. т.р. банк продал право уступки цессии коллекторам на сумму 57.255 т.р. коллекторы подали суд на эту сумму. С иском возврата долга 27000 и остальное там штрафы пени. Что может присудить суд?
Читать ответы (2)
Анастасия
08.06.2020, 15:34

Как вернуть деньги при нарушении договора займа - иск в суд и доказательства происхождения суммы

У меня парень занял денег, написали 1 расписку и договор о том, что он взял у меня 160 000 с ежемесячной уплатой % в размере 5000. (От 18.07.19 по 18.12.19). Выплачивал на карту разные суммы, всего выплатил 45 300 вместо 160 000 +25 000= 185 000. Потом он говорит что не в состоянии выплатить и составляет расписку, что взял у меня 150 000 (про проценты я забыла написать, делали спешно, но устно оговорено было, так как мы были парой, на карту кидал мне 5000 но не регулярно). Потом попросил еще 50 000 и 33 000 на пару дней для бизнеса и сразу сказал вернет (Не вернул, расписки нет). Сейчас проблема в том, что он мне говорит, проценты не должен, ничего не отдам, так как мы периодически жили вместе и ходили в кафе... и кроме суммы 150 000 указаной в договоре и только по окончанию даты договора 1.11.20. 1)могу ли я истребовать с него суммы по двум распискам? 2)придется ли мне доказывать происхождение моих денег? 3)могу ли я досрочно и требовать все суммы по распискам через суд? 4)могу ли претендовать на устно оговоренные % в 5000 по второй расписке, в доказательство привести некоторые перечисления по 5000 мне на карту.
Читать ответы (3)
Анатолий Евгеньевич
21.05.2015, 12:31

Как по долговой расписке, содержащей ссылку на договор займа, истребовать долг через суд в отсутствие самого договора займа?

Есть долговая расписка о передаче мной физлицу денег от 2008 г.Договор займа не сохранился. Могу ли по ней истребовать долг через суд? В расписке ссылка на договор займа.
Читать ответы (1)
Юлия Вадимовна
30.10.2014, 16:00

Невозвращенный долг с быстрого займа - Коллекторы угрожают многократным увеличением суммы задолженности

Брала в долг быстро займ, пять тысяч, не оплачивала месяц, т.к. была в другом городе. Сейчас долг составляет 13000 рублей. Звонят коллекторы и угрожают мне тем, что придут по адресу регистрации и я им уже буду должна 70-80 тысяч рублей за их работу! Может ли такое быть? Я объяснила, что оплачу задолженность в течении недели, там где я брала деньги.
Читать ответы (3)
Дмитрий Александрович
09.12.2015, 15:42

Проблемы с выплатой займа - коллекторы угрожают без суда забрать долг

Меня зовут дмитрий александрович у меня такой вопрос? 15 июля я брал займ 5000 тыс в компании быстро деньги платил проценты в итоге отдал 6800 рублей! Ну у меня сложилась ситуация были задержки по зарплате и я не смог вовремя закрыть долг! Соответственно пошли проценты! И сейчас звонят колекторы говорят что приедут на дом и заберут свой долг! Причём всё по закону! Без суда!
Читать ответы (1)
Юлия Борисовна
18.11.2015, 08:46

Оплатил(а) кредит полностью после предупреждения коллекторов о подготовке иска - нужно ли уведомлять их о погашении долга?

От коллекторов пришло письмо, что подготовлен иск в суд. После этого письма, я оплатила в банке кредит полностью. Мне надо этим коллекторам звонить и сообщать об оплате или теперь они в суд не имеют право подавать?
Читать ответы (1)
Мария
04.09.2018, 17:14

Угроза исков о просрочке займа - коллекторы требуют 10 000 до завтра

Я брала займ, прошел месяц идет просрочка. Звонили коллекторы и сказали что если завтра до 12 часов я не заплачу 10.000 они будут подавать в суд или пусть платит мой муж как он сказал. Я сказала что могу заплатить в конце сентября.
Читать ответы (2)
Наталья
31.03.2016, 14:52

Заседание мирового суда по иску договора займа суммой 69 тыс.руб.почему встречный иск был отклонен и почему дело

Сегодня состоялось заседание мирового суда по иску договора займа. Общая сумма займа 69 тыс. руб. Встречный иск почему-то был отклонен, хотя квитанции об оплате госпошлины. В районный суд приобщены к делу. Мировой суд снова назначил судебное заседание. Почему дело не передается в районный суд, ведь сумма иска превышает 50 тыс. рублей.
Читать ответы (1)