Правомерность единоличного рассмотрения кассационной жалобы без вызова сторон

Да. он прав! Ваше дело разберут без участия сторон.

Надо видеть вскюе судебные акты, чтобы ответить.

Никаких нарушений не имеется.

Указанные действия суда нарушают ваши права.

Пример.

См.

"ВС указал на недопустимость рассмотрения кассационной жалобы единолично и без вызова сторон

Он подчеркнул, что допущенные окружным судом нарушения лишили общество права на участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы, а также права на рассмотрение этой жалобы коллегиальным составом суда

Изучив доводы кассатора, Верховный Суд отметил, что заявленные ООО «СИБТЕК» требования были рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций по общим правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Однако окружной суд, ссылаясь на ч. 2 ст. 288.2 АПК РФ, рассмотрел кассационную жалобу судьей единолично без вызова сторон, ссылаясь при этом на то, что судом первой инстанции дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Допущенные окружным судом нарушения норм АПК РФ лишили кассатора права на участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, а также лишили его права на рассмотрение указанной кассационной жалобы коллегиальным составом суда.

ВС напомнил, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда. Соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим Суд отменил постановление окружного суда и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию".

На основании предоставленных вами обстоятельств, кассационный суд, скорее всего, не прав, приняв решение рассматривать вашу жалобу единолично и без проведения судебного заседания, если ваше дело изначально рассматривалось в общем, а не в упрощенном порядке.

Поскольку ваше дело рассматривалось мировым судьей и районным судом в общем порядке, а не в упрощенном, ваша кассационная жалоба должна рассматриваться по общим правилам – коллегией судей и в судебном заседании.

Этот вывод подтверждается судебной практикой. Верховный Суд РФ указывал, что установленный в части 10 статьи 379.5 ГПК РФ перечень судебных постановлений, которые могут быть рассмотрены единолично, является исчерпывающим . В него не входят, например, апелляционные определения об отмене решения районного суда, что еще раз подчеркивает строгость подхода к применению этого исключительного порядка.

ВС указал на недопустимость рассмотрения кассационной жалобы единолично и без вызова сторон

Здравствуйте, Николай. Суд кассационной инстанции прав. Вы толкуете ч 10 ст. 379.5. ГПК РФ неверно. Обратите внимание, что в этом пункте, термин "решение" употреблен дважды, а указание на упрощенный порядок - лишь однажды. При этом в первом случае прямо указываются решения мировых судей и апелляционные определения мировых судей.