Нужно ли оплачивать за экспертизу больше, чем оговаривалось до её начала?

• г. Приютово
Была назначена судебная генетическая экспертиза (по инициативе истца). Судебное учреждение обозначило сумму оплаты за проведение экспертизы. Истец всё оплатил в полном размере – до производства экспертизы. После получения заключения эксперта (не в пользу истца) суд отказал в удовлетворении иска. А за экспертизу обязал доплатить 7500 руб, так как руководитель частного учреждения, выполнявшего экспертизу, выставил счёт на оплату в бОльшем размере, чем оговаривалось первоначально. Конкретный вопрос: 1. Так бывает (практикуется ли), что нужно оплачивать за экспертизу больше, чем оговаривалось до её начала? (Про обжалование и так ясно!) 2. Если есть рецензия на первичное заключение эксперта, которая признает результаты экспертизы недействительными вследствие грубых нарушений методического характера, а также процессуальных нарушений, можно ли потребовать, чтобы лаборатория возвратила деньги или хотя бы не доплачивать остаток? Заранее благодарю!
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Вы можете обжаловать определение суда о взыскании или решение суда в части расходов.

Спросить

Да, так бывает, что по факту придется доплачивать, если объём работы эксперта превысил то, что намечалось и планировалось изначально. Каждое дополнительное действие или лишний вопрос, заданный эксперту, судом или сторонами процесса, на который надо писать заключение, стоит денег. А изначально значит озвучивалась ориентировочная сумма.

Это лишь примерные предположения, мы не видим документов по вашему судебному делу и в целом, подобные консультации возможны только на платной основе после изучения юристом всех материалов и документов по делу.

Спросить

Отвечали на ваш вопрос, что не понятно?

Если вы не согласны с решением суда вы вправе обжаловать его как целиком, так и в части расходов на экспертизу

Спросить

Да, Дмитрий Владимирович, я помню). Про обжалование Вы мне вчера объяснили. Этот момент понятен, просто я сегодня уточнила, как видно из формулировки вопроса, вообще бывает такое или нет – в этом уточнение. Наш судья имеет стаж 2 года всего, мало ли что она могла напутать, ибо в её решении даже я, лицо без юридического образования и опыта, нашла много неточностей, несоответствий, факт выделения из контекста статьи ГК тех моментов, которые выгодны ей для обоснования отказа истцу, но умолчание той уточняющей части из той же статьи, которая подтверждает обоснованность требований истца.

Вот я и, собственно, разбираю всё до мелочей. Как говорит Михалков Н.С., дьявол кроется в деталях)

Относительно второго вопроса. А это для информации о том, КАК обжаловать, что применять.

Спасибо!

Спросить

Добрый день!

Обычно сумма за судебную экспертизу фиксируется до её проведения, и менять цену после выполнения работ нельзя без согласия стороны, которая оплатила. Однако, некоторые частные экспертные учреждения могут заявить о перерасходе - суд оценивает обоснованность такой доплаты.

Если рецензия указывает на серьёзные нарушения при проведении экспертизы, можно просить суд признать заключение ненадлежащим доказательством и отказать во взыскании доплаты, либо взыскать уже уплаченную сумму обратно как необоснованно удержанные средства.

Правовые основания:

- ст. 85, 96, 98, 100 ГПК РФ.

Спросить

Александр Александрович, отличный ответ! Вы хорошо меня поняли и точно и лаконично ответили мне на волнующие вопросы. Всё по существу! Благодарю!!!

Спросить

Если вы не согласны с решением суда вы вправе обжаловать его

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 247 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
585
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 247 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 456 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 10 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё