Получил ножевое ранение, когда пришел в себя, нанес в ответ удары ножницами, что будет?
1) Самообороны нет, однако возможно сосстояние аффекта
2) Зависит от множества обстоятельств, которые будут установлены в ходе следствия и суда. Сейчас о наказании говорить рано. Приглашайте адвоката, пусть работает
СпроситьДобрый день, Александра.
На практике каждый случай индивидуален, необходимо разбираться в деталях произошедшего.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
Разъяснить, что состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.
В Вашем случае необходимо выстраивать линию защиты и готовиться к даче показаний.
СпроситьОценивать будут все обстоятельства. Но вот то, что несколько раз - минимум превышение пределов самообороны, скорее всего, докажут.
СпроситьНа практике каждый случай индивидуален, необходимо разбираться в деталях произошедшего.
СпроситьЗдравствуйте. Всё индивидуально применимо к конкретной ситуации. Однако, действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом. В таких случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела причинение вреда посягавшему лицу может оцениваться по правилам ст. 38 УК РФ либо оборонявшееся лицо подлежит ответственности на общих основаниях. В целях правильной юридической оценки таких действий суды с учетом всех обстоятельств дела должны выяснять, не совершены ли они оборонявшимся лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного общественно опасным посягательством. Это разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".
СпроситьКак отдельное нападение, если посягательство на него уже было окончено.
СпроситьДобрый день. В первую очередь необходимо определить тяжесть вреда, причиненного здоровью коллеги и Вашего мужа.
В зависимости от тяжести вреда квалифицируются действия.
От легкого вреда (ст.115 УК РФ - лишение свободы до 2 лет), до средней тяжести (с.112 УК РФ - до 5 лет лишения свободы), тяжкого вреда (ст.111 УК РФ - до 10 лет лишения свободы, в случае наступления смерти - до 15 лишения свободы).
Понятие необходимой обороны предусмотрено ст.37 УК РФ - не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Судебная практика в данном случае неоднозначна - с учетом всех обстоятельств произошедшего могут признать совершение действий в состоянии необходимой обороны, а могут признать виновным в совершении умышленного преступления. Вам поэтому следует обратиться к специалисту.
СпроситьДобрый день. Рекомендую чем раньше, тем лучше обратиться к местному адвокату, без которого не давать даже объяснения, не говоря уже о показаниях, от чего будет зависить очень многое, в том числе квалификация деяния.
СпроситьНаймите адвоката.
СпроситьСитуация, которую вы описали, требует детального анализа с учётом всех обстоятельств произошедшего. В соответствии с законодательством РФ, в частности статьёй 37 Уголовного кодекса (УК РФ), необходимая оборона предполагает защиту личности и прав обороняющегося или других лиц от общественно опасного посягательства. Однако важно определить, были ли действия соразмерны угрозе и не превышали ли пределы необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны признаётся умышленными действиями, явно не соответствующими характеру и опасности посягательства (согласно УК РФ). То есть, если будет установлено, что ответные действия значительно превышали необходимую для защиты меру, это может повлечь уголовную ответственность. В вашем случае учитываются следующие аспекты: степень тяжести вреда, причинённого обеим сторонам; обстоятельства конфликта (кто начал, наличие угрозы жизни и здоровью, возможность избежать столкновения иным способом); момент, когда было нанесено ответное повреждение (продолжалось ли нападение в этот момент или угроза уже миновала); показания свидетелей, материалы дела и заключение судебной медицинской экспертизы. В зависимости от результатов расследования и оценки действий в суде, ситуация может быть квалифицирована по-разному: если действия будут признаны необходимой обороной, уголовной ответственности может не быть; в случае установления превышения пределов необходимой обороны возможно применение статей 113 или 114 УК РФ, предусматривающих различные виды наказания (исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы) в зависимости от степени тяжести причинённого вреда. Также стоит учесть, что в состоянии волнения, вызванного преступным посягательством, человек не всегда может точно определить момент окончания нападения, что может быть рассмотрено судом как смягчающее обстоятельство. Для защиты ваших интересов и грамотного представления дела в правоохранительных органах и суде рекомендуется как можно скорее обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах.
СпроситьЗависит от множества обстоятельств
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация