Нужен адвокат по уголовным делам — подготовка к допросу после заявления о вымогательстве

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

22.05.2003 г. следователь А.предъявила заочное обвинение гр. Б. по ч.2 ст.303 УК РФ. 07.10.2003 Б задержан и допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Предупрежден по ст.307-308 УК РФ. Через 5 минут после окончания допроса Б.в качестве свидетеля, следователь А. проводит очную ставку между уже подозреваемым Б и потерпевшим К. Адвокат у Б. при очной ставке отсутствует. 18.10.2003 следователь А. проводит допрос свидетеля Ю., но 08.10.2003 данное уголовное дело к своему производству принял другой следователь Х. Имела ли право следователь А. допрашивать подозреваемого Б. в качестве свидетеля по делу; проводить очную ставку между подозреваемым и потерпевшим без адвоката подозреваемого Б.; а так же имела ли право следователь А. допрошивать свидетеля Ю. если следствие по данному делу ведет с 08.10.2003 следователь Х. Поручение или постановление следователя Х. на проведение допроса свидетеля Ю следователем А. отсутствует. Правомерны ли в этом случае действия следователя А. Если нет, то чем регламентируется? Спасибо.

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Мой молодой человек с тремя своими товарищами в нетрезвом состоянии поехал забирать свой долг 1000, приехал туда товарищи его остались в машине а он пошёл с ним разговаривать. В процессе разговора должник сказал что у него нет денег и сказал что отдаст чуть позже. Ну и так как мой молодой человек был в нетрезвом состоянии пнивматический пистолет который был не в рабочем состоянии и начал ему угрожать. Драки небыло. Ни каких телесных повреждений он ему не нанёс.после уезда моего молодого человека он вызвал полицию и написал заявление якобы он вымогал с него деньги. Но при взятии монго молодого человека пистолета не обнаружили что ему светит так как он при всем при этом под надзором и ограничен во времени. Может ли адвакат доказать не виновность. Может ли адакат добиться чтобы ему дали условный срок.

Могут ли проводить допрос без уголовного дела? Или допрос проводиться только по уголовным делам? Спасибо.

Раньше употреблял наркотики и много, покупал в больших количествах у подруги, год как завязал. Недавно пришли с НК повезли на допрос, оказывается ее закрыли пол года назад. Угрожали и чего ток не делали (записал на диктофон). На допросе включили запись звонков штук 17 где я это все прошу, рассказал про каждый звонок, что мол да тут я прошу столько то и т.д.Ни разу не ловили, как покупал не видели, ничего кроме звонков. Расписался в протоколе как Свидетель. Могут ли осудить за эти звоночки?

Изложу полностью ситуацию как есть:-Произошла ссора у меня с супругой, Я был в выпившем состоянии, при ссоре я её ударил, при этом с моей стороны были высказыания-Жизни не дам, убью и т.д..После произошедшего Я лёг спать, в этот момент, жена в порыве гнева вызвала полицию, Я проснулся уже в наручниках и меня повезли в отдел. В отделе она написала на меня заявление, меня так же допросили. При допросе Я подтвердил что при ссоре мог допустить такие громкие фразы, но ничего не помню. Спустя неделю мы с женой помирились, и по данный момент живём вместе. По началу следователь постоянно звонил ей,и настоятельно просил снять побои (был синяк на ноге), после к нам пришёл участковый, повторно обоих допросил, мы спрашивали можно ли забрать заявление или написать встречное-ответ нет. После прихода участкового было заведено уголовное дело по ст.119, Угроза убийства! На этой неделе вызывают Нас и соседей (свидетелей) к следователю на допрос в разные дни. Против меня никто не хочет давать показания, но полиция не успакаивается. У Нас ребёнок 1,6 года. Знакомые с органов говорят что мне срочно нужен адвокат, но на адвоката денег нет. У меня несколько вопросов, прошу Вас пожалуйста дать как можно подробный ответ. 1.Какие показания давать супруге и свидетелям? 2.Какие показания давать мне? 3.Насколько нужен адвокат? 4.И чем всё может закончится если будем действовать без адвоката? Очень надеюсь на Вашу пользу, БОЛЬШОЕ СПАСИБО! PS.Ранее не судим.

Такого характера! Я обучаюсь на юридическом факультете и в будущем году предстаит разделение по специализациям. В сязи с тем, несколько лет назад у меня была судимость, дорога в какие то небыло правохранительные органы для меня закрыта, и я задумываюсь о будущев в адвокатуре! Так вот я хотел узнать, как вообще происходит разделение адвокатов по гражданским делам и по уголовным делам? Мне более интересна отрасль уголовного права, но общаясь поверхностно на эту тему с преподавателем, получил совет выбирать в учёбе гражданскую специализацию. Так вот ещё один вопрос, обучаясь гражданской специализации, да и вообще можно ли в моей ситуации стать адвокатом по уголовным делам?

Выслан запрос из следственного управления по ЮАО на предоставление копий финансово-хозяйственных документов, сведений о сотрудниках, ответственных за договор, книги покупок, ведомость по сч 60, 62, 76 с 01,01,2015 г по уголовному делу от июля 2018 г. Ответ нужно предоставить на флешке. Из общения с представителем МВД стало понятно, что я как директор буду вызван по повестке на допрос в отношении поставщика, которого обвиняют в отмывании денег. Нужен ли в данном случае адвокат? Какие есть подводные камни в этом? Юридические знания в этом сегменту срудны.

Меня не однократно вызывает следователь на допрос свидетеля по Уголовному делу Вымогательство неизвестного лица. На допросе оказывает давление, задает вопросы не относящиеся к допросу свидетеля. Задерживает меня на неопределенное время и закрывает в кабинете, приставляет ко мне конвой в виде сотрудников полиции. Требует от меня детализации звонков с моего мобильного за 2010 г. и уставные документы на Индивидуального Предпринимателя. Дело тянется с февраля 2012, тогда вызывали меня как свидетеля на подозреваемого об угрозе физическому лицу, что его снимут с должности... Теперь следователь говорит по новым фактам меня опять будет постоянно вызывать... По заявлению в ОВД Южное Медведково я просил поменять следователя, но ОВД проигнорировала заявление, А на элетронные письма прокуратура и ГУВД не ответила прошло уже 30 дней. Теперь следователь вызывает меня на очную ставку, но я не хочу там появляться, так как я у верен, что ее подкупили чтобы меня посадить... Не важно по какой статье... Я 100% знаю что я не у кого ничего не вымогал. Подскажите, как поступить в этой ситуации?

Возможно ли поменять свои показания, данные на опросе и допросе? Адвокат не предоставлялся.

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Здравствуйте пойду повторно ознакомливаться с уголовным делом. На что особо уделить внимание т.к. надо заявлять гражданский иск по поводу приченения тяжкого вреда для здоровья и разбитого автомобиля?

Нужен адвокат по уголовным делам связанные с психиатрией. Нужны контактные данные, чтобы нанять.

Можно ли допросить адвоката в качестве представителя потерпевшего в уголовном деле. Если допросили, сможет ли он учавствовать дальше в качестве адвоката. Если нет, то что нужно сделать, чтобы его не допустить. Дело передали в суд.

Потерпевший (пострадавший), написал заявление о возбуждении уголовного дела, его вызывают на допрос (опрос). Имеет ли он право, взять с собой представителя, не адвоката, просто юриста. Чтоб он присутствовал при допросе (опросе). Если есть такое право, то на основании какого закона?

На моего мужа напали два студента артилирийского училища ночью когда он их подвозил на своей машине, он получил множество ножевых ранений в области шеи, лица, легкие проткнутые, сломан нос, когда он сумел от них вырваться они завладели его машиной, он сам смог вызвать милицию после чего был объявлен план перехват и их задержали. Скажите пожалуйста нам нужен адвокат по уголовным делам или только для гражданского иска нам потребуется адвокат. Если нужен то как быстро мы должны его нанять (сейчас прошла уже неделя с того дня)

Нужен адвокат по уголовным делам по ДТП в г. Челябинске. Конкретно статья 264 часть 1.

Срочно нужен адвокат по уголовным делам в Самаре.