Моя вина была доказана

• г. Вологда
Моя вина была доказана и я был осуждён, при этом суд привёл как доказательство экспертизу, что орудие преступления я получил в январе 2011 г и то что я этим орудием в ноябре 2010 г и в конце декабря 2010 г совершал преступление суд признал как полученные законным путём без насилия со стороны СУ СК, особенно такие же показания получены и от потерпевшей стороны. ВОПРОС. МОЖНО СОГЛАСИТСЯ С ОБВИНЕНИЕМ В СОВЕШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФЕВРАЛЕ 2011 Г, ИМЕЯ ЭКСПЕРТИЗУ, ЧТО ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЯВИЛОСЬ В ЯНВАРЕ 2011 Г И ИМЕЯ ПРИЗНАНИЕ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШЕНО В НОЯБРЕ 2010 Г ПРИ ЭТОМ СУД ИМЕЛ В ПРЕНИЯХ СТОРОН ЗАЯВЛЕНИЕ ГОС ОБВИНЕНИЯ, ЧТО СОВЕРШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В НОЯБРЕ 2010 Г НЕ ВОЗМОЖНО.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

надо читать приговор суда ваш адвокат знает как его обжаловать если есть основания

Спросить

У вас есть право подать жалобу на приговор.

Спросить

Признание вины должно соответствовать доказательствам.

Спросить

Нет, согласиться с обвинением в преступлении в феврале 2011 г. при наличии доказательств его совершения в ноябре–декабре 2010 г. и экспертизы, подтверждающей появление орудия только в январе 2011 г., противоречит логике и нарушает принцип достоверности доказательств (ст. 88, 90 УПК РФ). Такое признание может быть признано недобровольным или ошибочным.

Спросить

В вашей ситуации есть несколько существенных противоречий и моментов, которые могут иметь значение для судебного решения:

Несоответствие дат:

по экспертизе орудие преступления появилось в январе 2011 г.;

обвинения касаются преступлений в ноябре 2010 г. и конце декабря 2010 г.;

обвинение в совершении преступления в феврале 2011 г.

Такое расхождение в датах может быть основанием для пересмотра дела или апелляции, поскольку возникает вопрос о возможности совершения преступления с использованием орудия, которое, согласно экспертизе, появилось позже предполагаемого времени совершения преступления. Показания участников судебного расследования: Если все участники расследования подтверждают, что преступление было совершено в ноябре 2010 г., а сторона государственного обвинения утверждает, что совершение преступления в этот период невозможно, это серьёзное противоречие, которое должно быть разъяснено в ходе судебного разбирательства. Правовые аспекты: Суд обязан учитывать все доказательства и аргументы сторон, а также обеспечивать соблюдение процессуальных норм. В случае выявления противоречий суд должен определить, какие доказательства являются наиболее убедительными и достоверными. Возможные действия: подать апелляцию на решение суда, указав на противоречия в датах и доказательствах; обратиться в вышестоящую судебную инстанцию для пересмотра дела; запросить дополнительную экспертизу или пересмотреть уже имеющиеся доказательства с учётом выявленных несоответствий. Для разработки конкретной стратегии защиты и анализа всех правовых аспектов вашего дела необходимо обратиться к адвокату, который сможет учесть все детали и особенности ситуации.

Спросить

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
275
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
339
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 047 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
показать ещё