Снижение алиментов - отказ из-за сокрытия доходов и имущества

349₽ VIP

Апелляционный суд обязан учитывать всю информацию, представленную сторонами, включая те факты, которые не получили должного внимания в суде первой инстанции. Вы абсолютно верно предполагаете, что указание информации о дополнительном имуществе и доходах истца повлияет на исход дела в вашу пользу.

Обязательно включите в возражения на апелляционную жалобу ссылки на имеющиеся материалы дела, подтверждающие владение земельным участком и поступление значительных денежных сумм. Аргументируйте, что эта информация должна была быть учтена при вынесении решения и влияет на материальное положение бывшего супруга.

Факт того, что некоторые сведения не были отражены в решении, сам по себе не делает их недействительными — вы имеете полное право ссылаться на них в апелляционной жалобе.

Здравствуйте! Апелляционный суд учтет сведения о земельном участке и полученных 2 миллионах за раздел имущества, даже если они не упомянуты в решении суда первой инстанции, если эти сведения подтверждаются материалами дела. Важно указать на это в возражении на апелляционную жалобу. Статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) предусматривает, что апелляционный суд рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и возражений относительно жалобы, представления. Также, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства (если они приняты судом).Статья 119 Семейного кодекса РФ (СК РФ) позволяет изменить размер алиментов или освободить от их уплаты, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.В данном случае, наличие у истца земельного участка и получение значительной суммы денег за раздел имущества характеризуют его материальное положение и должны быть учтены судом при рассмотрении вопроса об изменении размера алиментов. Суд первой инстанции неправомерно не отразил эти факты в решении.В возражении на апелляционную жалобу обязательно укажите на эти обстоятельства и приложите копии соответствующих документов, если это необходимо.

С уважением,О.А.

Здравствуйте.

Чтобы доказать, что алиментщик получает дополнительные средства, влияющие на его материальное положение, необходимо собрать убедительные доказательства и обратиться в суд (Банковские выписки, свидетельства, выписки от органов и т.д.)

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Таким образом, вы можете предоставить дополнительные доказательства для защиты своих прав, и чтобы точно суд не отменил решение первой инстанции.

Здравствуйте Ксения

Если вы хотите подать возражение на апелляционную жалобу истца , то вам необходимо опровергать доводы апелляционной жалобы, а не выражать не согласие с тем, что суд принявший решение не отразил факт наличия у истца земельного участка

Если вы в своем возражении на апелляционную жалобу укажите на недостатки решения суда по вашему мнению, то суд апелляционной инстанции сочтет это замечание в пользу истца , так как получится , что суд не исследовал все обстоятельства и документы по делу

Вам это надо ?

Вы наоборот, в своем возражении на апелляционную жалобу, должны закрепить позицию суда при принятии решения , что решение законно, вынесено с соблюдением всех норм материального и процессуального права.

Сослаться : Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон согласно п.57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" , но не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, если у заявителя его имущественное положение позволяет сохранить прежнее обеспечение ребенку

___

Можете немного затронуть: суд при принятии решения исследовал и оценил имущественное положение истца указав на обстоятельства, которые позволяют апеллянту сохранить прежний размер алиментных выплат - это и наличие заработка , стимулируюших выплат, автомобиля и земельного участка

Вот примерно в таком формате, а не ввиде недовольства вас с решением , так как вы его не обжалуйте

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

В Вашем случае взыскание с дополнительных доходов родителя возможно при наличии достоверных доказательств (Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 09.04.2015) «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»).

Вы можете подать в общем понимании жалобу на апелляционную жалобу истца, указать здесь свои доводы, предоставить доказательства.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В суде каждая сторона должна обосновать и доказать свою позицию в суде.

Также суд должен принять во внимание представленные доказательства сторон по делу.

- см. ст. 35, 56, 67, 327.1 ГПК РФ

Апелляционный суд не связан выводами суда первой инстанции и может принимать новые доказательства, если они имеют существенное значение для дела и не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительным причинам. В вашем случае, наличие земельного участка и получение значительной суммы за раздел имущества являются новыми обстоятельствами, которые напрямую влияют на материальное положение истца и, соответственно, на возможность выплаты алиментов.

Статья 119 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность снижения размера алиментов при существенном изменении материального или семейного положения плательщика. Наличие в собственности земельного участка и получение крупной суммы денег могут свидетельствовать о том, что материальное положение истца не является столь тяжелым, как он пытается представить, и не дает оснований для снижения алиментов.

Суд обязан учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства при определении размера алиментов. Неуказание судом первой инстанции на все имеющееся у истца имущество и доходы может быть расценено как неполное исследование обстоятельств дела.

Здравствуйте, Ксения.

_______

Нетс неправильно Вы акцентируете внимание на том, что апелляционный суд обязан проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, включая все доказательства, имеющиеся в материалах дела, даже если они не были прямо отражены в мотивировочной части решения

______

Апелляция знает ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ, апелляция рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, однако вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, если это необходимо в интересах законности.

__________

Ваши возражения на апелляционную жалобу должны содержать ссылки на все имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие имущественное положение истца, включая земельный участок и поступления от раздела имущества, поскольку именно совокупность этих обстоятельств влияет на оценку его материального положения в контексте ст. 119 СК РФ

________

Суд первой инстанции, отказывая в снижении алиментов, руководствовался тем, что истец не доказал невозможность выплачивать алименты в прежнем размере, а представленный трудовой договор не содержит полной информации о доходах. Однако, если в материалах дела имеются документы о дополнительном имуществе и значительных поступлениях, они должны быть учтены при оценке реального материального положения истца, поскольку, согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, изменение материального положения не является безусловным основанием для снижения алиментов, если доходы и имущество позволяют сохранить прежний уровень содержания ребенка.

Таким образом, в возражениях Вы вправе и должны указать на все имеющиеся в деле доказательства имущественного положения истца, поскольку апелляционный суд обязан их учесть при проверке законности решения. Если суд первой инстанции не отразил эти обстоятельства в решении, это не лишает Вас права ссылаться на них в апелляции — напротив, это усилит Вашу позицию о законности и обоснованности решения, поскольку подтверждает, что у истца сохраняется возможность выплачивать алименты в прежнем размере, и снижение алиментов нарушит интересы ребенка без достаточных оснований

Ссылайтесь на ст. 119 СК РФ и п. 57 Постановления Пленума ВС РФ №56 — этого достаточно для защиты.

Здравствуйте Ксения!

Да, Ваш ход мысли и действий абсолютно правильный и соответствует нормам ч.1 ст.327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ГПК РФ

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Почему суд первой инстанции не отразил наличие земельного участкаи сумма дополнительного дохода?

Скорее всего потому что помимо декларативного утверждения о наличии ЗУ и дохода не было предоставлено вызывающих доверие подтверждающих доказательств, таких как выписка из ЕГРН (1 и 2 листы), расчетные листки или банковские выписки

Поэтому в Ваших возражениях на апелляцию учтите эти обстоятельства, указав, что при рассмотрении иска по первой инстанции вы не смогли предоставить доказательства по уважительной причине

Суд апелляционной инстанции обязан повторно рассмотреть дело по существу, исходя из имеющихся материалов и представленных сторонами доказательств. Это значит, что Ваше мнение о необходимости учета дополнительного имущества абсолютно обосновано и важно отразить его в возражениях на апелляционную жалобу.

Согласно части 1 статьи 327 ГПК РФ, суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, исследуя имеющиеся доказательства и допуская новые обстоятельства, влияющие на исход дела. Следовательно, Вы можете и должны указать в своем отзыве на апелляционную жалобу на тот факт, что суд первой инстанции проигнорировал значимую информацию о наличии земельного участка и поступивших значительных денежных средствах, что существенно влияет на оценку материального положения бывшего супруга.

Отсутствие полной оценки обстоятельств дела в решении суда первой инстанции не лишает Вас возможности представить суду дополнительные аргументы в защиту своей позиции. Апелляционный суд обязан учесть эти факты и дать им соответствующую правовую оценку.

Поэтому Вам рекомендую подготовить возражения на апелляционную жалобу, подробно изложив позицию относительно упущенных судом сведений, приложив копии соответствующих документов и подчеркнув их значение для принятия справедливого судебного акта.

Добрый день, Ксения.

1)Суд мог посчитать, что уже наличия трудового договора с неполным рабочим днем и стимулирующими выплатами (даже если они есть) было достаточно для отказа в снижении алиментов, особенно если стимулирующие выплаты не были полностью раскрыты.

2): Предоставьте документы, подтверждающие его собственность (например, выписку из ЕГРН, свидетельство о праве собственности, договор купли-продажи/дарения).

-Предоставьте выписки по банковским счетам, подтверждающие получение 2 миллионов рублей за раздел имущества.

3)Объясните, что наличие существенного дополнительного дохода и другого ценного имущества свидетельствует о том, что бывший муж не находится в затруднительном материальном положении, и снижение алиментов противоречит интересам ребенка.

4)В любом случае, возражение нужно готовить и подавать...

ст. 35,149 ГПК РФ.

5)Вы не на решение сейчас ссылайтесь, а возражайте на апелляционную жалобу....

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон согласно п.57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" , но не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, если у заявителя его имущественное положение позволяет сохранить прежнее обеспечение ребенку