Вопрос по авторскому праву (интеллектуальной собственности)

698₽ VIP

Ответ отключен модератором

Вася, здравствуйте! Постараюсь Вам ответить так, чтобы не путать Вас в нормах законодательства РФ. НЕ ТЯНИТЕ - напишите ответ на претензию с требованием аннулировать или уменьшить размер компенсации. Иначе, поверьте, в суде смогут взыскать большую сумму по этой норме закона:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025)

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

СОГЛАСИТЕСЬ - лучше предотвратить ситуацию, чем просто не обращать на нее внимания. Соглашусь, это недобросовестные обладатели исключительных прав на интеллектуальную собственность, цель которых - просто делать контрольные закупки и требовать деньги, но и нас юристов поймите правильно - закон есть закон, и суд при их обращении туда встанет на их сторону. И также смогут взыскать судебные расходы по закону:

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вот, собственно, такая ситуация. Желаю Вам удачи и просто отличного вечера!

Здравствуйте!

Без изучения текста претензии ответить на вопрос корректно невозможно.

Каким способом закреплены авторские права у отправившего претензию?

Вам претензию заказным письмом с уведомлением прислали или иным способом?

Совет юриста Чистякова , не увидевшего лично ни одного документа и текста претензии считаю толкающим Вас на признание вины в виде самобичевания.

Обращались ли вы к "Цифровой арбитраж"? И есть ли в претензии конкурентов ссылка на то, что они обращались ?

В 2022 году маркетплейс Wildberries запустил специальный сервис для защиты интеллектуальных прав — «Цифровой арбитраж».

Основные цели сервиса:

защита правообладателей от незаконной продажи продукции под их товарными знаками на маркетплейсе

защита покупателей от контрафакта

обеспечение качества товаров, продающихся на маркетплейсе.

Федеральные законы

Федеральный закон от 08 декабря 2011 № 422-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам

Федеральный закон от 26 июля 2006 № 135-ФЗ О защите конкуренции

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

Если ваши наклейки не копируют чужой авторский дизайн до степени смешения , вы можете ответить на претензию указав, что наклейки ваши отличаются.

Или если наклейки схожи до степени смешения, необходимо убедиться в наличии авторского права другой стороны на данные наклейки, можно поставить вопрос о снижении суммы компенсации.

Если не решите вопрос досудебно, то другая сторона может обратиться в суд с иском о нарушении своего авторского права и о взыскании с вас ущерба.

В суде будет назначена экспертиза, определяющая степень схожести, смешения ваших наклеек.

По итогам экспертизы будет вынесено решение суда.

В силу пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Запрет на использование в гражданском обороте обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, действует во всех случаях, за исключением предоставления правообладателем соответствующего разрешения любым способом, не запрещенным законом и не противоречащим существу исключительного права на товарный знак.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Здравствуйте.

Есть такое понятие - сходные до степени смешения. Если товарный знак (объект интеллектуальной собственности) зарегистрировано конкурентом, то он имеет право требовать убрать похожие объекты из оборота.

В ст.1252 ГК РФ указано:

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ:

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

 2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

То есть, удаляете весь товар с чужими объектами исключительных прав. Фиксируете удаление, отсутствие в продаже таких товаров. И ждете иска от правообладателя. Платить и пытаться договориться не рекомендую. По таким делам есть обширная судебная практика (и досудебная тоже). Заплатите один раз, далее будете получать подобные претензии снова. Представитель правообладателя (например, компания Медиа -НН) представляет в России почти всех правообладателей, в суд будет обращаться в любом случае. Однако, в суде возможно будет снизить эту сумму очень значительно. Например, если заявлено несколько объектов, то можно снизить до 5000 рублей за каждый. Совсем избежать ответственности, к сожалению, никак не получится.

В ст.1515 ГК РФ указано также:

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

 КонсультантПлюс: примечание.

С 04.01.2026 в п. 2 ст. 1515 вносятся изменения (ФЗ от 07.07.2025 N 214-ФЗ). См. будущую редакцию.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

И согласно позиции КС РФ (например, Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П) суды снижают эти суммы до указанных пределов, если об этом заявить при защите своих прав в судебном процессе.

С уважением.

Здравствуйте

Статья 1515 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что владелец зарегистрированного товарного знака может потребовать выплаты денежной компенсации от 10 000 рублей (минимальная сумма) до 5 миллионов рублей. Размер компенсации он вправе устанавливать сам, но необоснованно большую сумму суд может снизить.

До передачи дела в суд есть шансы урегулировать вопрос по обоюдному согласию, ограничившись компенсацией и выведением товара из оборота.

Составить досудебную претензию на нарушение авторских прав и зафиксировать обращение.

В вашем случае надо вначале ознакомиться с претензией

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Вася! На первый взгляд, требования Вашего конкурента необоснованны. Ключевой принцип авторского права, закрепленный в п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), гласит, что авторские права не распространяются на идеи, концепции.... Охраняется именно форма выражения, конкретный макет.

Поскольку Ваши наклейки имеют отличия и являются результатом самостоятельной работы, они считаются независимым объектом авторского права. Тот факт, что общая идея едина, не является нарушением. Право на «общую идею» не существует, иначе все наклейки с котиками или цветами могли бы принадлежать одному лицу

Для грамотного ответа юристам необходимо ознакомиться с текстом полученной претензии и увидеть сравнительный анализ товаров. На основании этого Вы можете подготовить мотивированные возражения.

Похожесть наклеек не является основанием для требования выплаты компенсации.

Компенсации предусмотрены законом только за нарушения исключительных прав.

Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Среди результатов интеллектуальной деятельности (ст.1225 ГК РФ) наклейки не значатся. Седовательно, таким результатом могут быть только изображения или тексты, размещенные на наклейках.

Согласно п.7 ст.1225 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (выраженные в объективной форме).

Поэтому если на этикетке изображен персонаж какого-либо произведения, требования правообладателя о выплате компенсации могут быть обоснованы. Доводы о схожести и различиях по дизайну невозможно оценить по существу из-за скудости представленной вами информации.

Требования о выплате компенсаций за нарушения исключительных прав могут быть основаны номами ст.1252, 1301 и 1515 ГК РФ. Например, правом требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Советую вам использовать доводы о чрезмерности суммы затребованной компенсации и праве суда снизить её сумму в 2 раза, если нарушенные права принадлежат одному правообладателю.

Как установлено п.3 ст.1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Во-первых, важно понимать, что Ваш конкурент пытается защитить свои исключительные права на дизайн наклейки, считая, что Ваши наклейки нарушают его интеллектуальные права. Но тут ключевой момент — насколько сходны ваши продукты настолько, что потребитель может спутать их?

Законодательство устанавливает четкий критерий сравнения: продукция считается нарушающей чужие права лишь тогда, когда она вызывает смешение у потребителей. В Гражданском кодексе РФ это прописано подробно в статьях 1252 и 1484.

Итак, вам предстоит доказать следующее:

1. Различия между вашими товарами и товарами конкурента. Важно показать суду, что хотя общий замысел похож, различия значительны и очевидны потребителю. Например, если у вас иной цветовой фон, шрифты, логотипы или рисунки, это станет вашим преимуществом.

2. Отсутствие намеренного копирования. Нужно убедительно пояснить, почему возникла подобная визуальная близость. Возможно, такая стилистика обусловлена особенностями рынка, функциональностью товара или традициями дизайна в вашей отрасли.

3. Оценка риска смешения: покажите, что вероятность путаницы минимальна. Можно провести опрос покупателей, собрать отзывы клиентов, подтверждающие, что они легко различают вашу продукцию и продукцию конкурента.

Вариант №1: Мирное урегулирование спора

Предложите вашему оппоненту мирное соглашение. Объясните, что ваше предложение носит конструктивный характер и направлено на сохранение деловой репутации обеих сторон. Укажите, что готовы изменить внешний вид ваших наклеек, чтобы избежать дальнейших споров и претензий.

Это позволит сэкономить деньги и нервы обеим сторонам.

Вариант №2: Судебный процесс

Если переговоры не удались, придется идти в суд. Вот алгоритм подготовки защиты:

1. Подготовьте правовую экспертизу дизайнов наклеек.

2. Привлеките специалиста по интеллектуальной собственности для формирования стратегии защиты.

3. Создайте портфолио всех изменений, которые вносились вами ранее в дизайн продукта.

4. Представьте доказательства отсутствия негативных последствий для вашего бизнеса и конкурентов вследствие выпуска аналогичных продуктов.

Здравствуйте!

Прежде чем писать ответ на претензию, нужно посмотреть, что с вас требуют, почему, как посчитали сумму, доказательства, документы оппонента: свидетельства на знаки, патенты, лицензии.

Если у конкурента есть зарегистрированный товарный знак и на ваших наклейках используется то же или очень похожее обозначение, возможна ответственность по ст. 1515 ГК РФ с компенсацией от 10 тыс. до 5 млн руб. или вдвое по другим способам. Если у него патент на промышленный образец, охраняющий внешний вид, то при доказанном использовании компенсация по ст. 1406.1 ГК РФ (10 тыс.–5 млн руб. или другие варианты).

Даже без прав закон запрещает копировать внешний вид, упаковку, этикетки или стиль конкурента, если это вводит в заблуждение покупателей (ст. 14.6 Закона о защите конкуренции). За это — штрафы по ст. 14.33 КоАП РФ, включая оборотный для компании при использовании чужих прав и индивидуализации.

Ответьте на претензию письменно, попросите доказательства прав — свидетельства Роспатента на знаки, патенты на образцы, договоры и конкретные факты копирования. Сравните рисунки, запишите отличия в деталях, цветах, стиле; можете заказать экспертизу. Соберите свои доказательства, договор с дизайнером, исходники файлов, даты создания и старта продаж. Проверьте на совпадения со знаками или образом. Если копирования нет, можете отказвть в выплате, укажите на различия и отсутствие использования. Если риск есть, предложите свою сумму.

Здравствуйте, ВАСЯ !

В данном Вашем случае, претензия с требованием убрать из продажи товары, и выплатить компенсацию подлежит отклонению.

Так как в силу ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Таким образом, с юридической точки зрения, Вы сами вправе предъявить иск в суд о возмещении ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Рад был помочь!

Смотрите, сперва оцените претензию и установите обоснованность предъявленных требований.

В течение, необходимо установить следующее:

Подтвердил ли правообладатель свои права на объект интеллектуальной деятельности?

Использовались ли чужие объекты в карточках товара, на которые поступила жалоба, или в самом товаре?

Если претензия подписана представителем, приложена ли доверенность и верно ли оформлен документ?

Как и в чём выражается нарушение?

В любом случае на претензию следует дать грамотный ответ в письменном виде.

Попробуйте решить вопрос в досудебном порядке.

Обычно находят компромисс между сторонами.

Соберите доказательства: свои оригинальные макеты, даты создания, скетчи;

выписки с Wildberries (даты размещения товаров); отзывы покупателей; свидетельства о независимом дизайне (контракты с фрилансерами).

Пробейте ТЗ в Роспатенте. Возможно, что права должным образом не были оформлены.

Подайте жалобу в поддержку ВБ, объясните отличия и приложите доказательства. Они могут разблокировать товары или помочь медиацией при разрешении вопроса.

Предложите изменить дизайн или выплатить определённую компенсацию.

Если конкурент упорствует, готовьтесь к суду он может подать иск в арбитражный суд (по месту нахождения ответчика).

Если претензия необоснованна, шансы защитить свои права возрастают.

Суд может затянуться на 6–12 месяцев, с расходами на проведение экспертизы.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

- см. ст. 4, 110, 125-126 АПК РФ, ст. 1252, 1301, 1484, 1515 ГК РФ

Здравствуйте Вася

Ваш макет наклейки может быть признан самостоятельным результатом творческого труда автора в порядке ст.1259 ГК РФ , так как Объектами авторских прав являются: произведения , в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов.

___

В соответствии с пунктами 81, 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 23 апреля 2019 г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК Российской Федерации распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме

____

Произведения изобразительного искусства - рисунки, изображения также отнесены к числу объектов авторских прав. Они обладают признаками оригинальности (уникальности, неповторимости), индивидуальными характеристиками, созданными в результате творческой деятельности конкретного автора (художника), и в отношении них существует возможность их использования как самостоятельных объектов интеллектуальной собственности

____

Поэтому в вашем случае вы вправе :

1. Ответить на претензию, что произведение (макет наклейки) это самостоятельный результат интеллектуальной деятельности, имеет свои отличительные черты

2. Что вы в своей предпринимательской деятельности не использовали объекты авторского права стороны, которая направила вам претензию

Из разъяснений, изложенных в пунктах 57, 59 - 62, 154, 162 Постановления № 10, в предмет доказывания по требованию о защите прав на произведение входят факт принадлежности истцу указанных прав и факт его нарушения ответчиком путем использования произведения, либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров (услуг), для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров (услуг), одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1270 ГК РФ и пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ

Таким образом: Сторона направившая вам претензию должна доказать: 1. Регистрацию своего произведения как исключительного права на объект спора 2. Ваши наклейки сходны до степени смещения с наклейками стороны направившей претензию

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора.

В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Вопрос о сходстве до степени смешения изображений, применяемых на товарах истца и ответчика, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.

Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

___

Вывод:

При разработке макета наклеек в процесс включается: дизайн, материал, шрифт, размер и не может быть воспринято тождественным с другими наклейками даже, если идея одна

Полагаю в вашем случае , необходимо тщательно подготовить ответ на претензию, а в случае выхода в суд сформировать позицию для защиты с учётом выше мной изложенного

____

С уважением юрист М.Н.Абаева

Добрый день. Исходя из описанного Вами, в той части, что наклейки имеют отличия, могу сказать, что Вам желательно дать им ответ на претензию, в которой изложить свое несогласие с ней, но самое главное, сформулировать так, чтобы им было понятно, что в случае обращения в суд и оставления искового заявления без удовлетворения, Вы сможете взыскать с них свои судебные расходы, в т.ч. юридические . Сошлитесь на ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и пленум ВС РФ номер 1. Это должно охладить их пыл.

Ст. 1259 ГК РФ, ст. 1515 ГК РФ.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Проанализировав приведенную норму, можно сделать вывод, что ее положения подлежат применению по следующим спорам в сфере интеллектуальной собственности:

- о взыскании задолженности или неосновательного обогащения по договорам о распоряжении исключительным правом;

- о расторжении договора о распоряжении исключительным правом (в этом случае документ может называться уведомление о расторжении договора).

Данный вывод следует из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ) и о договоре (статьи 420 – 453 ГК РФ).