В разводе, 2 общих детей, стали замечать что где не увидеть мою маму, сестру и зятя снимает их на камеру.

349₽ VIP

Здравствуйте!

В целом с любым проявлением хамства и хулиганства часто ссылаются на ст. 152. 1 ГК РФ, которая гарантирует охрану изображения гражданина и запрещает использование как фото, так и видео с его участием.

Статьей 24 Конституции Российской Федерации установлено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Поэтому подать исковое заявление в защиту прав и интересов человеку, чье изображение попало в сеть, никто не вправе запретить, поэтому вопрос о том, законно или незаконно размещено видео – будет решаться в суде (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго!

Здесь нет нарушений, любое лицо может снимать на фото или видео, в течение, Ваших детей.

Речь идет об общественном месте: кафе, улица.

Здесь не применяется понятие неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

Вот если записи с детьми будут опубликованы в сети, только тогда можно подать иск в суд. Можно будет взыскать денежную компенсацию.

Но опека здесь вообще не при чем.

Опека не имеет права наложить такой запрет, вне рамок их полномочий.

А пока здесь отсуствует вообще какой-либо состав правонарушения (ст. 14 УПК РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).

- см. ч4. ст. 29 Конституции РФ, ст. 15, 151, 152.1 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Видеозаписи родственников не являются основанием для ограничения общения детей с ними ни через опеку ни через суд. Право ребёнка на общение с родственниками закреплено в ст. 55, 67 СК РФ. Дети имеют право общаться с дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками, и расторжение брака родителей не влияет на это право. Близкие родственники (дедушка, бабушка, братья, сёстры) могут обратиться в суд или орган опеки, если им препятствуют в общении с ребёнком. Тогда родитель, препятствующий общению, может быть привлечен к административной ответственности по ч 2 ст 5.35 КоАП РФ. Видеосъёмка без согласия граждан нарушает право на неприкосновенность частной жизни и является преступлением, ответственностиь за которое предусмотрена ст 137 УК РФ. Обнародование и использование видеозаписей допускаются только с согласия снимаемых лиц, за исключением случаев, когда это делается в государственных, общественных или иных публичных интересах, либо при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, если человек не является основным объектом использования. Если видео используется для распространения порочащей информации или в иных незаконных целях, потерпевшие могут обратиться в суд с требованием удалить записи, пресечь их распространение и компенсировать моральный вред. Это право закреплено в ст 151, 152.1, 152, 152.2 ГК РФ. Возможно запретить или ограничить родственников в общении с детьми, если общение причиняет вред физическому, психическому здоровью или нравственному развитию детей, при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребёнка (в этом случае орган опеки может временно отобрать ребёнка у родителей). Доказывать наличие таких обстоятельств должен истец (кто требует запрета). В вашем случае не видео оснований для ограничения родственников в общении с детьми.

Добрый вечер, Ирина.

1)Дети, так и взрослые, имеют право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну согласно ст. 23, 24 Конституции РФ. Съемка без согласия, тем более с целью оказания давления, может нарушать это право.

Однако, если съемка в кафе или ином общественном месте, то тут нету вопроса неприкосновенности, если данные видео или фото не будут использованы для общественной демонстрации, то есть в личных целях, порочащие честь и достоинства.

2)Если он обратиться в суд, то вы же возражать будете и ссылаться можете на :

-Психологическое давление, Угрозы со стороны мужа.

3)Сами видеозаписи, сделанные бывшим мужем, могут стать доказательством его неправомерных действий.

4)Если суд установит, что действия отца угрожают нормальному развитию детей или препятствуют их общению с другими близкими, суд может ограничить общение отца с детьми (например, определить порядок общения, запретить ему негативно влиять на мнение детей о матери и ее родственниках).

-Если были прямые угрозы, немедленно обращайтесь в полицию с заявлением.

5)В любом случае, начните с обращения в органы опеки...

-Опишите ситуацию: слежка, съемка родственников, угрозы, попытки ограничить общение детей с любящими родственниками.

-Органы опеки проведут проверку и могут выдать бывшему мужу предписание о недопустимости таких действий, а также вынести вопрос на рассмотрение суда, если ситуация потребует судебного вмешательства.

6)Если бывший муж препятствует общению детей с вашими родственниками, вы можете подать иск об определении порядка общения детей с бабушкой, дедушкой и тетей (сестрой). В рамках этого иска вы можете указать на действия отца, которые препятствуют такому общению и нарушают интересы детей.

7) ст. 55, 67 СК РФ, ст. 15, 151, 152.1 ГК РФ

Исполняйте свои родительские обязанности - ст. 63 СК РФ и рядом - и не обращайте внимания на бзики некоторых ненормальных.

Это если кратко - главное - права и интересы детей.

Видеосъёмка без согласия граждан нарушает право на неприкосновенность частной жизни и является преступлением, ответственностиь за которое предусмотрена ст 137 УК РФ.Если видео используется для распространения порочащей информации или в иных незаконных целях, потерпевшие могут обратиться в суд с требованием удалить записи, пресечь их распространение и компенсировать моральный вред.Видеозаписи родственников не являются основанием для ограничения общения детей с ними ни через опеку ни через суд. Право ребёнка на общение с родственниками закреплено в ст. 55, 67 СК РФ.

начните с обращения в органы опеки...

-Опишите ситуацию: слежка, съемка родственников, угрозы, попытки ограничить общение детей с любящими родственниками.

 Возможно запретить или ограничить родственников в общении с детьми, если общение причиняет вред физическому, психическому здоровью или нравственному развитию детей, при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребёнка (в этом случае орган опеки может временно отобрать ребёнка у родителей). Доказывать наличие таких обстоятельств должен истец (кто требует запрета). В вашем случае не видео оснований для ограничения родственников в общении с детьми.

Здравствуйте!

Вероятнее человек, человек просто так самоутверждается. Если ничего криминального Ваши родственники не совершают, то бояться ни им, ни Вам не надо.

А вот бывший муж вполне может быть привлечен к гражданской ответственности за нарушение права на изображение, и к уголовной - за незаконное собирание сведений о частной жизни.

Так что пусть родственники пишут иск и заявление в полицию.

Или пусть сообщат мужу о намерении защищать свои права.

Пишите заявление в полицию и всё, пусть проверку проведут. Мало ли, что он там снимает и куда передает...

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

В описанной ситуации сами по себе видеосъёмки родственников не являются основанием для ограничения родительских прав или запрета общения детей с ними через опеку или суд.

Согласно статье 55 Семейного кодекса РФ, ребёнок имеет право на общение с родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей не влияет на это право. Близкие родственники (дедушка, бабушка, братья, сёстры) могут требовать не препятствовать общению с ребёнком, если такой факт присутствует.

Право на общение не должно нарушать права, безопасность и интересы ребёнка. Если общение с родственниками вредит ребёнку морально или физически, необходимо прекратить общение — для этого можно обратиться в компетентные органы.

Решение суд принимается с учётом интересов и мнения ребёнка (если ему исполнилось 10 лет).

Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и использование изображения гражданина (в том числе на видеозаписи) допускается только с его согласия. Исключение составляют случаи, когда:

использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

изображение получено при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

гражданин позировал за плату.

Если съёмка проведена без согласия и нарушает право на неприкосновенность частной жизни, пострадавшие могут обратиться в суд с требованием об удалении материалов, пресечении их распространения и компенсации морального вреда.

Уголовная ответственность. Статья 137 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без согласия. Наказание может включать штраф до 200 тысяч рублей, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы или лишение свободы до 2 лет.

Действия в вашей ситуации:

Обсудить ситуацию с родственниками. Попробуйте выяснить мотивы такого поведения и найти мирное решение.

Зафиксировать факты съёмки. Если есть доказательства (например, копии видео), сохраните их.

Обратиться в органы опеки, если считаете, что действия бывшего супруга создают угрозу интересам детей. Однако для этого нужны веские основания, выходящие за рамки просто съёмки.

Суд определяет порядок общения детей с родственниками по ст. 67 СК РФ исходя из интересов детей. Видеозаписи родственников в кафе без детей не являются основанием для ограничения общения, если нет доказательств угрозы здоровью или нравственному развитию детей.

Факт употребления алкоголя взрослыми в отсутствие детей не подтверждает опасность общения. Органы опеки оценивают реальную обстановку при общении с детьми, наличие судимостей, состояние на учетах по ст. 65 СК РФ.

Скрытая съемка без согласия нарушает ст. 152.1 ГК РФ о неприкосновенности частной жизни.

Нет, одних видеозаписей и эпизодических конфликтов недостаточно для запрета общения с родственниками. Суд или орган опеки ограничат общение только при доказанной угрозе жизни, здоровью или нравственному развитию детей (ст. 67 СК РФ, ст. 73 СК РФ). Употребление алкоголя взрослыми в отсутствие детей — не основание. Напротив, запись без согласия может нарушать право на частную жизнь (ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.1 ГК РФ). Сохраняйте доказательства — это защитит вас при возможных необоснованных заявлениях.