Обеспечение безопасности судебных приставов при исполнении служебных обязанностей

Здравствуйте, пришло на госы вот такое заявка на обеспечение судебными приставами по обеспечения установленного порядка деятельности судов безопасности должностных лиц федеральной службы судебных приставов при исполнении своих служебных обязанностей, что это значит? ИП от июля

Заявка на обеспечение судебными приставами по обеспечения установленного порядка деятельности судов безопасности должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении своих служебных обязанностей. Что это значит. Пришло на госы

Я являюсь квартиросъемщицей (на основании договора аренды). На хозяина квартиры заведено исполнительное производство и завтра они собираются придти описать имущество хозяина - должника (его имущества в данной квартире нет, что аргументируется актом приема-передачи имущества, приложение к договору аренды). Как мне объяснил пристав, на основании решения суда он имеет полное право войти на данную жилплощадь. Так вот вопрос, могу ли я снимать на видео действия судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, на территории арендуемой мною квартиры? Не будет ли это противоречить закону? Заранее спасибо!

Отцу военнослужащего, погибшего на срочной службе отказано в выплате компенсации (по № 306 ФЗ РФ статьи 3 часть 9) в связи с тем, что в справке ЦАМО причина смерти определена в результате отравления угарным газом при исполнении служебных обязанностей (находясь на срочной службе); а не при исполнении обязанностей военной службы. Правомерен ли отказ, разве это не одно и то же?

Я исполнял обязанности начальника отдела и мне объявили выговор за за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, но на временное исполнения обязанностей рапорта на меня не было и уведомили об этом устно правомерно ли?

Являются ли понятия для военнослужащих "погиб при исполнении служебных обязанностей" и " погиб при исполнении военного долга" равноценными при подаче документов на выплаты.

Получил увечья и заболевания при исполнении служебных обязанностей. Имеют ли право судебные приставы взимать с пенсии по инвалидности денежные средства и в каких суммах? (приравнен к ИОВ)

Мой муж сотрудник фсб, погиб при исполнении служебных обязанностей. Я получаю 500 р в месяц его пенсию. Это правильно?

Что грозит судебному приставу, если он применил оружие в отношении сторожевой собаки? Дело в том, что судебные приставы применили в отношении собаки, охранявшей склад и находящейся при исполнении. Собака при этом на приставов не кидалась, только лаяла. Приставы были на безопасном расстоянии (собака цепью не могла их достать). Выстрел был тоже на безопасном расстоянии. Естественно, что подано заявление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 245 УК РФ. Что еще теперь грозит приставу при условии, что реальной угрозы опасаться за жизнь приставов не было, а оружие было применено?

Муж погиб при исполнении служ. Обязаностей, его родители умерли, завещание на квартиру оформили на свою племянницу. Какие права у меня?

Отец погиб при исполнении служебных обязанностях, ребенок учиться в университете внутринних дел, я мать получаю пенсию пока до 18 лет на нее еще, но в пенсионном фонде сказали взять справку на каком она обеспечении для продления пенсии, по закону на каком она обеспечении должна быть?

Написал заявление о ознакомление с заключение служебной проверки по факту ранения меня при сполнение служебных обязанностей. Ранее о проведение служебной проверки не знал. ОПБ МВД отказали сославшись на государственную тайну. Стоит ли писать заявление в прокуратуру.

Как можно уличить адвоката в недобросовестности исполнения своих служебных обязанностей? Было совершено административное правонарушение ДПС. Обязан ли адвокат сообщить суду о смягчающих обстоятельствах обвиняемого?

Обратился с заявлением к начальнику ОПБ МВД по Марий Эл ознакомиться с результатами служебной проверки по факту моего ранения полученного при исполнении служебных обязонностей. О данной служебной проверке я узнал находясь в отставке. Отказали: в заключении служебной проверки сведения составляющие государственную тайну. То что стрелявший в меня гражданин сотрудничает с правоохранительными органами, я прекрасно осведомлен. Законно ли мне отказали в ознакомления.

Обязан ли сотрудник транспортной полиции при исполнении служебных обязанностей проходить досмотр при входе на ЖД вокзал.

Я сотрудник ФСИН, сломал ногу при исполнении служебных обязанностей, перелом со смещением костей голени в области голеностопного левого сустава. Подал документы на выплаты страховой суммы. Начислили 60 тыс рублей-как легкая травма. Это правильно?

Умер сотрудник МЧС внутренней службы не при исполнении служебных обязанностей, положено ли ему пособие при увольнении?

Сотрудник МЧС получил травму при исполнении служебных обязанностей. Признан негодным к службе Д-не годен - Военная травма. Установлена 2 группа инвалидности. Причина инвалидности Военная травма. Сейчас в судебном порядке выселяют из служебного жилого помещения. Вопрос: Распространяется ли на сотрудника положение ч 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ и где посмотреть данные основания?

Какая страховка пологается участнику СВО при получении травмы при исполнении служебных обязанностей и как это оформляется.

Я, работаю в органах МВД. 25.02.2010 года со мной был заключен муниципальный контракт, а именно, что касается страхового случая. Контракт был такого рода - «В лице начальника милиции, именуемый в дальнейшем «страхователь» с одной стороны и ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» (далее ОАО «НАСКО») «страховщик» с другой стороны, в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном гос. страховании жизни и здоровья военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ» был заключен контракт, где предметом настоящего контракта является страхование жизни и здоровья лиц состава ОВД РТ на 2010 года.» Также в контракте указано: «жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в ОВД РТ. Страховыми случаями при осуществлении обязательного гос. страхования являются: (в частности что касается меня) получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Выплата страховых сумм производится Страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в соответствии с перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855». Так, 17 декабря 2009 года в рабочее время я находился в гараже Заинского ОВД во время ремонта автомобиля, ударил левое колено, после чего обратился в больницу, с 23.12.2009 года по 31.03.2010 года находился на стационарном и амбулаторном лечении. Мне был поставлен диагноз – разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава. Травма была получена при исполнении служебных обязанностей. Все медицинские справки, заключения с установленным диагнозом имеются. Затем, из МВД в страховую компанию ОАО «НАСКО» были направлены материалы на выплату мне страховой суммы в связи с получением травмы. Однако, с СК ОАО «НАСКО» пришло письмо об отказе в выплате страхового возмещения. В письме указано так: «в ОАО «НАСКО» был представлен пакет документов для выплаты страховой суммы, в связи с получением легкого увечья. Согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855, полученная травма, а именно, разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава не входит в перечень увечий, компенсируемых в рамках законодательства, поэтому ОАО «НАСКО» отказывает в выплате страхового возмещения. Т. е. мне отказали в выплате страхового возмещения. По их мнению, выходит так, чтобы получить страховое возмещение, я должен был получить именно такую травму, которая входит в рамках законодательства, разве это так? Когда человек получает травму при исполнении своих служебных обязанностей, (согласно муниципального контракта) он же не выбирает, что нужно повредить, чтобы получить страховку, это же абсурдно!, человек может получить любое увечье при непредвиденных обстоятельствах, хотя у меня было увечье, относящееся к легкой тяжести, что подтверждается документами, служебной проверкой, и т.д., не ужели это не является страховым случаем? Скажите, могу ли я обжаловать в суд данный отказ ОАО «НАСКО» в выплате мне страхового возмещения, если да, то на основании чего? Какие у меня шансы в суде? На какие законы мне оперироваться? Наш юрист ничего поделать не может. Заранее большое спасибо!