Истец и ответчик помирились. Может ли ответчик передать в суде Заявление от Истца об отказе от исковых требований?

Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.

Как должно выглядеть дополнение к исковому заявлению, форма такая же как само исковое заявление (Истец, ответчик, наименование суда)?

Кто оплачивает услуги юриста которого нанял истец? .Истец или ответчик. Если проиграл в суде ответчик.

Как правильно оформить исковое, если в деле 2 истца. Истец 1, истец 2 или просто истца?

В прошлом году состоялся суд по вопросу о восстановлении границ земельного участка, истец требовал вернуть якобы ему принадлежащий маленький участок земли. Мы (ответчики) выиграли дело, суд не посчитал верным удовлетворить исковое заявление истца. Позже истец подал апеляционную жалобу на решение суда и опять же дело проиграл, суд оставил решение без изменения. Теперь же истец подал исковое заявление в суд немного переиначив свои требования (требует подвинуть забор и возвести глухой забор высотой в 2,5 м.) и приплел к делу, помимо нас, других соседей. Вопрос: на какую статью ссылаться в возражении на исковое заявление? Ведь мы уже выиграли дело по этому вопросу в апеляционном суде. Есть ли статья, что человек не может больше подавать в суд по одному и тому же вопросу после решения в апеляционном суде? Заранее спасибо.

В случае частичного удовлетворения требований истца ответчик возмещает госпошлину полностью или только с той суммы, которая подлежит выплате истцу?

Кто должен отправить исковое заявление истцу исковое заявление в арбитраж истец или суд?

Д.день. Кто должен оплачивать экспертизу днк, истец или ответчик? Истец требует от суда, возложить оплату на ответчика.

Недавно присылала вопрос о составлении заявления в суд об уважительной причине на наследство. Пришёл ответ из суда на наше поданное заявление об остановлении искового заявления без движения. Пишут, чтобы был истец и ответчик, истец понятно-я,а ответчик кто? Нотариус? В соответствии п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ написали: суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления и т.д. Кто эти люди?

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

Хочу затронуть сегодня тему которая может коснуться или уже коснулась кого-то из вас. Не секрет, что изменения в законодательстве от 27.11.2018 года ФЗ №422 позволили людям с юридическим образованием (или без такового), работать с клиентами и брать с них денежное вознаграждение в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, простыми словами работать в статусе «самозанятого» и не открывать свое ИП или ООО. Но как мы знаем эта упрощенная форма налогоплательщика имеет как преимущества так и недостатки, одним из которых можно выделить, что самозанятый юрист не может действовать в интересах других лиц (договор поручения, комиссии), а также выступать чьим-то агентом по соответствующим соглашениям. Недавно в судебном процессе, в качестве Ответчика, я столкнулся с таким вопросом-Истец обратился в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, где указал в качестве доказательств по иску, договор на оказание услуг с юристом оформленного в качестве самозанятого. Сам истец в предыдущем судебном процессе не учатвовал, а выписал доверенность своему юристу к которому он обратился, представлять его интересы в суде. В ходатайстве истец потребовал, оплатить 5000 руб. за участие юриста в судебном процессе и 15000 руб. за консультационную работу юриста и составление иска в суд. Однако в договоре на оказание юридических услуг истцу, в п.1. было прописано, что «КЛИЕНТ поручает, а ПРЕДСТАВИТЕЛЬ принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по представительству клиента в суде по Иску клиента». На основании этого договора на оказание юридических услуг и оплаченного чека юристу, суд удовлетворил заявленные требования Истца о выплате судебных расходов. Я же в свою очередь как Ответчик с требованиями Истца был не согласен, настаивал на том, что договор с юристом составлен неправильно и не подлежит к рассмотрению дела, как доказательства судебных издержек. Внимание вопрос-кто в данной ситуации был прав, Ответчик или Истец?

Достопочтенные юристы, подскажите каков срок исковой давности по вопросу выплаты ответчику истцом, выигравшим дело частично (на 1/3 от заявленных требований), затрат ответчика на оплату своего (а не истца) представителя в суде? С какого момента этот срок исчисляется, т.к. в первой инстанции решение вынесено, но истец подает апелляцию (по-моему и до Верховного суда дойдет) и в законную силу решение еще не вступило? Можно ли индексировать эти расходы, т.к. только в первой инстанции дело расматривалось 2 года и впереди, похоже, такая же тягомотина, а деньги адвокату были выплачены в самом начале и в полном объеме?

В ходе судопроизводства по гражданскому дела исковые требования истца были частично удовлетворены в размере 1/2, а встречные требования ответчика были отклонены полностью. В каком размере можно взыскать издержки с ответчика?

Суд общей юрисдикции первой инстанции удовлетворил требования к истца к трем ответчикам. Суд апелляционной инстанции изменил решение и отказал в удовлетворении требований в отношении одного из ответчиков. Освобожденный ответчик заявляет к истцу требование о возмещении судебных расходов. Нужно ли направлять заявление о взыскании судебных расходов всем лицам, участвующим в деле (истцу и двум ответчикам)?

Истец отказался от основного долга в связи с уплатой и суд взыскал только пени (частично). Как ответчик может в резолютивную часть решения суда добавить информацию о том, что истец отказался от части требований? Может ли суд выдать какой-либо документ о том, что истец отказался от требований по основному долгу?

Гражданский суд, было первое предворительное заседание, на предварительном был и ответчик и истец, ответчик проводил доводы и говорил что готовим встречный иск, однако когда назначили основное первое заседание, ответчик не смог присутствовать и не отправил ходатайство о переносе, но судья почему то на первом же заседании в присутствии только истца вынесла сразу решение Вопросы: 1) Как отменить НЕ заочное решение вынесенное на первом основном заседании 2) Что писать в апелляционной жалобе и какие приводить доводы что бы апелляция или отменила решение или рассмотрела по правилам первой инстанции

Был суд с ответчиком относительно долга по заработной плате, заключили мировое. Позвонил через некоторое время ответчику и он сказал, что что ничего платить не собирается. Есть время на подачу аппеляции так как сумма иска была больше, но поверив порядочности ответчика от исковых требований отказались.

Мною была приобретена квартира. Позже я получил из суда извещение о том, что судом получено исковое заявление от постороннего лица с просьбой признать договор купли-продажи квартиры недействительным. Ответчик - человек, продавший мне квартиру. Основание для иска: якобы ответчик истца уговорил истца оформить право собственности на квартиру на имя ответчика. Ответчик вскоре продал квартиру мне. Каких-либо существенных документов истцом к заявлению приложено не было. Истец требует наложить арест на квартиру. Убедительно прошу Вас ответить на следующий вопрос: чем данная ситуация мне грозит, если учесть, что купля-продажа квартиры между мною и ответчиком по иску оформлена самым надлежащим образом.

Надо ли в заявлении о растржении брака через суд, указывать ФИО истца и ответчика или так и писать Истец, ответчик?

Имеет ли право ответчик взыскивать расходы по оплате экспертизы и услуг адвоката, если решением суда истцу отказано в удовлетворении исковых требований и ответчику отказано в удовлетворении встречного иска.