Фундамент из самана как признать не капитальным

Федеральный закон не содержит запрета признавать саманные строения капитальными. Критерии капитальности определяются судебной практикой: прочная связь с землей, невозможность перемещения без несоразмерного ущерба, наличие фундамента. Саман может соответствовать этим признакам.

Получение наследства не лишает права на жилье как сироту по статье 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ, если жилое помещение признано непригодным для проживания или его площадь менее учетной нормы.

Нет такого закона. Все на практике и конкретной ситуации

Такого закона нет. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относится все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (ст 130 ГК РФ).

Здравствуйте, Ольга. Признание строения некапитальным основывается на критериях долговечности материалов фундамента и конструктивных элементов. Материал саман (глиняно-навозная смесь) характеризуется низкой прочностью и сроком эксплуатации, что позволяет утверждать о невозможности отнесения такого дома к объектам капитального строительства. Этот вывод подкрепляется ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", где приведены критерии капитальности зданий.

Документы на дом есть?

В российском законодательстве нет прямого указания на то, что фундамент из самана не может считаться капитальным. Однако статус строения зависит от совокупности признаков, включая прочность связи с землёй, невозможность перемещения без ущерба и соответствие нормативам.

Для точного определения статуса строения рекомендуется:

Провести экспертизу. Специалист оценит прочность связи с землёй, возможность перемещения и другие критерии.

Проверить документацию. Наличие проектной документации, разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию может подтвердить капитальность объекта.

Обратиться в суд. В спорных случаях вопрос о капитальности строения решается в судебном порядке с привлечением экспертов.

То ,что вы получили 1/2 дома в наследство как объекта недвижимости, уже говорит об исключении признания его некапитальным строением.В технических характертстиках дома наверняка все указано.А на практике -без повреждения всего дома вы его никуда не передвинете- значит он соответствует понятию- недвижимость

Вообщем мне стоит пробовать добиваться квартиры таким способом?

Как вы считаете?

Федеральный закон не содержит запрета признавать саманные строения капитальными