Как взыскать материальный ущерб и стоимость экспертизы в случае повреждения автомобиля при свидетелях?

• г. Тамбов

У меня такая ситуация: Мой автомобиль стоял на стоянке авто. Рядом остановилось такси и от туда вышла изрядно подвыпившая дщама, которая при открытии двери ударяет мою машину и причем прилично. Ни от чего не отказываясь и тем более все произошло при свидетелях, она предложила мне материальную компенсацию, немного подумав я согласился и сошлись на сумме в 7 тысяч. На данную сумму она написала мне расписку, где указала, что виновата в том, что повредила мне крыло. В последствии по истечению нескольких дней стала предлагать мне оплатить 3 тыс., на что я отказался и обратился в милицию. По моему заявлению, мне естественно отказали, но объяснения собрали и в постановлении отразили ее слова о том, что она повредила данное крыло, обещала оплатить в размере 7 тыс., а потом передумала и предложила - 3 тыс. Копия у меня на руках. Я обратился в независимую экспертизу и мне установили стоимость ремонта в размере 7 тыс. 650 руб. Могу ли я, при наличии указанных документов, взыскать материальный ущерб+ стоимость экспертизы? И как рассчитать госпошлину?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, можете.

Госпошлина рассчитывается в соответствии с ст. 333.19 НК РФ.

Судебные издержки (госпошлина и оплата эксперту), не входит в стоимость иска (госпошлиной не облагается.)

Всего доброго.

Спросить

Можете, в суде так же заявляйте ходатайство об истребовании в качестве доказательства материала из полиции.

Пошлина расчитывается в соответствии с статьей 333.19. Налогового кодекса РФ "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями"

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Спросить

Наталья, Тамбов, сегодня в 15:28

Елена Алексеевна, добрый день! Большое спасибо, что ответили. Только одно осталась для меня тайной - на основании чего не облагается пошлиной услуги эксперта? Взыскать то я их могу?

Да, естественно, они взыскиваются. Но, не как убытки, а как судебные расходы. Именно поэтому они и не входят в стоимость иска и не облагаются госпошлиной. Так же, как, например, расходы на представителя.

ГПК РФ

Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 91. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Всего доброго.

Спросить
Елена
08.07.2014, 20:20

Судебный иск о компенсации ущерба автомобилю на сумму 15 тысяч рублей, включая стоимость независимой экспертизы

Я подаю в суд о компенсации материального ущерба, который был причинен автомобилю. Сумма ущерба около 15 тысяч рублей. Также я делала независимую экспертизу автомобиля для оценки ущерба, она стоит около 4000, которые я тоже хочу взыскать с ответчика. Я должна заплатить в суд госпошлину. Подскажите % госпошлины считать от суммы ущерба (14000) или суммы ущерб+экспертиза (19000)
Читать ответы (2)
Роман
15.05.2015, 10:24

Вопрос о возмещении расходов на независимую экспертизу и компенсации от страховой компании в случае аварии

Ситуация такая, случилась авария, я сразу после получения справки с ГАИ сделал независимую экспертизу, на которую был приглашен представитель СК, который не пришел. В итоге независимая экспертиза насчитала мне 21 тысячу с копейками, и плюс еще 4 тысячи, которые я отдал за проведение экспертизы. В самой страховой компании осмотрели мой авто, но независимую экспертизу не хотели брать, ссылаясь на то, что сначала они выплатят, а потом если не устроит, то придете с независимой, но всё таки удалось им сразу вручить копию моего экземпляра независимой экспертизы без заявления о принятии в расчет независимой экспертизы (но меня предупредили что они её не рассматривают до первой выплаты). В итоге мне выплатили 22 тысячи с копейками. Т.е. они по сути выплатили мне больше на тысячу, чем насчитала независимая экспертиза. В итоге 3 тысячи из четырех, которые я уплатил за независимую экспертизу я теряю. Есть смысл идти с моим оригиналом независимой экспертизы в СК и писать заявление, чтоб они мне 3 тысячи доплатили за компенсацию за проведение независимой экспертизы? Или они в праве сослаться на то, что они мне выплатили больше, чем насчитала независимая экспертиза (ну типа они не рассматривали копию моей экспертизы), а значит мои расходы на независимую экспертизу, которая насчитала мне меньше это мои проблемы? Как поступить в данной ситуации? Кстати это РГС, у нас авария была из трех автомобилей, третьему автомобилю хозяину не удалось отдать копию независимой экспертизы до первой выплаты, в итоге ему выплатили 14 тысяч, а экспертиза насчитала 24 тысячи + расходы на экспертизу. Вот щас и думаю не хитрый ли это ход росгосстраха, чтоб как бы и выплатить мне и в то же время сделать так, чтоб всё-таки 3 тыщи я не мог с них содрать?
Читать ответы (1)
Константин
25.11.2014, 12:51

Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть. Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.) После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше. Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Читать ответы (2)
Алексей
08.02.2014, 14:34

Ущерб моей машине - как взыскать деньги на ремонт после пожара, несогласие с заключением экспертизы

У меня во дворе сгорела машина. От этой машины причинен ущерб моей. Экспертиза установила замыкание проводки под приборной панелью. Хозяин сгоревшей машины не согласен с заключением экспертизы. На мое предложение провести другую, независимую экспертизу, сказал, что машину уже утилизировал. Что мне делать? Как взыскать с него деньги на ремонт моей машины?
Читать ответы (2)
Екатерина
15.08.2013, 22:34

Возможность указать сумму ремонта и взыскать ущерб при подаче иска в суд на страховую компанию

Скажите пожалуйста если независимый эксперт в экспертизе указал стоимость ремонта 188 тыс. руб., 126 тыс. руб. списал на износ, итого материальный ущерб по акту составил 62 тыс. руб., могу ли я при подаче иска в суд на страховую компанию в заявлении указывать сумму 188 тыс. руб. Могу ли я взыскать сумму морального ущерба и материального ущерба в размере арендной платы за все время простоя автомобиля, если автомобиль находился в аренде.
Читать ответы (1)
Светлана
08.09.2014, 18:43

Вопросы оценки стоимости автомобиля при разводе - возможность проведения судебной экспертизы

Такой вопрос. После развода делим с мужем автомобиль. Бывший муж сам обратился к оценщику и машину оценили в 200 тыс. руб., хотя её рыночная стоимость, по моему мнению, не менее 300 тыс. руб. Могу ли я просить в суде, чтобы провели повторную экспертизу, уже судебную и, надеюсь, независимую? Кто будет её оплачивать? А вдруг стоимость машины после проведения судебной экспертизы будет ниже той стоимости, которая была определена оценщиком со стороны бывшего мужа. Данные какой экспертизы будут учитываться при разделе этой машины? И еще: как будет выплачиваться денежная компенсация в мою пользу в данном случае?
Читать ответы (1)
Евгений
03.10.2017, 09:51

Права пострадавшего в ДТП с просроченным полисом ОСАГО - требование компенсации, учет износа, ремонт автомобиля

В августе 2017 г. попал в ДТП в другом городе. В ДТП пострадал мой автомобиль, у виновника был просроченный полис ОСАГО, авто виновника в лизинге и числится на балансе предприятия где он работает официально. Аварию оформили в ГИБДД. Я сделал независимую экспертизу, виновник не согласен возмещать мне материальный ущерб согласно экспертизе. Предлагает, отремонтировать мое авто в знакомом ему автосервисе. Я от данного предложения отказался. Имею я право: 1) Требовать денежной компенсации за причерченный мне ущерб + УТС+стоимость экспертизы и услуги адвоката? 2)Требовать материальный ущерб, без учета износа автомобиля, т.к. у виновника просроченный полис ОСАГО? 3) Начать ремонтировать свой автомобиль, за свои деньги? При условии, что у меня есть на руках независимая экспертиза.
Читать ответы (1)
Павел
14.08.2018, 23:15

Недооценка ущерба при хулиганстве - оценка МВД в разрезе с независимой экспертизой

Хулиганы попинали машину возле дома. Написал заявление, участковый сделал осмотр и отправил на экспертизу. Независимая экспертиза насчитала сумму ущерба 35 тысяч рублей. Участковый отправил данные экспертизы к дознавателям для оценки в возбуждение уголовного дела по 167 УК РФ. С МВД пришел ответ, что сумма на материалы ремонта авто 800 рублей. Но у меня в экспертизе 10.000 р только на материли, остальная сумма 25.000 р эта работа! Вопрос, почему МВД на считала всего 800 р если у машины были помяты, два крыла, капот, дверь, бампер? Куда обращаться с жалобой по счету МВД и что вообще делать в данной ситуации? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Евгений
06.11.2015, 10:51

Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?
Читать ответы (1)
Гость 924872
15.08.2013, 18:58

Оспаривание независимой экспертизы по ущербу после ДТП - стоит ли подавать в суд?

Произошло ДТП в котором я был виновником (находился в нетрезвом состоянии) СК насчитала сумму ущерба 75000 руб, но пострадавшему это не понравилось и он назначил независимую экспертизу в которой сумма это составила 317000 тыс руб автомобиль 2002 года Toyota Alion рыночной стоимостью на тот момент 380000 руб, был суд в котором я на ровне со своей СК не согласился с данной оценкой, (т.к у автомобиля повреждено только сильно левая передняя часть), по моему ходатайству была проведена независимая авто экспертиза но по документам и фото. Без осмотра автомобиля. По этой экспертизе сумма ущерба подтвердилась, имеет ли смысл как то оспаривать экспертизу судом.? С этим человеком пытался договориться востановить автомобиль без суда за свой счет под его контролем. Но он прямым текстом заявил что сделает автомобиль у китайцев и продаст чуть ниже рыночной стоимости и с меня срубит еще тыс 200000.
Читать ответы (1)