Штрафы или только моральный вред за причиненный некачественным оказанием медицинской помощи?

• г. Оренбург
Добрый вечер! Гражданин обратился в ЧУЗ по полису ОМС с жалобой на боль в ноге, кроме рентгена ноги (который ничего не показал) никакого обследования не назначали, отпустили домой. Через два месяца произошел отрыв тромба (в том месте, на которое он жаловался врачу), который привел к тромбоэмболии легочной артерии низкого риска (ТЭЛА) (тяжкий вред здоровью). В медицинской документации запись о том, что пациент якобы проходил диспансеризацию, а не обращался с жалобой. Вопрос: можем требовать только возмещение морального вреда по ГК или возможно запросить штрафы и иные выплаты по закону о защите прав потребителей? Ведь он обратился в частное учреждение здравоохранения, несмотря на то, что по полису ОМС. И усматривается ли здесь уголовная ответственность врача и по какой статье УК?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Чем свои слова докажете? В этом проблеика... Писать можете куда угодно и что угодно, можно план продумать, но всюду можно мимо кассы пролететь. Реалии таковы

Спросить

Возможна уголовная ответственность по ст 293 УК РФ.

Спросить

все зависит от того сможете вы доказать в суде что обращались с жалобой или диспансиризацией. Есть ли у вас справка о прохождении ренгена. Докажите можно требовать и ущерб, и моральный вред и привлечь к уголовной ответственности.

Спросить

Здравствуйте!

Вам нужно обратиться в свою страховую компанию и запросить экспертизу качества медицинской помощи. Если по результатам экспертизы установят то что Вы написали, то Вы можете взыскать с медицинской организации компенсацию морального и потребительский штраф. Закон о защите прав потребителей распространяется и на услуги по ОМС.

Спросить

Здравствуйте, Любовь! Если Вы обращались по полису ОМС, даже в частной клинике это не платная услуга, а государственная гарантия бесплатного медобслуживания

В этом случае применяется не Закон о защите прав потребителей, а Гражданский кодекс РФ (ст. 1064, 1095, 1098), Закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» № 323-ФЗ,

при тяжком вреде, например, ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда по неосторожности. Одним из основных доказательств вины медицинской организации является установление причинно-следственной связи между бездействием врача и тяжким вредом здоровью.

Эта связь устанавливается судебно-медицинской экспертизой.

Спросить

Медик медику глаз не высосет.

Суд всё равно обратится за разъяснениями к медицинскому сообществу, а там круговая порука почище, чем у всех остальных.

Спросить

По полису ОМС применяется Закон о защите прав потребителей, можно требовать компенсацию морального вреда, штраф 50% при удовлетворении требований (статья 15 ЗоЗПП), неустойку за нарушение сроков.

Возможна уголовная ответственность по статье 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) или статье 124 УК РФ (неоказание помощи). Необходима судебно-медицинская экспертиза для установления причинно-следственной связи между действиями врача и наступившими последствиями.

Спросить