Являются ли такие действия сменой процессуальной позиции?

13.11.2025, 07:16

• г. Лабинск

Ответчик в отзывае на мой иск заявлял что я уволилась из-за несогласия с заработной платой, а не изза принуждкния. В отзыве на апелляц жалобу ответчик уже изложил так, как будто я шантажировала их увольнением требуя повысить зарплату и угрожала увольнением, обращеним в суд и последующим восстановлением. Такого не было. Вопрос является ли это сменой процессуальной позиции ответчика, то есть недобросовестным поведением? 8

Читать ответы (3)

Процессуальный ответчик
Угрожают увольнением
Заработная плата

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Грачёв Г.В. 4.9

13.11.2025, 07:18,

г. Краснодар

Изменение ответчиком фактических обстоятельств (от несогласия с зарплатой до шантажа увольнением) является сменой процессуальной позиции. Это может расцениваться как злоупотребление процессуальными правами по статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Укажите суду на противоречия в позициях ответчика, приложив оба документа. Суд оценит достоверность доводов по статье 67 ГПК РФ.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

13.11.2025, 07:40,

г. Лабинск

Но фактические обстоятельства ответчик не указывает, только собственные утверждения, которые он изменил

Спросить

Юрист

Ювента Н.В. 4.9

13.11.2025, 20:48,

г. Краснодар

Добрый вечер.

Стороны имеют право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также изменить основание или предмет иска, это не является нарушением. Недобросовестности здесь нет.

Если доводы стороны противоречивы, то оценка таких доказательств будет проведена судом.

Злоупотребление правом - осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO